Навіщо повернувся Путін?
Так і хочеться сказати: «Панове західні колеги! Ми і самі з арифметикою в ладах, вже якось і без вашої допомоги парканом, скільки нашому президентові буде років в 2024 або в якому-небудь іншому році. Чого ви нагнітаєте паніку, спекулюючи абстрактними цифрами перед вразливим західним народом? Займіться краще питанням сімейної наступності кадрів в Білому домі, а то, дивись, скоро заплутається виборець, хто Буш-старший, а хто - молодший, або як звати Клінтон-чоловіка, а як Клінтон-дружину. І так далі ... Що у вас, турбот своїх мало? »
Втім, все це лірика. Нам же цікаво, які виклики стоять перед Путіним в найближчий президентський термін і на перспективу до 2024 року. Грубо кажучи, що повинен зробити Путін на своїй посаді.
Перш за все, з вигнанням нарешті з фінансово-економічного блоку уряду самого одіозного прихильника Дядька Сема, містера Кудріна, Путін повинен припинити відправку російських нафтодоларів на Захід, до Стабілізаційного фонду, а також розібратися з допомогою прокуратури з тими, хто саме і куди рекомендував вкладати народні грошики.
Нафтодолари Путін відтепер повинен направити насамперед на реальну модернізацію економіки, військову реформу і в соціалку.
В останні дві сфери, як відомо, гроші вже обіцяні, що стало головною причиною втечі Кудріна, який не бажає своїми руками піднімати рівень життя російського народу. Залишилася модернізація.
Парадокс, але в одній з найбільш нафтовидобувних країн світу мало нафтопереробних заводів. Тобто додану вартість від переробки нафти в бензин, робочі місця ми разом з сирою нафтою відправляємо на Захід.
Слово експерту - Руслан Хасбулатов, завідувач кафедри світової економіки Інституту ім. Плеханова: «Факт, що в нашій нафтовидобувної країні практично немає своїх потужностей для переробки сирої нафти в бензин, нікого навіть не дивує.
Якщо я не помиляюся, у нас до недавнього часу 40% бензину від Далекого Сходу до Уралу надходило з Японії, а Японія, як ви знаєте, дуже багата «нафтовидобувна країна», правда? Ну, це ж смішно, що Японія, де взагалі немає нафти, забезпечує нас бензином. У Грозному було три потужні нафтопереробні заводи, ну відновите хоча б один! Рано чи пізно це доведеться адже робити: в Грозному в цьому плані хороші традиції - цей завод був одним з перших нафтопереробних заводів в Російській імперії, другий був в Баку ».
Дійсно, ситуація абсурдна: японський бензин в нафтовій Росії. Що, вітчизняні фахівці не в силах освоїти це далеко не найскладніше з технологічної точки зору, але куди більш вигідне, ніж примітивна перегонка нафти за кордон, напрямок?
- Чому держава нафтовидобувної країни не може створити умови для переробки цієї нафти в нафтопродукти, в високоякісний бензин, щоб забезпечити їм своїх автовласників і почати експортувати за кордон за зовсім іншими цінами, ніж сира нафта? - вторить в бесіді зі мною Руслан Хасбулатов. - Який модернізації, яких інновацій в економіці можна чекати, якщо ми не будуємо нафтопереробні заводи!
Упевнений, що до 2024 року, якщо Путін дійсно прислухається до західних журналістів і залишиться в Кремлі ще на два терміни, він повинен вирішити цю нескладну, але принципову для Росії проблему - отримання максимального прибутку від видобутку нафти за рахунок будівництва НПЗ.
Нісенітниця, та й годі!
Що стало модним в епоху президентства Дмитра Медведєва слівце «модернізація» означає не що інше, як звичайний прогрес. Так Так! Той самий прогрес, який йде постійно. У кого-то швидше, у кого-то повільніше, залежно від політичної ситуації в країні і чого іншого. Але йде завжди.
У цьому сенсі заклики до абстрактної модернізації та інновацій (банальне оновлення виробничих фондів, висловлюючись нормальним економічним мовою) стали в епоху Медведєва простий спекуляцією термінами на економічну неграмотність населення, та й більшості журналістів, на ура, немов сенсацію, які підхопили нові слівця.
Пам'ятаю, як вразив мене сам Дмитро Анатолійович, приголомшено розплився в усмішці на новий айфон, де щось мовить йому яйцеподібна голова Дворковича. (Ось, до речі, нонсенс! Чому ці відносно молоді хлопці навколо президента Медведєва приватизували право на розуміння прогресу країни? Чи не вчені адже!) Було в цьому щось від північноамериканського індіанця, який розглядає пластмасові намиста.
А віце-прем'єр Сергій Іванов - здається, він спочатку відповідав за нано? - який по федеральних каналах з дитячим захопленням демонстрував енергозберігаючу лампочку. Знову ж таки не академік, а генерал КДБ. Може, тому був так схожий в цей момент на папуаса з тими ж бусами в руках?
Лампочки Іванова, до слова, виявилися набагато гірше лампочок Ілліча, народ їх не купує, коштують вони дорого, перегорають швидко, висвітлюють погано, та й, врешті-решт, що в них принципово нового, що один з керівників країни крутив ними перед носом обдуреного населення?
Абсурд, та й годі! Сором і ганьба!
Лампочка як панацея від всіх бід технологічного регресу Росії!
- Розбалансованість економіки, повна відсутність диверсифікації - ось наші головні проблеми, а зовсім не відсутність модернізації та інновацій, - говорив мені професор Хасбулатов. - Для того щоб повноцінно інтегруватися в західну економіку, необхідно перш за відновити ті галузі, які забезпечують функціонування машинобудівного комплексу країни як цілісної системи, яка б вироби будь-якої якості, будь-якого найменування могла призвести, не вдаючись до допомоги імпорту. На цій базі тільки і можна буде здійснювати наступні етапи в розвитку економіки: інноваційні прориви і все інше.
Путін повинен відновити промисловість, виробництво, оновити фонди - це і є прогрес. Пардон, модернізація-інновація. І обов'язково прибрати з екранів своїх заступників з відкритими ротами і лампочками в руках. Не треба ганьбити велику країну з великим науковим минулим і, сподіваюся, майбутнім. Треба впроваджувати у виробництво вже наявні відкриття, а не закуповувати китайські лампочки або відкривати їх виробництво в Росії.
Слово експерту - Жорес Алфьоров, Нобелівський лауреат, академік РАН, депутат Державної Думи: «Сьогодні РОСНАНО при всьому його прагненні до комерціалізації і до комерційної вигоди - і це замість того, щоб заохочувати науково-дослідні роботи, - проте купує за кордоном фабрики .
Наша промисловість зруйнована, ми перейшли в постіндустріальний період, ліквідувавши індустрію, тому більшість наших наукових результатів не затребувані промисловістю і економікою. Зараз, правда, починається процес відновлення промисловості. Я був дуже радий, коли один з промислових фахівців мені сказав: «Жорес Іванович, на літаках п'ятого покоління коштують ваші гетероструктури! Причому стоять ті, які ми ж і виготовляємо в лабораторії ».
- Чи відповідає глава РОСНАНО Чубайс своєї місії? - запитав я нобелівського лауреата Алфьорова.
- Звичайно, ні! Анатолій Борисович, я думаю, людина розумна, безумовно, і, напевно, непоганий адміністратор, але ... - делікатно не закінчив фрази Жорес Іванович, хоча головне вам зрозуміло і без цього.
Але тоді чому на прогрес поставлений всюдисущий Чубайс? Заяложений, як речовий мішок солдата, приївся людям до огиди, найнепопулярніший політик, дерьмово адміністратор і, нарешті, відвертий представник Дядька Сема в російської влади вже третє десятиліття. Знову ж таки не вчений. Людина, угробити електроенергетику. І знову - на нову справу, яке трудився угробити.
Невже і в свій новий термін Путін не зможе викинути геть Рудого Толика подібно Кудріну? Невже не розуміє, що нав'язаний Рудий Толик Росії в черговий раз для того, щоб погубити її прогрес, залишити нашу державу в XX столітті, заморочити голову безглуздими лампочками і ні до чого не зобов'язує демагогією про інновації?
Між іншим, і сам Чубайс розуміє що до чого, не дурень.
- Я з подивом прочитав в «Комерсанті», що навіть Чубайс, говорячи про нанотехнології, вимагає більше втручання держави в цю область, - вражено розповідав мені ще один академік, директор Інституту розвитку ринку РАН Петраков, - щоб держава виділяла більше грошей на розвиток науки і наукових технологій. І це правильно, тому що ліберальна економічна політика так і не створила «довгих грошей». Як можна проводити наукові дослідження, а потім реалізовувати результати наукових відкриттів спочатку в дослідних зразках, а потім і в масовому виробництві без «довгих грошей»?
Все вірно. Наполягати на збільшенні держфінансування ввіреній йому галузі Рудий Толик може сміливо. По-перше, звучить як державник. А по-друге, гроші-то контролювати буде він. Дядько Сем може бути спокійний.
Поділіться на сторінці