Мало що інше серед дій російської влади сприймалося б народом настільки ж негативно, як приватизація. Мабуть, тільки горбачовська програма боротьби з пияцтвом і алкоголізмом. Чи варто дивуватися, що після поголовної «ваучеризации» і заставних аукціонів мало не всі наступні «масштабні» приватизаційні плани і проекти так і залишаються нереалізованими.
Поки що ніхто не відміняв і повний продаж аеропортів Шереметьєво і Внуково, Росспиртпрома і Об'єднаної зернової компанії, Ростелекома, а також дітища Анатолія Чубайса - компанії РОСНАНО.
План, швидше за все, доведеться якщо не скасовувати, то вже точно, продовжувати його терміни. І робити це вже просто в силу того, що наші майнові відомства фізично не здатні ефективно підготувати до продажу так багато всього і відразу.
На даний момент активно обговорюється фактично тільки перспектива продажу 19,5% акцій «Роснефти». Фахівці вже встигли назвати це пакет «вишенькою на торті», хоча самого «торта» Росимущество поки на загальне споглядання не виставило. У цьому відомстві, схоже, вважають, що поки цілком достатньо заяв профільного міністра, А. Улюкаєва. А він вже неодноразово говорив, що плани по приватизації будуть коригуватися на стадії обговорення бюджету, орієнтуватися доведеться на ринкову ситуацію, але поки немає підстав для того, щоб щось виключати з наміченого списку.
Немає ніяких сумнівів, що покупці на пакет «Роснефти» знайдуться. Перевага її нинішньої не найвищою ціни - можливість залучити максимальну кількість потенційних покупців.
Тим більше що серйозних фінансових труднощів немає ні в уряду, ні у Центрального банку. У нас сьогодні майже мінімально можливий дефіцит бюджету, країна зберігає значні валютні резерви.
Тоді навіщо вся ця затія? Невже відповідь слід шукати, згідно з рекомендаціями древніх римлян, які ставили питання руба: «Кому вигідно?». Читачі, які дізналися про майбутній продаж, запевняють: мова йде про таку собі «багатоходівці».
Залишилося почекати трохи. І ми дізнаємося, скільки заробило держава на нагальному позбавленні від цінного активу. І скільки - покупець, який зумів схопити ласий шматок задешево.
Все для штатів будь-який каприз
Мені згадалася стара байка про рибу і
вудку, яка була в великому ходу у
лібералів дев'яностих років. Тільки зараз ця байка виглядає по іншому .Государство
отримує "рибу" # 40; дохід від продажу акцій # 41;, яку з'їдає в недалекому майбутньому
Тоді як потрібно навчитися ловити рибу
вудкою, т.е.грамотно користуватися доходами від продажу нафти і газу невизначеним
лённо тривалий період часу. Але.
тут в гру вступає незнищенна жадібність
всіх капіталістів. Приватизація - це ті
самі горезвісні триста відсотків прибутку
за які капіталіст готовий на будь-який
злочин.
Петру Петровичу треба нагадати історію відкупів # 40; різницю між сумами _собіравшіміся_ і сумами, які потрапляли в казну # 41 ;?
Питання сформульовано некоректно.
Чи не «Навіщо?», А «Чому?»
Джерело платоспроможного попиту на приватизацію Роснефти той же, що простежується з середини XIX століття на приватизацію функції грошової емісії.
"Крах СРСР різко посилило вплив західних країн, особливо США, на російську економічну політику. В цих умовах ефективні реформи природно було б почати з перетворення державних підприємств в повноцінні ринкові суб'єкти. У міру проведення справедливої приватизації держава могла б надавати власникам необхідні для ринкового існування повноваження, в тому числі і право формувати ціни. у цьому випадку не було б різкого зростання цін і галопуючої інфляції, небаченого зубожіння населення.
Логіка економічних реформ в пост-тоталітарній державі була продемонстрована батьком економічного дива в ФРН Людвігом Ерхардом: спочатку демонополізація економіки, потім приватизація. І тільки в міру формування в ФРН ринкового сектора економіки і становлення повноцінних ринкових суб'єктів держава поступово скасовувало контроль над цінами. Зокрема, лібералізація цін на енергоносії була проведена тільки до початку шістдесятих років.
Але так як в плани режиму не входило створення ефективної економіки та підвищення добробуту громадян, в Росії зроблено було все інакше. "- Аксючіц
Здається мені, що основним вигодонабувачем буде керівник Роснефть Ігор Сечин з його зарплатою в 50 мільйонів рублів на місяць.
Чиновників скорочують, приватизацію і прогресивний податок планується здійснити. Навіщо? Бо грошей в засіках країни залишилося не густо, а протриматися Росії до світлих часів, ох, як треба!
Тому, зрозуміло, що приватизація Роснефти та іншого гос добра саме зараз є міра вимушена.
У кого совість є небагато-соромно було б і покаялися б. Свята Церква давно вже до цього закликає. Трохи хоч совісті має бути у тих. хто зрадив все, що тільки можна предать.Да чи ні. Межі терпіння Господнього теж не нескінченні. Або страху теж немає?
Як завжди русофоб-молодець вийняв з штанин заяложений жупел "бензопили" про російських, які нібито проголосували. Навіть не згадавши про багатонаціональність країни. Територією помилки потчуете /
Займатися приватизацією державних компаній, в період чергового обвалу рубля - це спланована акція Силуанова, ЦБ і Ко, своєю активною діяльністю, що руйнують зкономіка Россіі.Удел торгашів, а не творців.
З огляду на минуле можна припустити, що будуть з'являтися нові Ходорковські з непомірними амбіціями. Гроші будуть реалізовувати входженням у владу, а що таке влада для таких людей - це повне підпорядкування Росії Заходу.
Навіщо потрібно приватизувати "Роснефть"? -
Щоб вкрасти її і перепродати за дрібні гроші західним ТНК.
Приватний капітал знищив автопромисловість Росії. Де "Москвич", "ЗІЛ", "Волга" - немає. Але є "Армата", СУ-35 та інші продукти державних компаній. Ах, ринок, ну-ну - нехай пояснять як дрібні і середній буржуа добуде мільйони тонн руди і зроблять мільйони автомобілів на яких люблять їздити наші розумні всезнайки кореспонденти, а на возі не хочете.
Забудькуваті наші; "Пролетаріат - могильник капіталізму" Це прекрасно розуміють ваші покровителі і Ви теж, тому і верещить по всіх усюдах про кривавий режим. Тому як у пісні, а паразити ніколи.
Маски скинуті. Ми 130 мільйонів не люди, до яких потрібно "ставитися дбайливо". Президент він тільки для тих, хто приватизує. Решта бидло повинно утухнуть. Але що буде з країною?
Геннадій Букінгемський Олександру
чим більший # 37; в компаніях буде приватного капіталу
-----------------
Яку дурість ви бовкнув. Фокус стандартний - разово вписатися в співвласники компанії і довічно висмоктувати народне надбання в свій смердючий кишеню! Приватизація сировинних компаній - це особливо тяжкий злочин, яке обов'язково буде каратися вищою мірою. А справедливість все одно ж восторжествує!