Люди можуть бігати з закритими очима. Ми можемо вибирати непередбачувані шляху, навіть не бачачи їх. І хоча ми можемо балансувати на грані або падати при кожному кроці або бігу підтюпцем, ми цього не робимо.
«У нас є ця невід'ємна стабільність, яка утримує все, що відбувається», - говорить Джонатан Херст, доцент кафедри машинобудування в Університеті штату Орегон. Херст проектує машини, які ходять на двох ногах і роблять це без датчиків зору. Люди, каже він, вважають, що механіка прямоходіння проста, тому що вони в цьому хороші.
Чому ж, хоча двоногі найрідкісніша і сумнівна конструкція в природі, багато хто намагається повторити її?
Виробники роботів відповідають, що машини, влаштовані як люди, найкраще підходять для навігації в світі, побудованому для двох ніг. Людиноподібний робот в теорії буде досить універсальний, щоб підніматися по сходах і сходах, переступати через перешкоди на своєму шляху, навіть водити машину. Однак вчені та інженери стверджують, що в цьому є щось більше.
«Навіщо проектувати людини? - запитує Мілфорд Волпофф, професор палеоантропології в Університеті штату Мічиган. - Ми не найшвидші бігуни. Ми не особливо стабільні. Природний відбір працює з тим, що вже є, а наші предки не були людьми ».
Наші предки жили на деревах, подібно до сучасних шимпанзе. Вони лазили по гілках і висіли на них. Перший гомінідів, який пішов прямо по землі - риса, яка відокремила нас від мавп, - жив близько чотирьох мільйонів років тому.
Тіла людей змінювалися століттями, щоб пристосуватися до цього нового способу пересування. Ноги подовжилися. Коліна і щиколотки зміцнилися. Кістки теж. Таз вигнувся. Хребет скривився.
Але така еволюція залишила і шрами.
«У скількох ваших знайомих проблеми зі спиною?», - запитує Волпофф. Він передбачає, що люди можуть бути не найкращою моделлю для пересування. Якщо рятувального роботу потрібно носити речі, чому б не дати йому чотири ноги і дві руки? Навіть три ноги стабільніше, ніж дві. А як щодо хвоста, як у динозаврів-тероподів?
«Якщо ви почнете з нуля, - говорить Волпофф, - ви зробите куди кращого себе». І за фактом саме це робить Херст, проектуючи роботизовані ноги і ходи, натхненні рухом птахів, що згинають коліна назад, як фламінго.
Але він виявив, що є і немеханічних переваги в побудові людиноподібних роботів. Коли професор інженерії Мічиганського університету Джессі Гриззли попросив Херста зробити робота більш людиноподібним, повернувши коліно навколо, результат не змусив себе чекати: робот став цікавішим для незнайомих людей.
Людей більше турбує щось, що виглядає по-людськи, каже Херст. Студенти захоплюються. Журналісти починають строчити репортажі. «Потім ви претендуєте на гранти, і спонсори вже щось про вас знають, - каже він. - Адже саме тому дослідницька програма буде продовжуватися. Ніколи більше я не буду будувати машину суто з інженерної позиції. Нехай практично і прагматично вона буде працювати в інший спосіб. Але люди не будуть особливо її любити ».
Зазвичай у віці семи років діти починають розуміти, що жваво, а що ні, каже Рейчел Северсон, психолог з Університету Британської Колумбії. Вони знають, як класифікувати дерева, навіть якщо вони не рухаються.
«Але ми виявили, що по закінченні цього віку, коли все начебто має з'ясуватися, вони починають приписувати внутрішні стану роботам, начебто емоцій, - говорить Северсон. - Вони думають, що ті можуть думати, бути друзями і заслуговують того, що можна назвати моральним підходом ».
У своїх дослідженнях вона визначила, що навіть дорослим властиво таку поведінку. Здається, на певному рівні вони вірять, що роботи мають волею. У деяких випадках цим керуються і творці роботів.
«Не можу сказати, що це вірно для всіх, але з тієї робототехніки, що я знаю, є реальне цікавість у створенні людських форм і вирішенні технічних проблем, з цим пов'язаних, - каже Северсон. - Є реальне цікавість навколо створення життя ».
подивитися на Hi-News