У Криму відзначили 25-річчя референдуму про створення автономії. Але при цьому ніхто не хоче називати речі своїми іменами.
Хоча, якщо придивитися до події початку 90-х, то вся ця історія ризикує заграти абсолютно іншими фарбами.
Кримський референдум організовували в той момент, коли Радянський Союз закінчувався. Центр уже не встигав реагувати на відцентровість національних республік. Для місцевих еліт вся ця ситуація була вдалим способом збільшити свій вплив і значення. Кримські комуністи не були винятком: вони точно так само хотіли наростити свою політичну вагу. Власне, саме це і стало головним чинником, через який виникла ідея щодо реформування статусу півострова.
На той момент Крим був рядовий областю в складі УРСР. За допомогою референдуму планувалося вилучити півострів зі складу союзної республіки і зробити його частиною загальносоюзного договору. У такій ситуації офіційний Сімферополь ставав би чимось на зразок Києва або Мінська - самостійним гравцем, які ведуть переговори безпосередньо з Москвою, як столицею СРСР. Втім, цим сценарієм збутися не судилося: незважаючи на те, що кримчани підтримали референдум, все, що дали півострову - це автономію в складі УРСР.
Інша мета референдуму, про яку сьогодні теж мало хто згадує, була пов'язана з репатріацією. Справа в тому, що в кінці вісімдесятих з депортації почали повертатися кримські татари. А в програмних документах їх національного руху було прописано вимогу про створення національної автономії на півострові. Організатори референдуму діяли на випередження: щоб застовпити за собою цю тему, вони створили територіальну автономію без будь-якого національного відтінку.
Цікаво, що всі наступні двадцять три роки в Криму ставилися до «автономному» статусу як до якоїсь священної корови. Будь-які дискусії на круглих столах рано чи пізно зводилися до розмов про повноваження АРК. Весь цей «білий шум» повинен був маскувати головне: принципову нездатність кримської еліти народжувати хоч якісь смисли, крім ностальгії за Радянським Союзом (хоча при Союзі Крим був всього лише областю).
Хтось скаже, що кримська автономія була для прорадянських кримчан таким собі плацебо в їх мріях про відродження імперії - і буде правий. Так, для багатьох автономний статус грав роль віртуального вододілу між пострадянською Україною і самим півостровом. Він дозволяв вірити у власну винятковість і пріоритетність. Кримське експертне співтовариство нагадувало «пікейних жилетів», раз по раз зводили всю складність пострадянської порядку до формули «Чорноморськ повинен стати вільним містом». У якийсь момент Крим і зовсім став нагадувати індіанську резервацію, в якій продовжували вірити в дерев'яні тотеми і точити томагавк, не помічаючи, що на горизонті вже з'явилися вітрила більш розвинених цивілізацій.