Фото: Олександр Панов / РІА Новини
«Наші пітерські колеги сконцентрували у себе кращі досягнення європейської, американської і зарубіжної криміналістичної техніки. І що особливо важливо і цікаво - саме там з'явилися перші судово-медичні експерти (СКР). Ви знаєте, яка у нас проблема з судово-медичними дослідженнями, є цілий ряд причин, про які я зараз говорити не буду, але ось це експертне напрямок нашої криміналістики буде розвиватися (...) Ми хочемо в рамках нашої штатної можливості створити власні експертні підрозділи для забезпечення оперативності в завершенні термінів спеціальних досліджень і тим самим скоротити терміни розслідування кримінальних справ », - повідомив підлеглим голова СКР.
«У нас вже є приклади, коли судово-медичні експертизи від слідчого комітету проходили через суд, і суд сприймав їх як джерело доказів», - особливо відзначив Олександр Бастрикін.
Фото: Сергій гуні / РІА Новини
Тим самим він по суті заявив про революцію у вітчизняній юриспруденції.
Судово-медична експертиза (СМЕ) в РФ ніколи не входила до правоохоронних органів, а завжди існувала всередині МОЗ (як би відомство не називалося). По-перше, для забезпечення незалежності експерта від слідчих органів (висновки експерта мають майже завжди вирішальне значення, і без підписаних ними висновків жодна кримінальна справа про тяжкі злочини не розглядатиметься в суді). По-друге, для постійного підвищення освіти - все-таки і судовий медик, і психіатр, дає висновок про стан обвинуваченого, свідка або потерпілого, повинні бути в першу чергу лікарями з сучасними знаннями. І по-третє, матеріальну базу медичної експертизи логічніше і простіше розвивати саме всередині органів охорони здоров'я, а не юстиції.
Матеріали по темі
Через що сваряться між собою представники поліцейських служб