Коли ти випадково застрибнув дуже високо (мова, зрозуміло, не про когось конкретному), але так і не зрозумів очевидних і фундаментальних правил держ / управління, то твої проблеми наростають подібного снігової грудки. Є кілька базових принципів, які і гарантують певну стабільність і стійкість Системі.
Варто проігнорувати хоч якийсь із цих принципів і "кам'яна стіна" держави починає валитися. Серед іншого, не можна відвертих гопників робити членами правлячої касти і вже точно не можна їх перетворювати в медійні персони з правом моралізаторства. Прізвища та владні політ / групи, де таких засилля, називати? Не можна занадто нахабно і демонстративно красти з бюджету, призначати неефективних менеджерів мільйонні зарплати і хизуватися цим. Це банально розкладає всю управлінську вертикаль. Не можна робити представників криміналу учасниками урядових нарад, давати їм кабінети і приймати запропоновані ними закони. Не можна дозволяти безкарно, але "патріотично" ламати / трощити і грабувати "неправильних". Не можна пожирати все ресурси вузьким колом, паралельно з цим затягуючи на обивательської шиї тарифні, курсові та цінові петлі. Так само як не можна все це маскувати красивими pr / картинками і дешевими кавунами).
Днями збентеження викликали дивні розмови про те, що легендарний одеяльщік Роман Насиров практично повернувся на своє робоче місце і неформально знову керує ДФС. Якщо це так, то саме так і "убивається" нинішня держава в короткостроковій перспективі. Зрозуміло, що сам по собі Насиров - малозначущий персонаж. Чи не генератор смислів. Чи не стовп системи. Чи не візитка реформ). Швидше, квотний технік / ісполнітль - цілком собі спритний і розумний. Але саме що "технічний працівник" в чужій політичній групі. Що не має ніякого публічного впливу і медійної цінності.
Однак намічається "казус Насирова" надзвичайно важливий. І складається з двох самодостатніх частин. Перша - Арештні / судова - продемонструвала нам боягузтво топ / чиновника, нереформіруемость судів і наростаючу озлобленість активістів. Друга ж частина - неформальний повернення на посаду, якщо він таки мав місце - куди разрушітелтнее. По суті, мова йде про руйнуванні ключового принципу "невідворотності покарання навіть в очевидних випадках". Це багаторазово гірше, ніж "просто не зловили"). Потягнули час, почекали спаду інтересу і повернули годівницю). Казус Насирова, безсумнівно, породжує у суспільства не стільки апатію, скільки взагалі відмова від держави як арбітра).
Теги: Подоляк, Насиров, ДФС
НАБУ хоче стягнути з Насирова заставу в розмірі 100 мільйонів грн
Насиров допустив ряд порушень, коли очолював УКРІНФОРМ - Міністр фінансів Данилюк