кстати да яка різниця
мама брата в 30 народила, мене в 26
думаю якби мене не було - нічого б не змінилося. просто вона б народила брата в 30.
Так тут швидше за все про навантаження на організм йдеться, кажуть другі пологи легше проходять, тому для 20 річної вперше організму простіше. хоча я так не думаю, хтось в 20 першого цілодобово народжує і ляля з купою діагнозів до виписки, а хтось в 36 першого кулею народжує і Здоровенький малюк. Як на мене, так дитина повинна бути бажаною, а в 20 або в 30 це не суть важливо
Згодна. Генетичні ризики підвищені до 18 і після 35, і абсолютно неважливо, який це по рахунку дитина.
Для першого пізно, тому що першого народжувати важче. І взагалі раніше вважалося, що в 25 років жінка, які вперше завагітніли, вже "стара перші пологи" - такий акушерський термін. І якщо різниця між дітьми велика - 15-20 років - то ж погано для самої жінки.
А я вважаю що від батька теж багато що залежить.
Першу народила в 26 років. Була 2450 і 45 см (в термін), слабенька, часто хворіла. Батько її курив, і випити любив. Другого народила в 33. Від спортсмена (не курить, не п'є). Цей і великий і здоровий і розвивається по іншому (швидше). І все по іншому.
Я здорова і обидві вагітності були однаково благополучні.
У батьків за 35 років дійсно підвищений ризик народити дитину з відхиленнями, але не забувайте що є скрининги. Крім того, якщо вже говорити про статистику, то діти більш дорослих батьків частіше розумніші за своїх однолітків. Чи пов'язано це з генетів або великий вплив робить виховання більш стабільними, такими, що відбулися батьками це ще питання. Крім усього іншого, дитину треба заводити коли без нього вже гірше ніж з ним, а не просто тому що так вийшло. дитина не даун від народження при батьках які бігають по клубам і спихають його на бабусь а потім ще й розлучаються. ну може і хотів би бути дауном що б цього не бачити і не засмучуватися.
А мені здається, що тут все індивідуально, залежить від багатьох чинників. Зокрема від здоров'я. Як тут правильно говорили, можна в 20 народити хвору дитину, а можна і в сорок абсолютно здорового. Але особисто для мене (я народила в 23), першого народжувати після 30 - пізно. Це моя особиста думка. Кар'єру можна будувати і гроші заробляти хоч все життя. Навіть після народження дитини. Кар'єристки взагалі найчастіше чайлдфрі. Я не кажу -все, але багато. Головне, щоб жінка народжувала, коли буде готова до цього і буде хотіти дитини, а не тому, що потрібно народити, так як годинник біологічні цокають. Це не аргумент. Дитина - не іграшка, він в першу чергу особистість, людина. Цю відповідальність потрібно усвідомлювати.
adel812. 25.07.12 16:13 (відповідь для: Не годуйте зомбі)
Не годуйте зомбі писал (а): Я не знала, що я виявила більше знань, ніж лікарі, з вашими я не спілкувалася. Але щось мені підказує, що їхній діагноз навряд чи полягає в тому, що у дитини вікова мама.
Діагноз і правда не вікова мама, а ось причина дуже навіть.
Я не знала, що я виявила більше знань, ніж лікарі, з вашими я не спілкувалася. Але щось мені підказує, що їхній діагноз навряд чи полягає в тому, що у дитини "вікова мама".
З останнім висловлюванням згодна.
Ні, у знайомої вже є дочка, якій року 23.Еслі жінка взагалі не має дітей і народжує після 40, то я її дуже добре понімаю.Да і різні ситуації бувають, от як у моєї мами-чоловік сильно молодше і без дітей, ясно , що треба було народжувати.
Я адже коли писала, що народжувати після 30 погано не говорила цього не робити. ПРосто в питаннях дітородіння я вважаю треба бути гранично обережними, готуватися до вагітності і в разі чого її запобігати, щоб потім ніхто не страждав. Адже хвора дитина-це пекло і для матері і для самої дитини.