Зрозуміло, що бюджетні можливості в даний час далекі від бажаних, внаслідок чого і військові пенсії не індексуються. Але «заморозка» підвищення пенсій хоч офіційно оформлена в законі про федеральний бюджет, а чому фактично перешкоджають виконанню окремих інших прав - абсолютно незрозуміло.
Погодимося, «указівку» заступника голови департаменту не наказу міністра і не директива начальника Генштабу, до офіційних правових актів його важко віднести, але даний документ саме прав громадян безпосередньо стосується, тим більше що закінчується департаментських розпорядження інформацією про те, що даний опус узгоджений з правовим департаментом Міністерства оборони Російської Федерації.
Читаєш цей лист і диву даєшся, невже нас дійсно за дефективних тримають. Так відкрито пересмикувати законодавчі норми треба ще примудритися.
Взагалі-то в кінці 90-х років, коли готувалося 354-ту постанову, дане положення було покликане забезпечити законне обгрунтування компенсувати вимушене придбання квитків за свій рахунок у випадках відмови авіакомпаній працювати з військовими вимогами (ВПД), таких випадків тоді було хоч греблю гати , при отриманні путівок в санаторії, коли ВПД вже і оформляти було колись і т.п. І органам виконавчої влади, в яких законом було передбачено проходження військової служби, постановою № 354 в таких випадках надавалося право самостійно визначати порядок виплати компенсацій вартості авіаквитків.
На якій підставі в керівництві Міноборони вирішили, що на підставі даного положення можна скасувати законодавчу норму про право на безоплатний проїзд, зобов'язавши військових пенсіонерів купувати квитки за свій рахунок - незрозуміло? Хіба «силові» керівники не в курсі, що при реальній вартості авіаквитків для багатьох, особливо непрацюючих, військових пенсіонерів, які проживають на Далекому Сході, їх придбання стає не по кишені?
Розчулюють окремі рулади в листі П. Олюшіна. Що це за «загальні» положення Керівництва по ВПД? В якому пункті наказу № 200 вони зазначені?
Де там пан П. Олюшін побачив заборона для військових ветеранів за свій рахунок літати не найкоротшим шляхом, мабуть, одному йому відомо.
І все. Правда, не зовсім все зрозуміло. Про проїзд до місця відпочинку ясно, а назад? У листі йдеться про санаторно-курортному лікуванні та оздоровленні, а про поїздки на стаціонарне лікування в центральні військові госпіталі - немає.
Але на місцях виконавці все знають. Принаймні посадові особи Військової комісаріату Приморського краю порахували пересадку в Хабаровську повертається з лікування з госпіталю ім. Бурденко віце-адмірала у відставці Б.Ф. Приходько підставою для відмови в компенсації проїзду.
У числі основних питань, що обговорювалися була і проблема погіршується демографічного стану в Примор'ї. В якості потенційної перспективи вирішення проблеми були намічені заходи щодо мотивації звільнених у запас кадрових військовослужбовців залишатися в краї на постійне проживання.
Продумали. За минулий час тільки число міноборонівських військових пенсіонерів в краї зросла більше, ніж на третину.
Але мотивація залишатися в Примор'ї на ПМЖ - це не тільки квартира, працевлаштування, освіта дітей і т.п. це ще і можливість підтримувати зв'язок з малою батьківщиною приморських військових пенсіонерів в центральних і західних регіонах Росії, можливість лікування та оздоровлення в військових госпіталях та оздоровчих закладах, там же розташовані.
Юрій Олексійович Тарлавін,
суспільної військової асоціації