Якщо згадати еволюцію лінійки плеєрів nano, то видно, що сміливі експерименти Apple проводила і раніше. Були випробувані різноманітні матеріали: прозорий пластик з білою підкладкою, жахливо царапающийся полірований метал і анодований алюміній. Силует пристрої з витягнутого вертикально трансформувався до майже квадратний і назад. Плеєр, спочатку керований кнопками і колесом Click Wheel, в передостанньому поколінні отримав сенсорний екран на всю невелику площину передньої панелі.
Це ж покоління обзавелося геніальної напрацюванням iPod shuffle - прищіпкою, і навіть з успіхом використовувалося як наручного годинника.
Останні кілька місяців про ймовірне оновленні плеєра говорили трохи - вся увага була прикута до iPhone 5 і пов'язаним з ним нескінченними витокам. Обговорювалися ймовірності появи nano в більш компактному корпусі, WiFi для бездротової синхронізації і покупки музики в iTunes Store і навіть камери. Але передумов до відмови від цієї стала вже культової моделі не було.
І ще маленький нюанс - коштує він $ 149 за 16 Гб (модель поки тільки з таким накопичувачем), а за $ 199 можна купити iPod touch 16 Гб минулого покоління. Вже не новинку, але з мільйонами додатків в App Store, екраном 3.5 "Retina, серфінгом в мережі по WiFi і взагалі незрівнянно більшим сумарним потенціалом.
Питається, ну навіщо взагалі потрібен новий iPod nano? Він більше не надкомпактний плеєр з сенсорним екраном, що не іміджева брошка зі слайд-шоу зображень, не годинник від Apple. Це пересічна модель, яка приваблює хіба що новизною.
Особисто я бачу лише одне пояснення такого рішення Apple: зробити великі продажі за рахунок величезного інтересу до всіх НОВИМ продуктам компанії. З'явися WiFi, Bluetooth, камера і ще десяток потрібних / непотрібних можливостей в дворічному nano, такого сплеску б не було. Обнови його зовні, але збережи форм-фактор - теж. Об'єктивно я розумію, що прибули для будь-якої компанії на першому місці, але мені хотілося вірити, що Apple інша. Це не так.
Спочивай з миром, iPod nano.
З такою тумбою Мана бігати. Купив 6е покоління. Перемикання вперед подвійне натискання кнопки сну і стоп в сліпу натиснути не важко: снайпер і ТВЦ в центр ... Давно призвичаївся. Куплю ремінці і будуть круті годинник. І бігати з ними кайф- до шортиках на прищіпку - вкл Найк + і побіг ....
Пардон Т9 Айпад це що то: снайпер і ТВЦ в центр-свайп вправо і тицнуть в центр
І я згадую, коли йшла трансояція і виклали перші фото iPod NANO, я тоді довго кричав «Нееееееееееееттттттттттттттт» Мені так подобалися Годинники iPod Nano, стільки різновидів ремінців, а циферблат захоплював дух і зручність доя навушників, одним словом 100 причин чому ВІН і не однієї на користь конкурентів, але на жаль, є стандарт і він буде, в Купертіно, давно не вирішують думки і емоції, там думають гроші і Еволюція, вони думають, що зможуть без Стіві, вказувати, не те що МИ хочемо, а те, що нам життя-ні, не обходимо! iPhone 5 - ТАК! Mac Air - ТАК! new iPad - ТАК! iPod NANO 7g - Definitely НІ! Хоча, Я навіть подумав «Оооо Так, нехай урод, але в Машину куплю». Але після глави про «U2» я однозначно визначив iPod Classic 30 gb U2 місце, в моїй машині. Але мабуть не даремно приказка «Не вистачає грошей на iPhone, купуй собі SAMSUNG» Так напевно і тут, тим батькам, кому не вистачило грошей на iPod TOUCH або шкода, а то і дорого, можуть своєму другокласниці купити новий iPod Nano 7g. От якось так! )))
Пам'ятаю як мені не сподобалися нові фотографії 6-го Нано ... Я тоді навіть порахував що ця версія виглядає як «ще одна китайська копія» =) Все змінилося після першого походу в магазин ...
Так ось до чого це я ... давайте не будемо поки що робити занадто поспішних висновків, і дочекаємося офіційних продажів =)
Читаю через рік) Все правильно нано це нано а то вже назви міняти потрібно!