Читав на форумі, що в бійці використовувати удари по ногах НЕ ЕФЕКТИВНО. дозвольте не погодиться. Я професійно займався французьким боксом "Сават", неодноразовий чемпіон міста, північного заходу і екс чемпіон Росії з цього виду спорту, зараз займаюся боями в змішаному стилі. Не раз доводилося брати участь в змаганнях різного рангу і в вуличних бійках, зауважу, що провів далеко не один нокаут лоукікамі (фуете), а на вулиці - один лоу - одне зламане коліно або порвані зв'язки, після такої травми добивання ворога - справа смаку. У вуличній бійці віддаю перевагу здоровому розуму, ну а якщо. то шквал найжорстокіших ударів по уразливих крапках ворогів. Один удар - одне покалічене тіло.
По темі: поясніть: тобто вам реально на вулиці доводилося лупити лоукікамі? І наскільки ефективно?
Igor_N, а хто сумнівався в ефективності ударів по ногам? Ті, хто їх не робив і / або не отримував. В їх бойової ефективності також впевнений на всі 100. Підтверджено практичним досвідом. Покажіть, будь ласка, пальцем, хто таким чином поставив під сумнів свою компетентність в забіякуватих справах?
Я теж давно, коли займався тільки боксом ставив під сумнів ефективність всіх ударів ногами, і лоу зокрема.
Отримавши пару разів по ногах, я свою думку змінив. Можливо в бійку не застосовують ці удари, тому що бити не вміють. Як відомо в екстремальній ситуації організм видає тільки ті удари, які множинними тренуваннями вписалися в підсвідомість.
Зрубати непідготовленої людини 1 лоу дуже просто, в крайньому випадку, навіть якщо він залишиться на ногах, тут же проводиться серія в голову. Зв'язка дуже вдала. Навіть підготовлена людина навряд чи витримає кілька лоу в одне місце. Удар дуже сильний. Зламати навантажену ногу - дуже просто.
quote: Originally posted by Сівутя:
По темі: поясніть: тобто вам реально на вулиці доводилося лупити лоукікамі? І наскільки ефективно?
Я на вулицях давно не бився, але парочку людина яким доводилося знаю. Естесственно ефект був що треба. Причому один замімался карате 8 років, а іншого (колишній самбіст) ноги "встали" за 3 місяці.
мене лупили лоукікамі в бійцівському клубі минулої весни. З усієї дурі.
Супротивника я, в результаті придушив (не очікував, мабуть що не впаду) але потім йти не зміг майже тиждень. Коліно не постраждала, але на меніску була тріщина.
Всі м'язи на зовнішній стороні стегна і близько коліна були роздуті як кулька повітряні, від одного тільки погляду було боляче
Від перелому і розриву врятувало тільки те що в той період інтенсивно тренувався плюс у дворі бив в дерево мінімум 2 години на день руками-ногами. А так - порвав би він мене як Тузик грілку, не вмію я з ударниками працювати.
А лупив мене в той раз якийсь чемпіон Росії по якомусь виду кікбоксингу, з мене вагою.
Висновок - на вулиці лоукік весьа і вельми ефективний. Якщо добре поставлений, звичайно
------------------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU, ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE.
ИМХО підготовлена людина дуже легко отоб'ёт такий удар, лоукік пройде якщо буде проводитися досвідченим бійцем, або якщо противник ніколи раніше не зустрічався з такими ударами
Привіт всім! Дозвольте і мені висловитися в цьому топіку. Лоукік на мою скромну думку один з найефективніших ударів в бійці. Чітко поставлений удар влітає твердістю взуття в вашу ногу. Саме чітко поставлений удар а не стусан по нозі. І ви думаєте що це не ефективно! Підтримую всіх прихильників нижнього удару ногою. А взагалі САВАТ FOREVER.
І ще одне ІМХО: найбільш ефективний удар в ногу - це точно в коліно. Ніяка набивка не врятує, це ж не гомілку і не стегно. Коліно (коли людина стоїть і нога не зігнута до упору, як при ударі коліном) - весчь однаково тендітна у всіх людей, навіть у чемпіонів. Практикую бити по ногах саме в такому варіанті.
web, а хочете, вгадаю, що Вам потрапили не в коліно? Судячи з описаних наслідків, удар був потужним, а ногу не зламав! Попадання в коліно хоча б 50% мощей такого удару - це фініш бійки, і, можливо, біографії.
Ой, ну ладно-ладно, переконали
Але, все одно, имхо мало хто вміє бити лоукікамі так, щоб можна їх було ефективно застосувати в бійці.
quote: Originally posted by Сівутя:
Ой, ну ладно-ладно, переконали
Але, все одно, имхо мало хто вміє бити лоукікамі так, щоб можна їх було ефективно застосувати в бійці.
не говори, то що удар потрібно відпрацювати до автоматизму це зрозуміло, а провести його не складно, головне в ньому має брати участь все тіло, тоді непідготовлений противник швидше за все просто уползёт з поля бою, якщо ти дозволиш
Ой, у вуличній бійці, викинувши в кров літр адреналіну я швидше за все взагалі не відчую лоукік, якщо тільки він не зламає мені ногу.
Подібний висновок роблю на власному торішньому досвіді (навіть двох). Коли я отримував досить важкі удари (правда, не від лоу-кіків)
Так ось в момент бійки я ВЗАГАЛІ нічого не відчував! ВО-ОБ-ЩЕ! Можливо навіть перелом б мене не зупинив.
Зате потім. (Після "отходняка") - три-чотири тижні болю
p.s. Це я до того, що не треба плутати лоу-кік пропущений на тренуванні і лоу-кік пропущений в "бойовій" ситуації, коли отримує його (лоу-кік) весь наповнений адреналіном і знаходиться на межі афекту.
Зауважу, що непочувствовать лоу неможливо, см UFC, 2hot 2handl, pride. Від удару трохи вище коліна "сушиться" м'язи і сухожилля, ви не можете перенести вагу на передню ногу, не можете нанести акцентований удар. А ось про те, що в момент бою, біль практично не відчувається, повністю згоден. Але, досвідчений боєць, відчувши, що з вашої "передньої" ногою щось недобре, практично завжди доведе бій до перемоги.
Ось і виходить, що удар повинен ЛАМАТИ ногу, а не ставити на ній синці і викликати біль "потім". Будьте бобри домагатися того, щоб Ваш удар надійно вирубував, тоді проведення серії з 2-3 таких штук дозволить про противника "забути". Тут вже не принципово, куди і як б'єш, аби ворога (від твого удару, в ТВОЕМ виконанні) капітально валило. Чи не вирубувати ударом - доходи до кондиції на тренуваннях, а потім вже в бійку лізь.
Сівутя, а тямущих забіяк - їх взагалі небагато. Слава Богу!
До речі, трохи не в тему, але зловив себе якось на думки, що людину простіше "обігнати" якраз поки він не чує небезпеки (раптово), поки він не напружився, не став нервувати, поки цей самий адреналін не пішов в кров
Одним словом, поки його організм не встиг приготуватися до відбиття агресії.
quote: Originally posted by Сівутя:
До речі, трохи не в тему, але зловив себе якось на думки, що людину простіше "обігнати" якраз поки він не чує небезпеки (раптово), поки він не напружився, не став нервувати, поки цей самий адреналін не пішов в кров
Одним словом, поки його організм не встиг приготуватися до відбиття агресії.
ого, який Ви кровожерливий, батенька
і часто ви себе ловите на такій думці?
Та ні! Я добрий, м'який і пухнастий
Просто іноді так. розмірковуємо-с. про всяке-с.
А це ще одна азбучна і незаперечна істина. З цього приводу можу сказати, що все одно не можна ходити в постійному очікуванні нападу (інакше торкнеш) і думати про загрозу, але в рефлекси потрібно додати щось на зразок антивірусного монітора, який працюватиме не заважає, але свою роботу робить - в разі чого попереджає про небезпеку. Тобто по вулицях ходимо, не думаючи постійно про загрозу, але підсвідомо відстежуємо, чи немає на яку небезпеку. Не обов'язково напад, хоч машина з-за рогу на червоне світло, від якої теж відскочити треба. Загалом, така поведінка в природі природно, тільки у гомосапиенс працює погано, потребує налаштування.
коротше кажучи, висновок такий:
роби те, що вмієш найкраще. Вмієш лоу-кік - давай лоу-кік. Не вмієш - краще і не пижся.
Бурхливі і тривалі оплески DisPetcher'у! Ку!
Пропустив лоу в суглоб. гормони велика річ, відчув що що не те тільки вдома.
Бій був закінчений успішно.
Наслідки суглоб майже відключений-бігати, підніматися, опускатися больно.Сільно вразливий