Браво! У всьому винні знову ж самі міліціонери
Як на гладіаторських арені - "крові! Крові! Крові!".
Є нюанс - від того, що держава показово розірве МВС як Тузик грілку - життя в країні краще не стане ні на йоту.
Не допомогла маленька переможна війна в Грузії відвернути увагу, значить допоможе велика внутрішня розбирання.
Ви головне на економіку уваги не зважайте. Буде вам жертва у вигляді МВС, буде вам видовище. Тільки ось хліб - навряд чи.
Ось може здатися, що "істерія" у зв'язку з СМ в ЗМІ, виникла при намірі шефів реформувати МВС. А подивіться під іншим кутом. Може свя цей галас і роздута для отримання схвалення народних мас для реформування. Адже ще рік тому вагомих підстав не було.
На мій погляд це дуже схоже на інформаційну атаку.
Яскравий приклад:
Після виходу в світ регламенту роботи ГИБДД по РЕНТВ пройшов репортаж про те, що знову правоохоронні структури влаштували собі непрікасеамоть. У регламенті згадані прокурори, слідчі СК і судді, а в репортажі почали згадувати скільки ДТП сталося за участю співробітників МВС. І знову обливати брудом МВС. Крім як замовлення або модною теми я в цьому не бачу. І після такого репортажу ставлення до каналу змінилося.
Прокурори-слідчі-судді. МВС. МВС! МВС! МВС!
У обивателя вже напевно лампочка запалюється при слові міліція. Лобами зіштовхують.
Ну і самі винні, що нас лайном залили. Керівництво всіх цих інформаційних війн як вогню боїться. Треба було самим все в руки брати. Що немає інформації з кого журналіст Н. годується, з ким журналіст З. дружині змінює, активіст "правАзащітнік" на обліку в ПНД складається, і так далі? Красиво комбінувати теж не вміємо? Чи вміємо, але не хочемо до такого бруду опускатися.
З приводу інформаційного протиборства - ось як треба!
ФСБ ставить журналістів на контроль
Уже більше півроку минуло з того моменту, як директор ФСБ Олександр Бортніков віддав журналістів під контроль цієї спецслужби: настільки ж повний, як і негласний. Те саме підрозділ спецслужби на Луб'янці, куди звертаються журналісти зі своїми запитами, отримало право ставити на прослушку, ініціювати стеження і обшуки.
Тим часом, існує обмежений перелік підстав, за якими відносно громадян проводяться повноважень Служби безпеки України. Згідно із законом про ФСБ, всього шість пунктів:
а) наявність даних про ознаки розвідувальної та іншої діяльності спеціальних служб і організацій іноземних держав, а також окремих осіб, спрямованої на нанесення шкоди безпеці Російської Федерації;
б) необхідність отримання відомостей про події або дії, що створюють загрозу безпеці Російської Федерації;
в) необхідність забезпечення захисту відомостей, що становлять державну таємницю;
г) необхідність вивчення (перевірки) осіб, які надають або надавали сприяння органам Федеральної служби безпеки на конфіденційній основі;
д) необхідність забезпечення власної безпеки;
е) запити спеціальних служб.
Не знаєш кухні внутрішньої - не лізь. З Євсюкова - Москва - окрема держава. У регіонах своє життя, свої розклади.
До ЗМІ і окремим громадянам претензії в освітленні матеріалу, замовний, претензійною, наганяє жаху, дорівнювала всіх СМ в одну купу маніяків, вбивць, хабарників, упирів, малограмотних гопників. І повір, у цих людей і ЗМІ низька ділова репутація, юридична грамотність і обліко-морале. І не треба натяків про чистоту перед законом, на Страшному суді поміряємось.
Уже більше півроку минуло з того моменту, як директор ФСБ Олександр Бортніков віддав журналістів під контроль цієї спецслужби: настільки ж повний, як і негласний.
Ха-ха-ха. Це ж треба так наївно людям локшину на вуха вішати.
Чес слово, ліниво зараз гуглити, але - хто побажає - подивіться на прізвища власників "основних" російських ЗМІ (ОРТ, РТР, НТВ, ТНТ і т.д.). ФСБ зібралося проти свого годувальника бочку котити? Нісенітниця!
---------- Відповідь доданий о 14:07 ---------- Попередній відповідь була о 14:05 ----------
Повідомлення від залізничник
розумне населення давно вже знаходить собі альтернативні джерела інформації.
Це натяк на Інтернет? Який відсоток росіян регулярно надає перевагу інтернет-інформацію зомбоящик? 10%? 11%?
Мене при читанні подібних статейок завжди цікавило питання: а яке відношення до викладеного мають люди на фотографіях, що ілюструють статтю?
---------- Відповідь доданий о 18:01 ---------- Попередній відповідь була о 17:59 ----------
Підсумки негативу вже в дії:
Міліціонер намагався накласти на себе руки в будівлі московського ОВС, дізнавшись про своє звільнення.
Як стало відомо Life News, 31-річний міліціонер відділу позавідомчої охорони ОВД «Замоскворіччя» Олексій Биков намагався застрелитися, дізнавшись, що потрапив під скорочення, раніше повідомлялося, що інцидент в ОВС пов'язаний з необережним поводженням зі зброєю.
Биков доставлений в 1-шу міську лікарню у важкому стані.
«Виклик надійшов приблизно о першій годині ночі - судячи по пораненню - в область скроні з правого боку, мова може йти про спробу суїциду», - розповів Life News лікар клініці.
За інформацією видання, лейтенант у своє чергове чергування дізнався про своє звільнення.
«Дізнавшись про цю новину, він пішов в збройову кімнату і спробував накласти на себе руки. Перед цим він трохи випив », - розповіло джерело в правоохоронних органах ..
Застрелитися Биков намагався з травматичного пістолета «Вальтер», який зареєстрований на його ім'я. «Газета.Ru»
__________________
Служба закінчена. А все інше - триває. Так що, Будемо жити!
Re: Негатив в ЗМІ тільки про міліцію, кому це вигідно?
На YOUTUBE БіБіСі помістила ролик про поганих росіян міліціонерів. Є цікаві відгуки аборигенів.
__________________
Може бути народ наш і поганий, але він - наш народ, і це вирішує все. В. В. Розанов