Це означає: не піддається професійної опіки.
Клієнт, якому все не так.
Клієнт, який нікому не вірить.
Клієнт, який все ставить під сумнів.
Клієнт, якому завжди і всюди попадаються одні тільки бракороби і двієчники.
Клієнт, який все знає краще за всіх.
І при цьому чомусь вимагає допомоги фахівців, причому в десятки разів частіше, ніж будь-який інший, курабельних, клієнт.
Серед моїх студентів такі некурабельной клієнти трапляються раз на три групи: раптом посеред звичайної навчальної суєти виявляєш, що в одну з голів твої насіння розумного, доброго і вічного не потрапляють в принципі.
Тобто до когось потрапляють і проростають, у кого-то завмирають до наступної весни, у кого-то починають відразу гнити і розкладатися, а у кого-то - такий протяг і вітру, що насіння просто зносить в сторону.
І ось сидимо ми з моїм некурабельной клієнтом один навпроти одного, понуро дивимося один одному в очі, кляне тихенько обидва систему освіти, змусила нас зустрітися в ситуації іспиту - і мовчимо.
- Неа ... нету ... не знаю, що розповідати ...
- Я їх не люблю взагалі-то ...
- Письменників там всяких ...
- Так ви ж будете журналістом - у вас же повинна бути якась база, якийсь тил за плечима, якась грунт під ногами ...
- Ну я вже журналіст ... Я взагалі-то працюю вже ... І не треба мені ніякі письменники ...
- Я книжки не люблю ...
- Це про «Незнайку на Місяці», чи що?
Ви запитаєте: чого це я так мучуся з цим абсолютно некурабельной хлопцем? Чому не ставлю йому чергову «двійку» на цій шостий за рахунком перездачі?
Та тому, що він вже третьокурсник, непоганий хлопець з багатодітної сім'ї, сам заробляє собі на навчання, занепалу знімну кімнатку і вічний Роллтон, тому що якщо він вилетить з третього курсу, оплатити відновлення він не зможе, а ось як професіонал, дивись, і складеться, і хоча особисто мені важко уявити професійного журналіста, що має в інтелектуальної скарбничці одного тільки «Незнайку», але раптом я помиляюся?
Що я можу зробити для некурабельного клієнта як професіонал? Надати йому професійну допомогу я не в силах - він не читає нічого принципово. Вигнати його з нашої з ним професії теж не в силах - а раптом моя суб'єктивна думка не має ніякого відношення до дійсності?
І розходимося ми з ним цілком задоволені один одним: непосеявшій свої насіння сіяч і не дав плодів чорнозем.
Може, воно й на краще?
VELVET: Анна Северінець