У прес-релізі КАС повідомляється:
«Комісія CAS прийшла до висновку, що IPC при прийнятті рішення у відносини ПКР (Паралімпійського комітету Росії - ред.) Не порушував ніяких процедурних правил, рішення було прийнято відповідно до правил IPC і пропорційно обставинам. Також комісія відзначила, що ПКР не надав ніяких доказів, що спростовують факти, на підставі яких було прийнято рішення IPC ».
Знущання над паралімпійцями
Це рішення тим більш виглядає несправедливим, так як напередодні були всі ознаки того, що після нечесного рішення Міжнародного паралімпійського комітету (МПК) Комісія Спортивного арбітражного суду все ж допустить російських паралімпійців до змагань в Ріо, задовольнивши апеляцію.
Нагадаємо, як розвивалися події, які тепер схожі на умисне знущання.
Багато паралімпійці надихнулися, чекаючи, що справедливість восторжествує. Але виявилося, що це було всього лише продовження знущання над росіянами.
Реакція на політичне рішення
Глава МПК Філіп Крейвен відреагував миттєво, не приховуючи задоволення від недопущення російських спортсменів:
Ми натхнені тим, що CAS залишив в силі рішення МПК. Незважаючи на те, що ми задоволені цим рішенням, цей день не є святом, ми співчуваємо російським спортсменам. Це сумний день для паралімпійського руху, але і день початку. МПК тепер буде працювати з міжнародними федераціями над перерозподілом 267 ліцензій росіян на ігри.
Ще напередодні до нього звернулася дворазова чемпіонка Росії в штовханні ядра та метанні диска серед спортсменів-візочників Олена Горлова зі спробою домогтися чесної відповіді:
Пан Крейвен, скажіть на милість на одне питання: я в інвалідному візку, ви в інвалідному візку, ми один одного розуміємо, як ніхто інший, чому і за що ви нас позбавляєте мрії - взяти участь в Паралімпіаді?
Спортсменка розповіла, що тільки спорт дозволив їй «запалити другий вогник», коли після травми вона виявилася майже повністю паралізована.
Це незрозуміле рішення, засноване на голослівних звинуваченнях, без пред'явлення будь-яких доказів, все просто на словах. Моя думка - це чисто політичне замовлення, яке виконали на всі сто відсотків.
Таку ж думку висловив і глава промоутерської компанії «Світ боксу» Андрій Рябінскій. який раніше заявив, що надасть юристів і візьме на себе витрати за позовом ПКР в CAS.
Дуже несподівано. З юридичної точки зору правда на нашому боці. Адвокати все зробили як треба, це я знаю точно. Абсолютно точно втрутилася політика в це питання. [. ] Що стосується юридичної точки зору, там абсолютно точно правда на нашому боці.
Політичним і неправовим рішення КАС назвав і міністр спорту Росії Віталій Мутко:
Рішення не знаходиться в правовому полі - воно більше політичне, ніж юридичне. Немає ніяких причин для відмови, але так сталося. Будемо вивчати можливість наступних кроків, напевно, приймати рішення. Ті органи, які повинні стояти на захисті, не захищають паралімпійців, а, навпаки, карають їх. І це, звичайно, сумно.
Мутко Віталій Леонтійович
Нелюдський вчинок Спортивного арбітражного суду і Міжнародного паралімпійського комітету вимагає засудження з правової та моральної точок зору.
Так, Росія може подати позов до Європейського суду з прав людини щодо захисту прав паралімпійців РФ, яких не допустили до участі в Паралімпіаді в Ріо-де-Жанейро. З такою ініціативою виступила сенатор і олімпійська чемпіонка з легкої атлетики Тетяна Лебедєва:
Після відмови спортивного арбітражного суду в участі наших паралімпійців в Іграх тепер повинні працювати юристи. Потрібно звертатися до Європейського суду з прав людини.
А відомий тренер паралімпійців Ірина Громова зажадала від Міжнародного паралімпійського комітету пред'явити конкретні претензії російським спортсменам:
Двісті шістдесят сім спортсменів усунути - за що. Пред'явіть мені хоч одну претензію, скажіть, що мої спортсмени винні в чомусь. Будемо тоді розбиратися, і якщо вони винні, я їх сама не візьму нікуди. Я впевнена, це політика. Що ще може бути? Якщо ми винні, покажіть нам факти, що ці 267 спортсменів брали допінг, а не просто голослівно звинувачуйте.
Позбавлення наших спортсменів права виступати забирає у них можливість самореалізації, руйнує те, чого багато хто з них присвятили все своє життя. Це рішення може означати початок розвалу паралімпійського руху, а майбутні Ігри ризикують перетворитися в якусь "відкрита першість Америки", куди одних пускають, а інших - ні.
І це єдине реальне пояснення настільки нелюдського вчинку.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter
Ваня Сміт ••
До речі, про Босмана дуже цікава паралель - європейська система цінностей орієнтована на максимальний захист права конкретного идивида, громадянина, так як дуже справедливо заздалегідь вважається, що він знаходиться в найменш захищеному становищі перед організаціями, будь то УЄФА або цілі держави. У скандалі з доповіддю Макларена питання не про захист прав конкретних спортсменів, а про відсторонення держави від участі в спортивних змаганнях. Це трохи інший рівень, в якому традиційно діє принцип, що «усі рівні, але є рівніші, більш розвинені, більш гідні».
Тому все-таки варто віддати належне, добре знає європейську систему юрист Макларен робить наголос не на розборі порушень кокретного спортсменів, а як би порушення спортсменів робляться способом довести вину всієї країни. Тому найважливіше відсторонення команди Росії, а докази провини конкретних спортсменів «це не терміново».
Михайло Боголюбов ••
Захід створив технічно потужну, але надзвичайно занепалу і тому мерзенну цивілізацію. Власне, технічний розвиток і робить її гидоту такий відверто випирає. Тепер їх вирожденческая еліта знову показала себе - не будучи в змозі перемогти нас ні силою зброї, ні хитрістю, ні фінансово-економічно, вирішили відігратися на наших інвалідів. Жест каїнової заздрісною злоби. Ах, яка велика перемога - інвалідів перемогли.
39регіон Рябець Ілля ••
Поки російський чиновник не засвоїть просту істину, що треба здачі давати, а не соплі жувати - так і буде.
Че за мукання з вуст офіційних осіб. чекають справедливого розслідування. так його не буде, бо наші параолімпійці завжди на перших місцях і конкурентів у них немає і мета проста - прибрати фаворитів.
Чому внески платимо і утримуємо цих мудил?
Якщо чиновник не може захистити державу, яку він представляє, то нехай звільнить місце для того, хто зможе.
Мутко, пішов нах. з міністрів разом зі своїми п.р.і.х.л.е.б.а.т.е.л.я.м.і, пригрілися на теплих місцях і жёпу зі стільця підняти бояться. Чую - "потрібно", "треба" і інше, чому не зробили до сих пір. поради я можу давати, а ваша справа - справа робити.