4. Непослідовність економічної політики
Ринковий механізм з його конкуренцією поставив перед керівниками партії і держави принципово нові завдання і перш за все завдання регулювання відносин з національним капіталом, позиції якого в народному господарстві були вагомі: частнокапіталістічеськая промисловість в 1949 р давала приблизно дві третини промислової продукції, приватний капітал контролював три чверті оптового і більше 80% роздрібного товарообігу. КПК, розвиваючи лінію II пленуму ЦК КПК, проголосила політику використання, обмеження та перетворення частнокапиталистического укладу ", причому в відновлювальний період акцент робився на перших двох вимогах. Ця« новодемократичній »політика сприяла розвитку приватного капіталу, заохочувала його підприємницьку активність. У результаті число приватних промислових підприємств в 1953 р в порівнянні з 1949 р зросла з 123 тис. до 150 тис. Обсяг продукції приватних підприємств в 1953 р був в два рази вище ніж в 1949 р Вихова вала приватному підприємництву і політика регулювання відносин праці і капіталу, яка об'єктивно стримувала боротьбу робітників за економічні вимоги.
Однак політика КПК була суперечливою, непослідовною, відображаючи боротьбу думок всередині партійного керівництва. У 1950 р уряд надавав підтримку приватним підприємствам з метою відновлення виробництва. І ця підтримка зіграла свою роль - до кінця 1951 р легка промисловість була фактично відновлена. Майже всі приватні підприємства в 1951 р були рентабельними. Однак в кінці 1951 року - початку 1952 р керівництво КПК розвернуло масову кампанію боротьби проти так званих «трьох зол» (корупції, марнотратства, бюрократизму) в державному апараті і «п'яти зол» серед буржуазії. Це було по суті справи наступ на буржуазію, на її політичні і економічні позиції. Боротьба проти «трьох зол» виявила, що близько 80% працівників держапарату в тій чи іншій мірі були схильні до розкладницької впливу буржуазії, і це змусило владу провести енергійну чистку державного і партійного апарату, а 4,5% працівників апарату були репресовані спеціальними народними трибуналами ( аж до винесення смертних вироків). Боротьба проти «п'яти зол» була прямим наступом на приватний капітал, в ході якого було встановлено, що три чверті підприємців ухилялися від сплати податків, займалися спекуляцією, постачали недоброякісні товари, розкрадали сировину і т.п. Стягнення виявлених недоїмок і було головним покаранням. Кілька мільярдів юанів, які буржуазія заборгувала державі, стали державним пайовим внеском в приватні підприємства, перетворивши багато приватних підприємств в змішані державно-приватні.
5. Формування нової економічної ідеології
Завершення процесу відбудови народного господарства, успішне здійснення аграрної реформи, активізація приватного підприємництва, посилення державного контролю за економікою - все це підштовхувало керівництво КПК до вироблення моделі подальшого розвитку КНР. Велике значення для виявлення ідеологічних розбіжностей і для формулювання нової концепції мало Всекитайські фінансово-економічна нарада, яка відбулася влітку 1953 року Формально головною темою наради мало бути обговорення і засудження запропонованої міністром фінансів Бо Бо нової системи оподаткування, яка поставила б в рівні умови всі форми власності. Державна рада під головуванням Чжоу Еньлай (і за участю його заступника Ден Сяопіна) схвалив пропозиції Бо Бо, не погодивши їх з апаратом ЦК КПК, з Мао Цзедуном. Збираючи цю нараду, Мао Цзедун розраховував ідейно розправитися з прихильниками «нової демократії», сформулювати і нав'язати партії свій підхід до вирішення завдань модернізації Китаю. У нараді брали участь майже всі керівники партії і уряду.
Вести нараду Мао Цзедун доручив Гао Гану, в той час що був членом політбюро ЦК КПК і головою Держплану КНР. При всій глибокої особистої неприязні Гао Гана і Мао Цзедуна, ідеологічно вони були дуже близькі. Гао Ган поділяв лівацькі, авантюрні погляди Мао Цзедуна і разом з тим негативно ставився до Лю Шаоци, вбачаючи в ньому ідеолога капіталістичного розвитку Китаю. Керуючи нарадою, Гао Ган твердо вів лінію на повну дискредитацію ідейно-політичної платформи Лю Шаоци і його прихильників.
Інформація про роботу «Створення нової державності та початок модернізації Китаю (1949-1957 рр.)»