Невже судді абсолютно не несуть відповідальності за свої дії і рішення?
Відповіді юристів (2)
Добридень! Вважаю, що суд прийняв вірне рішення відмовивши Вам в позовних вимогах. Ваш аргумент про те, що з-за тіні у Вас все росте погано, не має для суду абсолютно ніякого значення. Земельні ділянки, на яких розташовані Ваші будинки призначені для індивідуального житлового будівництва, а ніяк не для садівництва і городництва. Якщо я правильно зрозумів, то містобудівні норми, при будівництві будівель Вашим сусідом, порушені не були. Суд, так само, правильно відмовив Вам у залученні рецензії на експертний висновок. Вважаю, що проведена і, можливо наступна, боротьба буде марною.
уточнення клієнта
У такому випадку, я Вам покажу на ст. 35 Конституції. Те, що ділянки призначені для індивідуального житлового будівництва, зазначено в наданої Вами експертизі. Не знаю, як у Вашому регіоні, а, зокрема, у нас в Білгородській області вже давно скасували, навіть вимоги до висоті огорожі, тому, якщо земельна ділянка не має призначення-для садівництва чи городництва, то можна обгородити його суцільним триметровим парканом і будувати (з дотриманням містобудівних норм) незліченна кількість будівель.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.