Невже за радянських часів було гірше, ніж зараз, світ, ІНОЗМІ - все, що гідно перекладу

Насправді ми відмінно жили в "цей жахливий радянський час". Мало було таких людей, які довго не могли знайти собі роботу, мало було таких, у кого не було ніякого даху над головою. Діти ходили в школу, і ніхто не голодував. Зараз діти на вулиці, селяни без роботи, а міста сповнені бездомних.

Навішування ярликів завжди було засобом пропаганди. Погане радянських часів і гарний час незалежності. Хоча ні те, ні інше не відповідає дійсності.

Ми і сьогодні є такими ж жертвами брехливої ​​пропаганди, якими були тоді. Різниця тільки в тому, що тоді ставки не були такими великими, а гра не була такою насильницькою. Гра не йшла на життя або смерть.

Бетті Альвер жила в жебрацької підвальній квартирі, її творчість не публікувалося, але, повірте мені, зараз вона жила б не краще. Вона була б такою ж, як і тоді - принципової, чесної, незламної і з таким же гострим пером. У кожній державі є люди, які оплачують своїми стражданнями успіх і активність щасливих.

Дивно, що вони при всіх системах ті ж - ті, хто думають самі, хто зберігає совість і людську гідність. Не піддаються модним течіям, не створюють собі зручну життя, не вимагають великих доходів за рахунок інших людей, не виганяють нікого з дому, не насідають і не обмовляють, не піднімають гвалт, не скаржаться до суду і не вимагають своїх прав.

Зате вони вміють бачити явища в правильному світлі, і навіть передбачити. Кожному що-небудь дано. Ті, хто вміє добре домагатися влади і стану, погано бачать правду, тому що двом панам служити неможливо.

Звичайно, багато чого було дуже погано. Звичайно, слухняна посередність йшла в перших рядах, схвалена зверху. Але де не так? Яка система орієнтується на талановитого мислителя, на самостійного розважливого людини? Такі люди небезпечні для всіх систем, оскільки вони не піддаються ідеології і промиванні мізків.

Давайте добре подумаємо, перш ніж повністю зрівняти із землею колишнє життєустрою! Замість цього можна було б зберегти хоча б на одне десятиріччя ту частину, яка в тій системі була хорошою, і крок за кроком змінювати те, що було поганим.

Якщо дивитися тільки на інвестиції, багатий вибір товарів, прибутку багатіїв, зарплати високопоставлених керівників, сучасні будівлі - тоді, звичайно, все жахливо добре. Однак таке "благополуччя" робить абсолютно незначним все, що було знищено, ліквідовано, покалічено, відкинуто, зупинено, відрізано.

Не кажучи вже про те, що нинішнє життя не є ніяким благополуччям. Це як ракова пухлина, що знищує живі клітини. Так що ми знищуємо те, що природно. Продукція наших селян нам більше не годиться, тому що великі виробники іншого світу хочуть втопити нас в продуктах масового виробництва гігантських фабрик.

Скільки у нас ще залишилося людей, які що-небудь виробляють? Більшість займається перепродажем, яку за радянських часів називали спекуляцією. І ці торгаші ввозять сюди усіляке сміття, який нікому не потрібен. Естонія як звалище Європи, куди збувають все, що більше нікому не потрібно.

Легко керувати народом, якщо змусити його виконувати закони, вигадані владою. Однак такий спосіб правління не організує взаємини в суспільства. Швидше, він знищує природне місце існування людей. Закони слід видавати, виходячи з місця існування, з тієї обстановки, в якій живе народ.

Той, хто садить ліс, може формувати його за своїм бажанням. Але вже зростаючий ліс швидко не переробиш. У ньому зміни треба робити обережно, щоб не знищити весь ліс цілком.

Гоголівський фашизм (Громадська палата читачів ИноСМИ)

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена ​​на

Вітаю, .

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

Схожі статті