ilya_firsov Новини сайту 11807 256
Пакет з такої великої кількості ігор, та ще в форматі високої чіткості, виявився, схоже, занадто великий для європейських телекомпаній. До моменту написання цієї статті жодна телекомпанія в Європі не заявила про покупку прав на НХЛ. Нас же цікавить насамперед ситуація з показом ігор НХЛ в Росії. Тут на показ претендують три (точніше, дві з половиною) телекомпанії.
На даний момент ніхто не повідомляє конкретної інформації про те, що НХЛ де-небудь буде, або, навпаки, не буде. Всі зацікавлені сторони обмежуються відписками типу "ведуться переговори". Якось підозріло вони ведуться - до сих пір ніхто домовитися про показ хокею не зміг. Однак це не має відношення до теми. Отже, розглянемо шанси всіх претендентів на шматок американського пирога.
НТВ-Плюс. тут все впирається в головне питання - скільки матчів НХЛ в тиждень вони хочуть показувати. З чуток, телекомпанія може показати навіть більше матчів, ніж Віасат в минулому році. Однак, знову ж таки з чуток, супутникову телекомпанію цілком влаштовував торішній варіант з чотирма іграми. Однак AMI (саме вона поширює права на НХЛ в Східній Європі і Росії), схоже, такий варіант не влаштовує.
ВГТРК. держкорпорацію традиційно цікавлять в основному ті змагання, де беруть участь російські спортсмени. НХЛ до таких якраз відноситься. Однак вона не є хорошим продуктом для загальнодоступного телеканалу "Росія-2" - матчі проходять пізно вночі, а записи навряд чи зберуть великий рейтинг. Хоча в концепцію каналу хокей відмінно вписується.
Якщо ВГТРК все-таки придбає НХЛ, то, швидше за все:
1) до списку актуальних трансляцій на неексклюзивної основі;
2) до списку актуальних трансляцій в основному на телеканалі "Спорт-1" (не дарма ж він недавно перейшов на цілодобове мовлення);
3) показувати будуть переважно матчі за участю російських спортсменів.
Viasat Sport. його шанс в ESPN America. Medge і AMI поки не змогли нікуди продати продати НХЛ, що явно не влаштовує керівництво ліги. В результаті воно може прийняти рішення про повернення трансляцій туди, де до них вже звикли. Безпосередньо у AMI купити права на показ НХЛ Viasat не може - грошей не вистачить.
Швидше за все, перші кілька днів (тижнів) регулярного чемпіонату НХЛ пройдуть тільки на американських телеканалах. Європейським уболівальникам доведеться купувати за 159 доларів абонемент на доступ до NHL Gamecenter, який відкрився для Європи. Не виключено, що НХЛ на це і розраховує - змусити всіх купити абонементи, а потім, "на прапорці", оголосити імена транслюють НХЛ в Європі компаній. Гроші понад усе.
А ще якість телепоказу. Матч КХЛ - сіра, убога картинка з большіснтва ігр та матч НХЛ - яскрава картинка. Як то кажуть, небо і земля
Хтось ниє, що "НХЛ показують вночі. Добре б, мовляв, в 10 ранку і в запису". Чумова логіка! По-перше, найкраще, що може бути в трансляції - це прямий ефір. Заради матчу улюбленої команди в прямому ефірі уболівальники зможуть і не поспати. Не треба за них переживати.
По-друге, повторів і так достатньо - вдень і ввечері. На "Спорт-1". Так-так, саме "Спорт-1" показує НХЛ, а не "Росія-2". Саме "Спорт-1" показував в повному або майже повному обсязі кілька недавніх світових спортивних форумів як то Кубок світу з регбі. А що показували на "Росії-2"? Начебто, тільки матчі збірних Росії на всіх ось цих континентальних і світових першостях. Що там восени було - баскетбол? Я не впевнений на 100%, тому що служив, але начебто тільки матчі нашої збірної. Ось і все уявлення про турнір на "Росії-2". Цей канал з позиції показу спорту сприймати всерйоз не варто з часів заяви про зміну формату каналу. А на "Росії-2", я впевнений, будуть і трансляції в неділю у вечірній час (по еворпейскому часу, зрозуміло) і повтори.
rosg63, ладно, проїхали