Чи не недавно, як вчора, став володарем одного з складних ножів фірми Spyderco, а конкретно, ножа моделі Endura у виконанні з металевою рукояткою. Хочеться поділитися враженнями, а заодно, фотографіями та інформацією, які, можливо, зможуть допомогти кому-небудь при виборі.
1. Короткий історичний екскурс по моделі Endura.
За розрізненої інформації від продавців збройових магазинів, зі сторінок Інтернету, в тому числі і з цього форуму, а також виходячи з характеристик, описаних в різних Інтернет-магазинах, я прийшов до висновку, що Endura випускалася і з'являється у продажу у великій кількості виконань, розрізняються матеріалом обробки рукоятки, типо-розміром, формою клинка, формою заточування клинка, а найголовніше, матеріалом виготовлення клинка, точніше маркою стали. В Інтернеті проскакує інформація про те, що є просто Endura, є Endura-II. Однак на поточний момент на офіційному сайті фірми в каталозі присутні лише такі моделі з назвою Endura:
На вищенаведеної фотографії в нижньому правому куті присутня модель Endura, яка дісталася мені (її артикул узятий з чека магазина 'Кольчуга', в якому я і придбав цей ніж). Ще одна версія артикулу мого ножа присутній на фірмовій пакувальній коробці - C10F SBK.
Як я вже писав, моделі також розрізняються формою заточування клинка. Мені траплялися такі варіанти: повний серрейтор, частковий серрейтор (на тій частині, яка ближче до рукоятки ножа), і заточка без серрейтора. Приклад повної серрейторной заточування ножа можна побачити на малюнку вище (модель Endura 4 Stainless Steel C10). Я спеціально шукав ніж без серрейтора зважаючи на певні складнощі з його заточуванням в домашніх умовах.
Види стали, з яких зроблений клинок ножа Endura, і які траплялися мені на очі - AUS-6 і VG-10. Причому, як я зрозумів, на даний момент Spyderco випускає дану модель в оновленому варіанті зі сталі VG-10. Для порівняння, інформація з офіційного сайту Spyderco за типами стали:
Основна відмінність AUS-6 від VG-10 - відносна м'якість AUS-6 проти відносної жорсткості VG-10, а з іншого боку достатня легкість і простота заточування клинка з AUS-6 в домашніх умовах. Також, я вважаю, що сталь VG-10 за рахунок більшої присутності в її складі вуглецю повинна бути більш крихкою, щодо стали AUS-6. Детальний опис марок сталей, що використовуються при виготовленні ножів Spyderco, а також опис і призначення різних компонентів, що входять в їх склади, можна знайти на сайті Spyderco.
Так як я йшов в магазин 'підготовленим' всього лише на 50%, то мені дістався ніж з клинком зі сталі AUS-6 (власне кажучи, про це я дізнався вже вдома).
2. Момент покупки. Комплект, ціна.
Комплект поставки самого ножа Endura не надто багатий - сам ніж і фірмова коробочка з товстого паперу, ніж лежить всередині коробочки на шматку поролону. Однак все це разом виглядає дуже гідно і, якщо Ви страждаєте вибором подарунка чоловічій статі в ціновому діапазоні до 3 тисяч рублів, думаю, дана покупка запросто зможе виконати дану місію:
Окремо необхідно загострити увагу на сертифікаті до ножа. Відповідно до законодавства РФ даний ніж не відноситься до холодної зброї. В якості підтвердження даного факту і для виключення можливих проблем при спілкуванні з співробітниками правоохоронних органів я попросив в 'Кольчуги' сертифікат на ніж. Мені видали копію т.зв. 'Інформаційного листка', завірену оригінальною синьою печаткою 'Кольчуги'. Якби не попросив, не дали. Тим більше, що при детальному розгляді даного документа я не виявив в ньому в розділі перерахування моделей артикулу свого ножа. Мабуть, те, що мені дали, - це сертифікат на схожу модель. Не думаю, що виявлений у мене при будь-яких обставинах співробітниками правоохоронних органів даний екземпляр ножа викликав би серйозні проблеми, але сертифікат не буде зайвим в будь-якому випадку. Планую відсканувати те, що дали, зменшити до межі читаності, заламинировать і покласти в гаманець з іншими документами та дозволами. Раджу всім вимагати в магазині сертифікат на ніж при його покупці.
3. Коротко - ТТХ.Общій вид ножа Spyderco Endura:
На свій сором, не можу привести повні технічні характеристики конкретно мого екземпляра, тому що як вже писав, з'ясувати, що саме за модифікація моделі Endura у мене в руках, не представляється можливим. Але постараюся консолідувати інформацію з різних джерел. Велика частина параметрів збігається з тими, що вказані в сертифікаті. Отже:
Загальна довжина розкритого ножа: 221.0 мм (у мене вийшло наміряти 215.0 мм)
Довжина клинка: 99 мм (у мене вийшло 96 мм)
Найбільша ширина клинка: 30.1 мм
Товщина обуха: 3.1 мм
Довжина рукояті: 122 мм
Ширина рукояті в середній частині: 27.1 мм
Товщина рукояті в середній частині: 10.4 мм (без скоби у мене 5 мм)
Ножі Spyderco типу Endura і Delica, рукоятки яких виконані у виконанні 'метал', є нерозбірними. Більш-менш схожу конструктивну схему даних ножів можна знайти на сайті виробника:
4. Виробництво даної моделі ножа.
Безпосередньо на екземплярі ножа, який дістався мені, можна побачити такі заводські видавлені написи:
Клинок для ножа виробляється фірмою 'SEKI-CITY' (Японія). Даний факт, до речі, зафіксовано і в сертифікаті, так що, не думаю, що в цьому можна засумніватися. З іншого боку присутній напис 'SPYDERCO AUS-6 STAINLESS', яка розкриває бренд, а також марку сталі.
Що стосується країни, де відбувається сама збірка ножа, то з цього приводу інформація різниться: продавці кажуть, що це США, в сертифікаті же сказано, дослівно, "Spyderco '(США), виготовлений фірмою' SEKI-CITY '(Японія). На пакувальній коробці присутній напис 'Golden, Colorado U.S.A.'. За штрих-коду, наклеєного на коробку (явно не в Росії), з'ясувати країну виробництва не виходить, тому що код починається на 71 (можливо, що це внутрішній код організації-постачальника). У будь-якому випадку, думаю, що вибір між можливими країнами-виробниками даного ножа не великий - або Японія, або США. Хоча.
За запевненням продавця 'Кольчуги', скоро почнуться поставки бюджетних моделей Spyderco з ціною до 2-х тисяч рублів, виробництво яких буде налагоджено в Тайвані.
5. Практика. Зовнішній вигляд. Особливості моделі. Фото.
Ніж відкривається за допомогою спеціального запатентованого отвору в клинку Spyderco Trademark Round Hole. Схематично це можна представити таким чином:
Після нетривалих тренувань з ножем можна домогтися блискавичного відкриття. Процес розкриття ножа за один прийом однією рукою за допомогою великого пальця не викликає труднощів. Однак якщо Endura відкривається 'без проблем', то для порівняння - менша за своїми розмірами Spyderco Delica, на мій погляд, відкривається просто 'на ура'.
На рукоятці ножа Endura є металева скоба для фіксації ножа за поясом, в кишені і т.п.
Причому скоба кріпиться до рукоятки 3 маленькими гвинтами. Спочатку скоба встановлена в положенні, коли її кріплення знаходиться з боку клинка. Можливо самостійно змінити положення скоби на зворотне, коли скоба буде кріпитися в нижній частині рукоятки ножа. Для цього в нижній частині скоби передбачені відповідні 3 отвори (див. Малюнок вище) з нарізаною різьбою - досить просто перекрутити 3 гвинта. Кріплення скоби на іншу сторону рукоятки (а не просто зміна положення зверху вниз) не передбачено, просто з іншого боку немає відповідних отворів під гвинти - ні знизу, ні зверху.
Необхідно відзначити, що скоба дуже і дуже жорстка.
Люфти - на них немає ні найменшого натяку. Чи не люфтить ні клинок щодо рукоятки, ні клавіша механізму фіксації, також як і не хитається скоба. Словом, нічого. Всі деталі, як внутрішні, так і ті, які знаходяться зовні, підігнані одна до одної просто ідеально.
Кілька разів на цьому форумі проскакували відгуки по складним ножам, в тому числі і радянських виробників, в яких говорилося, що 'мовляв ніж хоч і люфтит, але тільки до тих пір, поки він знаходиться в закритому стані; варто тільки його розкрити, після замикання люфт зникає '. У ножі Endura подібного ефекту ісчезанія люфту при закритті Ви просто не зустрінете. Чи не зустрінете, тому що люфтів немає взагалі - ні горизонтальних, ні вертикальних. Ні в відкритому стані, ні в закритому. Ніж в моєму розпорядженні знаходиться всього другий день, і, звичайно, не виключена можливість того, що все розбовтається. Але, коли дивишся на даний ніж, створюється враження того, що зроблений він, якщо не 'на століття', то, по крайней мере, на дуже тривалий період часу.
Клинок відцентровано в рукоятці ідеально, без перекосів. Це твердження стосується і до положення, коли клинок знаходиться в закритому стані, тобто всередині рукоятки, так і до розчиненого стану клинка.
Якщо на фотографіях вище і можна причепитися до деякої несоосности клинка щодо рукоятки, то, повірте, це всього лише дефект вибору ракурсу зйомки.
На верхній частині рукоятки розташований замок, намертво замикає клинок при повному розкритті ножа. При відкриванні фіксація відбувається з приємним на слух клацанням. Щоб закрити ніж, необхідно натиснути на клавішу замку і прибрати клинок в рукоятку. Зусилля, яке необхідно прикласти до клавіші замку в разі закриття ножа, на мій погляд, підібрано дуже вдало: з одного боку, замок надійно фіксує клинок в розкритому стані, при тому виключаючи випадкові натискання на замок, а з іншого, клавіша цілком без проблем натискається при усвідомленому бажанні скласти ніж.
6. Застосування і носіння ножа.
Що стосується спектра реального застосування ножа Spyderco Endura - моє тверде думка, що дана модель ножа повинна знаходити своє застосування саме в такій області, в якій вона записана в сертифікаті - тобто ніж туристичний і побутової. Що я пробував - хліб ріже, ковбасу ріже - шматки відлітають, як після бритви. Дерев'яний брусок стругати пробував - без проблем і для відлітають трісок, і для ножа. Взагалі, дуже докладний, барвистий і колоритний креш-тест ножа Spyderco Delica II Ви зможете прочитати в уже згадуваній статті учасника DDh. Так як марка стали, яка згадується у вищезгаданому звіті AUS-6 така ж, як і на моєму ножі, думаю, все сказане можна мати на увазі і по відношенню до Spyderco Endura, за винятком моделей, клинок яких виготовлений зі сталі VG-10.
Що стосується самооборони за допомогою даного ножа у мене є абсолютно певну думку: Spyderco Endura для активної самооборони не придатний. Я можу виділити дві причини, службовці аргументами даного судження:
- психологічний поріг застосування холодної зброї, а зокрема ножа, у більшості людей набагато вищий за курс при використанні вогнепальної, а тим більше травматичного і газового видів зброї. Хоча цей аргумент, безумовно, можна застосувати абсолютно до всіх ножів, як таким;
- конкретно форма ножа Spyderco Endura, зокрема повна відсутність гарди, або конструктивних елементів форми ножа, що можуть частково замінити її, а також форма самого клинка роблять ідею самооборони за допомогою даної моделі ножа в моєму розумінні дуже сумнівною.
При творі поздовжніх ріжучих рухів даний ніж достатньо надійно фіксується в затиснутою долоні руки відповідними ергономічними виступами на рукоятці і, найголовніше, великим пальцем руки, упертим в характерний виступ на клинку в районі отвору для відкриття. Однак я майже впевнений в тому, що при інтенсивних протикаючих колючих рухах рука власника ножа обов'язково зісковзне на клинок з усіма наслідками, що випливають з цієї обставини наслідками. Тримати ж даний ніж в положенні 'клинок вниз з боку мізинця, а зверху фіксувати рукоять великим пальцем', тобто хват, розрахований на колючий удар зверху або збоку, особисто мені не дуже зручно через форми рукоятки ножа.
Взагалі, думаю питання застосування даного ножа, особливо в області активної самооборони, кожен повинен вирішити самостійно. Не соромтеся вертіти ніж в магазині перед покупкою 'у всіх вимірах', щоб вибрати клинок 'по собі'.
Власне кажучи, це все, що я хотів донести до Вас. З великим задоволенням приймаю вітання з приводу покупки, а також будь-яку конструктивну критику.