- Які руки розігрувати на малому блайнді?
- Якого розміру повинен бути рейз на малому блайнді?
- Які руки розігрувати на великому блайнді?
- Коли має сенс 3-бет, а коли краще колліровать вхолодную?
Основа успішної стратегії покеру - гра на префлопе. В хедз-апі ви перебуваєте або на малому, або на великому блайнді, тобто в кожній руці ви ставите блайнди. Це значно змінює ігрову динаміку в порівнянні з грою на довгих або коротких столах.
У даній статті ви познайомитеся з основами префлоп-ігри хедз-ап в безлімітний холдем. Ви дізнаєтеся, як і будь руки слід розігрувати, а також навчитеся адаптуватися проти різних опонентів.
Рейз замість ЛИМП
Якщо ви на малому блайнді, то повинні першим приймати рішення на префлопе. Крім цього, ви поки інвестували менше грошей, ніж ваш опонент. Тому кожен свій рейз ви можете інтерпретувати як атаку блайнда, тобто стіл-рейз. Кожен раз, коли ви Рейз, і опонент скидається, ви отримуєте прибуток.
З огляду на даного факту має сенс рейзити не тільки сильні руки (для велью), але і більш слабкі руки. Лімп з такими комбінаціями менш прибутковий. Крім цього, ваш опонент тепер не зможе дати вам точний діапазон, тобто ви маскуєте.
Які руки розігрувати?
Ще однією причиною для рейза на малому блайнді служить наявність позиції на постфлопі. Практично у всіх покер-румах гравець на малому блайнді одночасно знаходиться на батон. На префлопе ви повинні діяти першим, на постфлопі отримуєте позицію і маєте можливість відштовхуватися від ходів опонента.
Відносно стандартного діапазону оупен-рейза сущетствуют різні думки. Однак, в цілому, як з теоретичної, так і з практичного боку діапазон відкриття рейзом рівний 70% видається оптимальним.
70% стартових рук можуть, наприклад, виглядати наступним чином:
22+, A2s +, K2s +, Q2s +, J2s +, T2s +, 94s +, 84s +, 74s +, 64s +, 53s +, 43s, 32s, A2o +, K2o +, Q4o +, J6o +, T6o +, 97o +, 86o +, 75o +, 65o, 54o
Якщо ви, будучи новачком, невпевнено відчуваєте себе в маргінальних спотах на постфлопі, то можете вибрати найбільш тайтових спектр. Діапазон в 60% може бути приблизно таким:
22+, A2s +, K2s +, Q2s +, J4s +, T6s +, 96s +, 86s +, 75s +, 64s +, 54s, 43s, A2o +, K4o +, Q6o +, J7o +, T7o +, 97o +, 86o +, 75o +, 65o, 54o
Розміри рейзов на малому блайнді
В хедз-апі, як і в інших варіантах гри в покер, найбільш популярним розміром рейза є розмір банку. Ви Рейз до 3-х ВВ, щоб дати опонентові піт-ОДДС 2: 1 (4BB в банку, 2BB потрібно заколліровал).
Існують префлоп-стратегії, що працюють з іншими розмірами рейзов. Провівши відповідне адаптування, можна рейзити, наприклад, лише до 2-х або 2,5BB. В принципі, ви можете рейзити і до 4-х ВВ. У деяких ситуаціях найприбутковішою альтернативою може бути навіть Лімп.
У даній статті, однак, мова піде про стратегію, за якою вам слід рейзити до 3-х ВВ.
Адаптування до специфічних опонентам
В хедз-апі неймовірно важливо постійно адаптувати свою стратегію під опонента. На щастя, на низьких лімітах вам в основному будуть зустрічатися суперники, які в ході протистояння ніяк не мінятимуть свою гру.
Зробивши грубе узагальнення, можна сказати наступне:
Якщо противник дуже часто скидається (на пре- і постфлопі), ви повинні відкриватися Лузовий. Ви можете включити в свій діапазон безліч поганих рук. Якщо ж суперник, навпаки, скидається рідко, вам слід віддати перевагу більш тайтово діапазону, з яким ви часто будете опинятися попереду на шоудауні.
Крім цього, діапазон відкриття рейзом вимагає адаптації під то, наскільки пасивно або активно опонент захищається. Якщо суперник часто ререйз, ви повинні відкривати переважно ті руки, з якими ви зможете заколліровал 3-бет. Якщо ж опонент захищається пасивно, тобто тільки коллірует, ви можете оупен-рейзити слабші руки за умови, що у них хороша играбельность.
Які руки розігрувати проти 3-бета?
Дуже хороші руки (JJ +, AK) ви повинні переважно 4-бетіть і, звичайно, колліровать пуш.
З руками середньої сили, наприклад, Бродвеєм, середніми карманка, старшими одномасними коннекторами, ви можете в більшості випадків прибутково заколліровал 3-бет. Ви перебуваєте в позиції, що є величезним плюсом. Ви маєте можливість контролювати розмір банку і частіше дивитися шоудауна з маргінальними комбінаціями.
Якщо суперник багато 3-бетіт, ви так чи інакше будете рейзити з відносно тайтовим діапазоном. Велика частина рук з цього діапазону добре грає проти лузового 3-бета. Опонент буде змушений грати на постфлопі поза позиції з досить слабким спектром.
Якщо противник робить дуже маленькі 3-бети, ви отримуєте хороші піт-ОДДС і з дуже багатьма руками можете продовжувати гру. Викидати слід лише найслабші комбінації, а все руки, мають прийнятну играбельность або Еквіті, ви зможете розіграти прибутково.
Stacks Stats
Hero ($ 50)
BB ($ 50) (20 / 3.5 / 101) [VPIP_BB / 3BET / Hands]
Ваш опонент розігрує на великому блайнді 20% рук, і показник 3-бета складає 3,5%. Це означає, що він захищає дуже мало рук. Аж до даної роздачі ви відкривалися дуже лузово, і опонент нічого не зробив, щоб адаптуватися.
В принципі, проти цього суперника ви можете прибутково рейзити будь-яку руку, так як наявне фолд-Еквіті на префлопе вже дозволяє вам в будь-якому випадку залишитися в плюсі. Таким чином, якщо противник продовжить відігравати таку ж тайтово, теоретично на малому блайнді ви можете робити рейз з кожною рукою.
Більшість опонентів, однак, з часом так чи інакше адаптуються, якщо ви очевидно переігривате, тому має сенс скидати зовсім вже слабкі комбінації. Так опонент буде відчувати менше тиску, і на адаптацію у нього піде більше часу.
Stacks Stats
Hero ($ 50)
BB ($ 50) (60 / 3.5 / 101) [VPIP_BB / 3BET / Hands]
VPIP опонента на великому блайнді становить 60%, а показник 3-бета всього 3,5%. Це означає, що він активно захищає дуже невеликий відсоток рук і дуже багато руки розігрує пасивно.
У вашій руки мало Еквіті (близько 36% проти діапазону колла суперника), і ви не можете розраховувати на те, що опонент часто буде скидатися.
Хоч рука і має привабливу играбельность, її навряд чи можна розіграти прибутково проти даного опонента. Маючи на постфлопі тільки одну пару, ви часто будете опинятися в ситуаціях, де у суперника багато аутів проти вас, або ж він вже старше. OESD ви будете отримувати лише в 10% випадків, дві пари - тільки в 2%.
Таким чином, вам слід скинути цю руку проти даного опонента.
Stacks Stats
Hero ($ 50)
BB ($ 50) (40/33/101) [VPIP_BB / 3BET / Hands]
VPIP опонента на великому блайнді становить 40%, а показник 3-бета - цілих 33%. Цей гравець щодо мало скидається і дуже часто 3-бетіт. Аж до даного моменту на постфлопі він грав агресивно, і навіть будучи в позиції, вам не так-то просто буде його переграти.
Проти цього суперника ви можете відкриватися тайтово і скидати все руки, з якими не хочете колліровать 3-бет. Навіть попри те, що діапазон опонента на флопі дуже слабкий, а 54s має непогану играбельность, вам слід тут сфолдіть, якщо тільки ви не знаєте опонента настільки добре, що зможете часто перегравати його на постфлопі.
Ваша стратегія полягає в тому, щоб розігрувати тільки хороші руки і витягувати з них велью.
Stacks Stats
Hero ($ 50)
BB ($ 50) (40/33/101) [VPIP_BB / 3BET / Hands]
У вас тепер AJs проти того ж суперника. Цю руку необхідно рейзити. Опонент 3-бетіт (він робить це в 1/3 випадків). Ваша рука має відмінне Еквіті проти діапазону суперника (близько 61%), тому ви повинні 4-бетіть. Ваш опонент виявиться перед вибором: або скинути величезний відсоток своїх рук, або продовжити гру зі слабким діапазоном.
У разі пуша ви, очевидно, вже не можете скинутися. Навіть якщо суперник пушіт тільки кращі руки (88+, ATs +, KQs, AKo), у вас 39% Еквіті, що досить для колла.
Stacks Stats
Hero ($ 50)
BB ($ 50) (30/12/101) [VPIP_BB / 3BET / Hands]
VPIP опонента на великому блайнді становить 30%, а показник 3-бета - цілих 12%. Суперник досить багато скидається, 3-бетіт не надто часто. Зазвичай ви б спокійно скинули T7s на 3-бет.
В даному випадку, однак, противник зробив хв-3-бет, збільшивши вашу ставку лише на $ 1. Ви отримуєте неймовірні піт-ОДДС 4: 1. В середньому ви повинні вигравати банк в 1-м з 5-ти випадків, щоб колл був прибутковим (не враховувати передбачувані піт-ОДДС).
З руками начебто T7s колл тут цілком можливий. Ви маєте достатньо Еквіті, і играбельность можна назвати прийнятною. При настільки хороших піт-ОДДС це достатній аргумент для продовження розіграшу в позиції.
# 25 wulfinshteyn. 06.02.11 18:35
обожнюю хед-зап.много почерпнул.спасібо за статтю.
# 26 NIKUDACHA. 10.10.11 6:51
# 27 NIKUDACHA. 10.10.11 7:02
# 28 sveta759507. 08.06.13 22:34
spasibo.posle isucheniya materiala namnogo uluchshilas moya igra.
# 29 LD99. 12.06.13 21:16
# 28 Дякую за теплий відгук.
А якщо б і не транслитом - було б ще приємніше)
# 30 212VIP. 15.03.15 19:35
У прикладі 8, на мій погляд, ми отримуємо недостатні імплайди на колл. Опонент адже широко стилю, і на флопі у нього рідко буде комбінація.
# 31 LD99. 22.03.15 22:00
"Опонент виглядає досить Лузовий, тому можна припустити, що у вас хороші імплайди." - мова йде про імплайдах, обумовлених загальним типом опонента. Але я згоден, що не так все однозначно.
# 32 PlayerArNi. 24.12.15 13:07
Чому дрібні карманка мають хорошу играбельность, а середні погану?
# 33 LD99. 28.12.15 20:45
# 32 Хто і де таке сказав? По-моєму, ти щось не до кінця зрозумів.
# 34 wilffor. 07.06.17 4:49
Ура тепер я непереможний.
# 35 LD99. 26.06.17 17:36