Деякі історики схильні думати, що Нострадамус - «великий провидець» - взагалі нічого не знав про майбутнє. А сучасники астролога повідомляли, що він був простим п'яницею, який створював свої «маячні» чотиривірші в стані білої гарячки. Навіть Франсуа Рабле, який досить добре знав доктора Нострадамуса, жартівливо говорив про нього як про «оракула божественної пляшки». Так це чи ні, але нас зараз цікавить зовсім не схильність «пророка» до алкоголізму. Набагато важливіше розібратися в тому, що ж насправді являють собою знамениті катрени Нострадамуса, а також те, чи мають вони взагалі якесь відношення до пророкувань майбутнього.
Вогонь, витрусити з центру землі,
Змусити тремтіти [землю] навколо Нового міста,
Двоє великих довго будуть боротися зі скелями,
Потім нова річка змусити Аретузу почервоніти.
Це найближча до оригіналу переклад вірша. Перше, що спадає на думку після прочитання катрена - йдеться, ймовірно, про виверження вулкана. На то вказує сам текст - «вогонь, витрусити з центру землі», нова річка (потоки лави), яка «змусить Аретузу почервоніти». Адже «Нове місто» - це зовсім не Нью-Йорк, а Неаполь (з грецької - «нове місто»).
Скептики вже давно прийшли до висновку, що катрен 87 розповідає про найбільший в історії виверження Везувію, який знаходиться всього в 16 кілометрах від Неаполя. Але для чого Нострадамусом було передбачати виверження вулкана і, якщо він дійсно напророкував страшну катастрофу, то коли вона відбудеться? Але чому ця подія має обов'язково відбутися? Може бути, воно вже сталося?
Як відомо з історії, найбільше виверження Везувію сталося в 79 р н.е. Тоді розбурханий вулкан стер з лиця землі такі міста як Стабія, Оплонтія, Геркуланум і Помпеї. Але ж це було за сотні років до народження Нострадамуса! Який сенс «пророку» передбачати те, що вже давно відбулося? Відповідь на це питання досить простий - Нострадамус ніколи не передбачав майбутнє, а просто описував події давньої історії. Мішель Нострадамус був астрологом, а тому вважав, що історія повторюється, і подія, яка сталася минулого, має обов'язково ще раз трапитися в майбутньому. Віддаючи данину літературній моді свого часу, він перетворював історію в катрени - чотиривірші, які були написані в досить туманному стилі, що утрудняє розуміння змісту тексту і дозволяє прив'язувати той чи інший вірш до подій, які, на думку Нострадамуса, знову повинні були повторитися. Саме тому, і ми це сьогодні з вами прекрасно знаємо, кожен катрен Нострадамуса легко «передбачить» будь-історична подія (за умови, звичайно ж, що воно вже відбулося) - від початку світової війни і до падіння курсу долара.
- Олексію, чому ми повинні вірити, що саме вам вдалося «розшифрувати» віщування?
Переклади грішать неточностями, тому що тлумачі користувалися сучасними словниками і переводили вже перекладений текст, наприклад, з івриту на англійську.
- Чотиривірші такі складні для розуміння?
- Текст «Пророцтв» сповнений лінгвістичних труднощів. Для того щоб його зрозуміти, треба досконало знати старофранцузьку мову, який тільки формувався за життя Нострадамуса в XVI столітті. Цій мові зараз присвячені 10 томів історичного словника! Багато старі слова зараз мають зовсім інше значення. Наприклад, давньофранцузька слово antenne тоді означало корабельну рею, а зараз - теле- або радіоантену. А Мішелю приписали, що він передбачив появу радіо!
- Але загальний сенс можна вловити?
- Вкрай складно поєднати в логічні пропозиції рядки чотиривіршів, переповнених обривками незавершених фраз і набором окремих слів. А головне, можна це зробити так по-різному, що сенс при цьому зміниться з точністю до зворотного! Наприклад, в катрені 86 п'ятої центурії остання фраза допускає два тлумачення: «Після перемог він уб'є невинних» або «Після перемог він помре невинним». І таких прикладів безліч!
Все це погіршувалася ще й тим, що при наборі рукописів допускалися помилки. Я бачив виправлення складачів від руки (!) В різних тиражах, причому часто їх почерк неможливо розібрати. А перевірити точність тексту сьогодні не можна, тому що оригінали в XVI столітті знищували за непотрібністю. Тому нострадамоведи або перетлумачували сенс центурій по вже спотвореним перекладам, або самі придумували чотиривірші «а-ля Мішель». І в підсумку приходили до одного висновку: Нострадамус «передбачив» все - від появи тампаксів до загибелі шатла «Колумбія».
- Він сам винен. Навіщо він стільки туману напустив?
- Це була данина моді. В епоху Відродження наслідували Древній Греції, де були в пошані оракули з їх двозначними передбаченнями. Зберігся лист, в якому видавець йому пише: «Мішель, я отримав від тебе два рукописи. Що ти мені надіслав. Ти пишеш дуже конкретно. У моді зараз туманний стиль. Перероби ». Ось і вийшло, що в своїх центуріях він одночасно передбачає і згасання династії Валуа, і ... подальше її процвітання.
- Так майбутнє він міг передбачати?
- Ні, він був філософом історії і хотів показати нащадкам, що історія людства повторюється. Тому і сюжети катренів у нього такі неоригінальні: життя і діяння численних правителів і їхніх дітей, військові походи, сцени бойових дій і природних катастроф.
- Однак якби Мішель свідомо «гнав туфту», то навряд чи він зробив би таку карколомну кар'єру ...
- Звичайно, іноді його пророцтва збувалися. Але це дар передбачення абсолютно логічного спрямування. Наприклад, в його прогнозі раптової смерті спадкоємця престолу - сина Катерини Медичі - немає ніякого дива: Нострадамус був талановитим лікарем, і одного погляду на хворого юнака було досить, щоб визначити - медицина тут безсила. Або - більш ніж за 150 років він передбачив турецько-перську війну 1727 року. Але в його часи Туреччина і Персія гризлися невпинно, тому логічно було припустити, що час від часу там будуть спалахувати Локальні конфлікти. А другу світову не "побачив".
- Може, йому зірки неправильно підказували?
- Астрологію він в своїх працях використовував лише для додання їм солідності. Адже тоді «ворожіння по зірках» як дуже серйозну науку навіть викладали в медичному університеті.
- Деякі «нострадамоведи» кажуть, що з дня на день має розпочатися третя світова.
У Мішеля є дві дати, як ніби означають чи то кінець світу, то чи друге пришестя: 1789 і 2242-й році. Але оскільки в 1789-м нічого страшного не сталося, то і друга дата навряд чи віщує щось жахливе.
- Це взагалі фальсифікований текст. Нострадамус ніде не писав, що «в граді Божому великий грім, дві вежі-близнюки зруйнуються ...» Фашисти в 1940 році теж перебріхували Нострадамуса. Про це писав Вальтер Шелленберг у своїх мемуарах. Коли німці напали на Францію, вони розкидали листівки, де від імені пророка повідомлялося, що південь країни не буде порушено війною. І тому величезний потік біженців пішов в цьому напрямі, закупорив дороги і позбавив французькі війська маневреності.
- Росії він нічого «логічно" не передбачив?
- Русь тоді європейці називали Московією. Але у Нострадамуса немає і цього слова. У «Пророцтвах» зустрічаються посилання на якийсь слов'янський народ, слов'янські землі (Сарматія) і північні землі (Аквілон). Але ці поняття двозначні і необов'язково відносяться до Росії.
- То яка користь «прогнозів»?
- Нострадамус довів: а) долю людини визначають інтереси держави; б) історія повторюється. Суперечності і неясності в його тексті в кінцевому підсумку укладаються в дуже яскраву і гармонійну картину, яку кожен сприймає по-своєму. Якби все було розписано по строках і датах, «пророцтва» і не справили б такого враження.
Так що, якщо ви раптом знову зустрінетеся з новими «сенсаційними» розшифровками катренів Нострадамуса, які нібито в точності передбачили ту чи іншу велике історична подія, знайте, що сам Мішель Нострадамус ніколи цього не писав, майбутнє не передбачав і взагалі пророком не є.
Хоча одним з найвідоміших шарлатанів в історії може називатися по праву.
No related links found