Золотаревский С.А. к.т.н. генеральний директор ТОВ «НВФ« РАСКО », Москва
Санін А.В. начальник відділу газового обладнання ТОВ «НВФ« РАСКО », Москва
Безперебійне і безпечне газопостачання споживачів - пріоритетне завдання в роботі будь-якої газорозподільної організації, і її успішне рішення в першу чергу залежить від якості експлуатованого обладнанні.
Традиційною для Росії схемою газопостачання невеликих населених пунктів є установка єдиного газорозподільного пункту (ГРП) з подачею споживачам газу низького тиску (рис. 1). З огляду на, що побутове газоспоживаюче обладнання (ГПО) розраховане на вхідний тиск газу 20 мбар, селищні ГРП налаштовуються, як правило, на кілька більшу вихідний тиск, близько 30 мбар. Однак, у зв'язку з гідравлічними втратами по довжині селищної газорозподільної мережі, залежними від витрати газу по трубопроводах і їх діаметра, тиск газу на вході в ГПО споживачів істотно відрізняється: у розташованих поблизу ГРП перевищує необхідну, а у віддалених - істотно менше.
Мал. 1 Традиційна схема газопостачання
Ситуація стає особливо критичною в періоди максимального газоспоживання в зимовий період. При цьому, як показує практика, тиск на вході в ГПО найвіддаленіших від ГРП споживачів може знижуватися до 12 ... 15 мбар, що призводить до неефективної роботи або навіть відмов у роботі газових котлів, іншого ГПО. Щоб уникнути цього газопостачальні організації змушені в даний період підвищувати тиск до 35 ... 40 мбар (іноді і більше). Однак це, в свою чергу, може призвести до аварійних підвищенням тиску на вході в ГПО прилеглих до ГРП споживачів. І, звичайно, в даній ситуації і говорити не доводиться про розширення діючої газорозподільної мережі, підключенні до неї нових споживачів або збільшення лімітів споживання газу існуючим.
Воно полягає в підвищенні тиску на виході вже існуючих селищних (ГРП) з нинішніх 30 мбар до, 50 ... 200 мбар, з одночасним встановленням на газових вводах в будинки споживачів недорогих, компактних і надійних стабілізаторів тиску газу, що забезпечують стабільний тиск на рівні 20 мбар на вході в газоспоживаюче обладнання (котли, плити і водонагрівачі). Схема такої газорозподільної мережі представлена на рис. 2. Прикладом такого пристрою є стабілізатор тиску газу ERG-M фірми ESKA VALVE. На рис. 3 представлені фотографії і конструктивна схема стабілізатора.
Мал. 2 Схема газопостачання із застосуванням стабілізаторів тиску газу
Мал. 3 Конструктивна схема стабілізатора тиску газу ERG-M фірми ESKA VALVE
Особливу цінність даний варіант модернізації селищних газорозподільних мереж набуває в непростій економічній ситуації теперішнього часу, в умовах недофінансування як газової галузі, так і регіональних бюджетів. В цілому ряді статей в провідних галузевих виданнях, таких як «Газ Росії», «Трубопровідна Арматура І Устаткування (ТПА)» та інших, було наочно показано, що термін окупності такого проекту не перевищує 1 ... 1,5 років. А в разі підключення додаткових споживачів він взагалі може бути повністю реалізований за рахунок інвесторів. Причому, витрати останніх будуть в рази менше, ніж в разі будівництва нового газопроводу!
У той же час нові газорозподільні системи. особливо для подачі газу до об'єктів розташованих на певній відстані один від одного (наприклад, до великих і середнім котеджів в складі котеджного селища), економічно доцільніше створювати з подачею споживачам середнього тиску (0,3-0,6 МПа), з подальшим його редуцированием до необхідного значення (20 мбар) будинковими газовими регуляторами, що встановлюються, в окремо розташованих ГРП або закріплюються безпосередньо на зовнішній стіні об'єкта [3]. Такі регулятори тиску, зокрема двоступеневий регулятор тиску газу ERG-S (рис. 4) фірми ESKA VALVE, крім виконання основної функції - підтримки стабільного тиску газу на вході газоспоживаючого обладнання, забезпечують захист від аварійного підвищення вхідного і вихідного тиску газу, а також, як і стабілізатори ERG-M, перекриття подачі газу в разі падіння вихідного тиску при пошкодженні внутрішньобудинкового газопроводу.
Мал. 4 Регулятор тиску газу ERG-S фірми ESKA VALVE
Конструктивна схема регулятора тиску ERG-S представлена на рис. 5.
Мал. 5. Регулятор тиску газу ERG-S фірми ESKA VALVE
Регулятор є двоступінчастим, має вхідну А, проміжну Б і вихідну У камери і забезпечує стабільний тиск газу на вході в будинковий ГПО у всьому необхідному діапазоні витрат. Стійко працює при тимчасових перервах подачі газу в ГПО, наприклад, в газовий котел з імпульсним режимом горіння. Безпека роботи додатково гарантується наявністю вбудованих запобіжно-запірного клапана (ПЗК) 3 (з фіксатором 4, мембранним вузлом 5 і клапаном 6) і запобіжно-скидного клапана (ПСК) 15, змонтованого на робочої мембрані 12 2-го ступеня редукування.
За рахунок цього забезпечується захист газової лінії «після себе» у випадках аварійного підвищення вихідного тиску або його зниження (наприклад, розриву вихідного газопроводу), автоматично припиняючи в зазначених випадках подачу газу через регулятор. Подальше відновлення подачі газу проводиться вручну, представниками спеціалізованих організацій, після усунення причин аварії.
На рис. 6 представлені фотографії індивідуальних ГРП з вбудованими будинковими регуляторами тиску газу.
Мал. 6. Індивідуальні ГРП з вбудованими будинковими регуляторами газу
До недавнього часу практичне застосування представлених технічних рішень стримувалося, перш за все, наявністю недорогих і високонадійних будинкових стабілізаторів і регуляторів тиску газу, працездатних в характерних для регіонів Росії кліматичних умовах на реальному природному газі подається споживачам. часто недостатньо осушеному і забрудненому (в т.ч. продуктами корозії трубопроводів, фрагментами мастила застарілої трубопровідної арматури (ТПА) і т.д). Адже в разі значної кількості відмов газоремонтние служби кожного селища мали заміняти або ремонтувати не один загальний регулятор ГРП, а десятки і сотні будинкових, що робило застосування даних схем практично неможливим.
Однак за останні роки ситуація радикально змінилася:
- значно покращилася якість газу, що подається споживачам (перш за все - його осушення і очищення);
- широкого поширення набули пластикові газопроводи і сучасна ТПА;
- цілий ряд зарубіжних фірм, а потім і російських підприємств запропонував ринку високонадійні, компактні і, що важливо для побутового сектору, недорогі стабілізатори та регулятори тиску газу. До першопрохідникам в даному напрямку, італійським фірмам Tartarini і P.Fiorentini, німецькій фірмі ELSTER, з часом додалися турецька фірма ESKA VALVE і ЕПО «Сигнал» (Росія), чия продукція, має ідентичні технічні характеристики і відповідає вимогам, що пред'являються по надійності, але відрізняється істотно більш демократичними цінами.
Таким чином, в даний час в Росії повністю сформовані об'єктивні передумови для широкого впровадження наведених вище прогресивних технологій газорозподілу, з використанням будинкових регуляторів тиску газу.
Необхідно також відзначити, що, в силу відомих економічних і політичних причин, на російському ринку газорегуляторного обладнання, останнім часом намітився особливий інтерес до продукції вітчизняних виробників. Виникла життєво важливе завдання - забезпечити російського споживача якісними і порівняно недорогими приладами власного виробництва. Багато компаній, що працюють в газовій сфері, вже зробили кроки, спрямовані на підвищення рівня імпортозаміщення, локалізацію виробництва газорегуляторного обладнання в Росії. Зокрема, ТОВ «Ельстер Газелектроніка» на виробничій базі в м Арзамас Нижегородської області запустило виробництво будинкових регуляторів тиску газу серії M2R (рис. 7) за ліцензією фірми «Elster GmbH» [4].
Мал. 7 Будинкові регулятори тиску газу серії M2R
На жаль, більш широке застосування сучасних систем газорозподілу з використанням представленого обладнання, що забезпечують не тільки суттєве підвищення комфортності і безпеки газопостачання, а й різке зниження витрат на їх створення, в значній мірі стримується суперечливістю чинних нормативних актів і певним правовим вакуумом, особливо в частині, що стосується газопостачання індивідуальних житлових будинків і об'єктів житлово-комунального господарства (див. також статтю [5].
Так що: коло замкнулося? Виявляється, немає. Цим же листом «Гіпроніігаз» повідомляє, що, згідно з його думку, «використання Ваших приладів, при відступі від вимог технічного регламенту про безпеку мереж газорозподілу і газоспоживання, можливо при розробці для конкретного об'єкта спеціальних технічних умов згідно статті 6, частини 8 Федерального закону № 384-ФЗ ». Іншими словами: треба б спробувати! Питання тільки в тому, хто такі ТУ розробить і хто візьме на себе сміливість їх затвердити ... І це тільки один приклад! А в результаті гальмується впровадження високоефективних технологій та перспективного обладнання.
Тому вдосконалення нормативно-правової бази в цій галузі необхідно приділяти найпильнішу увагу. І без підтримки органів державної влади тут, мабуть, не обійтися!
Резюмуючи викладене, можна сформулювати наступні висновки: