"НОВІ ІНДУСТРІАЛЬНІ КРАЇНИ". ЇХ ОСНОВНІ РИСИ І ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ
Як це було завжди протягом століть і тисячоліть, розвиток світової історії, в тому числі економічної, і в наш комп'ютерний час таїть в собі багато несподіваних повторів. Ще три-чотири десятиліття тому жоден "мозковий центр" не міг спрогнозувати безпрецедентно бурхливого розвитку групи країн Східної і Південно-Східної Азії, які отримали за стрімкий кидок до прогресу поетичні назви "драконів" і "тигрів".
Розподіл країн на "драконів" і "тигрів" - чисто умовне. До числа "драконів ^ відносять країни Східної Азії - Південної Кореї, Тайваню, Гонконгу, Сінгапуру і Китайської Народної Республіки, яку зазвичай називають" великим драконом "." Тигри "- це країни Південно-Східної Азії: Малайзія, Таїланд, Індонезія, Бруней, Філіппіни, В'єтнам, тепер в цьому ж ряду все частіше згадують і Індію. Назви більше образні, єдина відмінність, на яке вони вказують, - географічне. до речі, образ "дракона" в уявленні китайців і інших східно-азіатських народів аж ніяк не містив в собі страхітливого сенсу, як в європ Єйському і євразійської міфології, а символізував собою гармонію неба і землі, єдність людини і природи, силу, добробут і родючість. Образ "тигра" исконно зв'язувався з силою, міццю, стрімкістю і т.п. У науковій літературі ж вживається термін "нові індустріальні країни ", але про це трохи далі.
Для прогнозів про появу "тигрів" і "драконів" не було навіть формального приводу, бо ці країни перебували на далекій периферії сучасної цивілізації, відрізнялися відсталістю навіть за масштабами "третього світу". Деякі з них, наприклад. Південна Корея, В'єтнам, Індонезія, Малайзія, Філіппіни, були виснажені - одні війнами, інші -Внутрішній конфліктами. А "великий дракон" - Китайська Народна Республіка пройшла через горнило "культурної революції" - найбільш руйнівного з усіх конфліктів, що випадали в мирний час на частку народів в нашому столітті. Проте, сьогодні азіатське "економічне диво" є реальністю. І воно, в свою чергу, складається з ланцюжка національних досягнень - "південнокорейського економічного дива", "тайванського", "сінгапурського", "індонезійського", а тепер ще й "філіппінського", "в'єтнамського" і "китайського", в тій чи іншою мірою повторюють "японське диво", яке в 60-і роки перед поглядом людства теж постало несподівано, як грім серед ясного неба.
Жвавий інтерес до себе і разом з тим певне занепокоєння досягнення "драконів" і "тигрів", як все більш сильних конкурентів на міжнародних ринках, викликають і в економічно розвинених країнах. Свідченням цього стала проходила навесні 1986 р столиці Таїланду зустріч керівників десяти азіатських і п'ятнадцяти європейських країн, оцінена світовою пресою як безпрецедентна в масштабах міжконтинентальних відносин. Як писала одна з газет, "старенька Європа шукає за іронією долі підтримку в тому самому регіоні, який вона протягом XIX і першої половини XX століття нещадно грабувала, багато в чому за його рахунок, забезпечивши сьогоднішнє благоденство свого населення" (1).
Потужний внесок в це вносять як раз "тигри" - країни Південно-Східної Азії, які об'єдналися в регіональний економічний союз - АСЕАН. Володіючи величезними природними і людськими ресурсами, розташовані на одному з найважливіших перехресть світового економічного простору, вони з торговим оборотом приблизно в 600 млрд. Дол. В рік перетворюються в четвертий за своїми масштабами ринок після США, Японії та Європейського Союзу, а останнім часом претендують на третє місце.
У той же час "дракони" і "тигри" є складовою частиною обширного Азіатсько-тихоокеанського регіону (АТР), що об'єднує понад 30 країн Східної та Південно-Східної Азії, Океанії, західній частині Американського континенту. На держави, що входять в "Тихоокеанське кільце", припадає 56% глобального продукту (без Росії) і 42% світової торгівлі. І як економічний, так і політичний вага цієї великої частини світу швидко наростає, і в це знову-таки значний внесок вносять розглядаються нами країни.
У літературі відсутня і розгорнуте визначення економічної моделі даних країн, і введене узагальнююче поняття "нові індустріальні країни" (НІС) потребує конкретизації, зіставленні існуючих точок зору.
Ці країни займають проміжне місце між країнами, що розвиваються і економічно розвиненими країнами. Цілий ряд рис об'єднує їх і з тими, і іншими, але до останніх вони наблизилися впритул.
За методикою ООН, при включенні тієї чи іншої держави в розряд "нових індустріальних країн" застосовуються такі критерії:
• розмір валового внутрішнього продукту (ВВП) на душу населення;
• середньорічні темпи його приросту;
• питома вага обробної промисловості в ВВП. Він повинен бути більше 20%.
• обсяг експорту промислових виробів;
• обсяг інвестицій за кордоном. За всіма цими показниками "нові індустріальні країни" не тільки виділяються на тлі інших країн, що розвиваються, а й часто перевершують показники ряду промислово розвинених країн.
Втім, поки дана робота готувалася до друку, зі звичної термінології Міжнародного валютного фонду зникло поняття "промислово розвинені країни", яке зазвичай застосовувалося по відношенню до країн так званої "великої сімки" (США. Канада, Великобританія, Німеччина, Франція, Італія і Японія ) і до близьких до них за рівнем розвитку. Тепер в офіційних звітах МВФ буде фігурувати інший термін - "країни з розвиненою економіки". У цю групу, крім колишніх "промислово розвинених країн", включені чотири процвітаючих держави
Втім, є і така точка зору, правда, що стосується тільки "японського дива", яке, однак, послужило прототипом економічних моделей досліджуваних нами країн: ". Ніяких японських чудес ніколи не було і немає. Це ми задрімали, ми були самовпевнені, ми були відчайдушний. Нас побили, перемогли, підірвали тому, що наші керівники не вважали за потрібне про якість, перестали вкладати кошти в технологію, стали зарозуміло ставитися до людей, які працювали на них і на споживачів, які купують продукцію "(4). Так вважає один з видних американських фахівців з менеджменту Роберт Уотермен, але це все-таки більше підходить до нас - минулим і сьогоденням.
Нові індустріальні країни взяли на своє озброєння "стратегію переслідування", що передбачає освоєння більш дешевої, ніж у їх партнерів, і більш конкурентоспроможної продукції на основі використання новітніх технологій.
Розвиток цих країн служить наочним підтвердженням теорії довгих хвиль видатного російського вченого Н.Д.Кондратьева, згідно з якою науково-технічний розвиток відбувається хвилеподібно з циклами протяжністю приблизно в 50 років. "Тигри" і "дракони" використовували досягнення четвертої хвилі і активно "вбудовуються" в нову, п'яту за рахунком, хвилю науково-технічного прогресу, яку переживає людство. Потужно спираючись на успіхи в галузі мікроелектроніки, інформатики, біотехнології, генної інженерії, біоніки, на досягнення в використанні нових видів енергії, ефекту надпровідності, освоєння космічного простору та ін. Нова хвиля може привести до радикальних змін продуктивних сил сучасного суспільства, приклад - Японія, Сінгапур, Тайвань і деякі інші країни, практичних вийшли на технології XXI століття. Примітно, що стрибок НІС з низькому ступені економічного розвитку був здійснений в гранично стислі історичні строки. Їм знадобилося для цього 25 років, майже вчетверо менше часу, ніж Японії, і у вісім разів менше, ніж США.
Прискорений розвиток економіки створило надійну базу для значного підвищення життєвого рівня. За період з середини 60-х до початку 90-х років річний дохід на душу населення в цих країнах виріс в 4 рази.
Підкреслимо, однак, що "тигри" і "дракони" не просто пасивно засвоюють "їжу" сучасного НТП, а й самі все енергійніше рухають його вперед. Про це говорять дані, що свідчать про швидке зростання асигнувань на розвиток науково-технічної бази в цих країнах. В кінці 8 0-х - початку 90-х років абсолютний приріст за цим показником склав в Сінгапурі 46%, на Тайвані - 18%, в Індонезії - 9% (для порівняння: в Польщі -104%, в Туреччині - 31%, ПАР - 13%, Ірландії - 9%, в Іспанії - 8% і в Австрії - 7%).
Примітно й інше: "тигри" і "дракони" в своєму розвитку зробили ставку на експорт товарів високого ступеня обробки, в тому числі машин і устаткування. Слідом за Японією вони відмовилися від традиційної економічної політики, яка передбачає виробництво виробів спочатку для внутрішнього ринку, і лише після освоєння їх на ньому, винесення на зовнішній. Замість цього тепер не тільки окремі підприємства, але й цілі галузі свідомості необхідно відзначити, що на різних етапах свого розвитку нові індустріальні країни поєднували заходи лібералізації економіки з протекціонізмом, захистом внутрішнього ринку, розкриваються джерела і фактори стрімкого розвитку економік і, зокрема, поєднання внутрішніх накопичень із залученням іноземних капіталів. А якраз широке використання зарубіжних інвестицій у вирішальній мірі визначило їх видатні успіхи і можливості подолання в найкоротші терміни вікової відсталості. Недарма саме тут з'явилося крилатий вислів: "Відкритися зовнішнього світу - значить вижити". Окремо тут варто тільки Японія, але її феноменальні успіхи були зумовлені творчим запозиченням і використанням зарубіжних науково-технічних нововведень, особливо на перших етапах розвитку економіки, хоча фінансове підживлення ззовні теж зіграла свою роль у виході з кризи і в первісному розвитку інфраструктури. Наприклад, за планом Маршалла економічна допомога була отримана на кілька сотень мільйонів доларів.
Особливо слід виділити діяльність транснаціональних корпорацій (ТНК) у розвитку економіки "нових індустріальних країн". Експертами ООН ці міжнародні економічні гіганти були названі "двигунами світової економіки".
В середині 90-х років функціонувало 40 тис. ТНК. За межами своїх країн вони контролювали близько 250 тис. Дочірніх підприємств. Основна частина транснаціональних корпорацій зосереджена в США, країнах ЄС і Японії. ТНК контролюють до 40% промислового виробництва в світі і половину міжнародної торгівлі. Обсяг виробленої продукції їх підприємств щорічно перевищує 1 трлн. дол. на них працюють 73 млн. співробітників, тобто кожен десятий у світі, виключаючи сільське господарство. Внесок ТНК у розвиток "нових індустріальних країн" зумовлюється вже тим, що 500 гігантських ТНК реалізують 80% всієї виробленої продукції електроніки і хімії, 95% фармацевтики, 76% продукції машинобудування. Транснаціональними корпораціями здійснюється динамічна політика в області капіталовкладень і науково-дослідних робіт в міжнародному масштабі. ТНК контролюють третину продуктивних капіталів приватного сектора усього світу, більше 90% прямих інвестицій за кордоном.
У новітній економічній історії як "драконів" і "тигрів", як і цілого ряду інших країн, яскраво проявилася закономірність, яка вказує на те, що для країн, пізніше інших виходять на світовий ринок, важливо не тільки і не стільки те, що, які товари треба виробляти а то, як це робити з найбільшою ефективністю в порівнянні з традиційними виробниками. Тобто мова йде про необхідність першочергової уваги до технологій виробництва, що, в свою чергу, пов'язано з інвестиційної та науково-технічної політикою, правильними рішеннями по вибору зарубіжних інвесторів. Поряд з компетенцією та іншими діловими і професійними якостями державних службовців і персоналу фірм, що контактують з інвесторами, тут, у вищій мірі, проявляється творча роль морально-етичних чинників - чесності і неупередженості в оцінках пропонованих проектів, підходу до справи з патріотичних позицій. Цей момент також знайде своє відображення на сторінках книги, пропонованої увазі читачів. І в цілому духовним, морально-етичним і культурним передумовам надається велике значення.
Південна Корея - 26,03
Як бачить читач, першорядну роль і досягненні цих показників в азіатських НІС, поряд з об'єктивними умовами, зіграли такі чинники, як вкладення капіталу в продуктивні галузі, цілеспрямована експортно-орієнтована політика, ефективне використання досягнень науково-технічного прогресу.
Активна дія на економіку надають суспільно-політичні чинники. Майже у всіх "нових індустріальних країнах функціонують автократичні або близькі до таких політичні режими, лояльні до промислово розвиненим країнам. У них забезпечена політична стабільність, а демократичні і політичні перетворення були на користь економічних реформ. Іноземним інвесторам була забезпечена висока ступінь безпеки їхніх інвестицій.
Однак цей перелік явно страждає неповнотою. Наприклад, чому до НІС віднесено Іран, В'єтнам і деякі інші країни?
У повсякденній свідомості "дракони" і "тигри" постають як дивовижні, невідомі країни, що лежать від нас за тридев'ять земель. Відстані, що відокремлюють Казахстан від багатьох з них, дійсно великі, і це поки стримує масштаби наших зовнішньоекономічних зв'язків. Вони не становлять і сотої частки таять можливостей, але вживаються лідерами держав великі заходи з розвитку транспорту і комунікацій в самий найближчий час наблизять нашу країну до Східної і Південно-Східної Азії. Початок цьому вже покладено з весни 1966 року пуском Трансазиатской залізниці, що зв'язала між собою Європу і Азію за найкоротшим маршрутом. На черзі прокладка нафтогазопроводів та інших магістралей до теплих морів, в результаті чого різко скоротяться відстані і транспортні витрати. "Наблизити" до нас також Туреччина, Індія, Іран, Пакистан і ряд інших країн.
По ходу подальшого викладу будуть показані конкретні аспекти економічного і науково-технічного співробітництва з кожною з країн. Тут же хотілося б наголосити на головному .- те, що існують найсприятливіші умови для взаємовигідного співробітництва. Наші партнери пропонують нам технічні нововведення і інвестиційні кошти, різні товари, а Казахстан, в свою чергу, може стати великим постачальником енергоресурсів, кольорових і чорних металів, пшениці та інших видів сільськогосподарської продукції.
6. Авдокушин Е. Міжнародні економічні відносини. М. ІОЦ "Маркетинг", 1966. С.95.