При цьому я як і раніше вважаю, що робити якісні, складні Сіміляр - це добре, і це допомагає як окремим картинкам, так і портфелю в цілому. І такі робити, до речі, ніхто не забороняв.
Що таке «складні» Сіміляр? Це Сіміляр, які створюються не шляхом простого перефарбовування початкової картинки, а (часто плюс до цього) шляхом внесення додаткових змін - у композицію, самі ооб'екти, подачу.
ХОРОШИЙ І ПОГАНІ РОЗМНОЖЕННЯ
Давайте на прикладі. Ось, скажімо, намалювала я кругової концепт з символами Нью-Йорка. Ось так виглядала оригінальна картинка:
Тут, як ви бачите, теж є перефарбувати (але вони досить складні, часто зі скасуванням обведення / зміщенням обведення), але в основному Сіміляр створюються за допомогою «заточування» початкової картинки під різну цільову аудиторію. Це не ідеальний приклад, тому що початкова картинка досить "сложноразмножаемая", але мені в даному випадку хотілося показати приклад "з останнього" (ну і що вже таїти - було трошки лінь колупатися в архіві :)).
Я всіма руками «за» нове правило Шаттерстока і дуже, дуже сподіваюся що воно буде дотримуватися. І як обіцяла розповідаю, чому мені здається, що заборона на спам-картинки глобально зробить всім нам краще.
ЧОМУ НОВЕ ПРАВИЛО ШАТТЕРСТОКА ГЛОБАЛЬНО РОБИТЬ КРАЩЕ ВСІХ НАС?
Багато хто говорить, мовляв, про що Шаттер думав раніше? Чи не простіше було не брати всі ці жахливі спам-картинки спочатку?
Є така приказка "мужик заднім розумом міцний". Звичайно, в ідеальному світі потрібно всі проблеми передбачити заздалегідь і соломку стелити відразу :) Але наш світ далекий від ідеалу. І якщо щось упустили - то що ж тепер, нехай воно котиться і далі, нічого робити не будемо, тому що «вже пізно»? Я думаю, що Шаттерсток вже давно зафіксував проблему, але так як це все-таки не сімейна крамничка, а гігантська компанія, на пошук виходу з ситуації, підрахунок ризиків, прийняття рішень йде дуже багато часу. І здорово, що вони роблять хоч щось. І буде ще здоровіше, якщо всі ми будемо допомагати - замість того, щоб шукати чергову «діру» в системі, завалювати стоки спам-контентом і іншим чином намагатися нагнути систему, краще подумати про те, як зробити якісний контент під запити аудиторії.
