Поки про прийдешні версіях відомо дуже мало. Єдина редакція, про яку є хоч якась підтверджена інформація, - це Windows 10 for Advanced PCs, яка змінила робоча назва на Windows 10 Pro for Workstations. Її ключовими особливостями стануть режим Workstation (оптимізація ОС для підвищення показників продуктивності), більш швидкий обмін файлами і розширена підтримка "заліза" (користувачі зможуть одночасно використовувати до чотирьох процесорів і збільшувати обсяг пам'яті до 6 ТБ).
Ну а головним козирем версії стане нова файлова система, про яку говорилося вище. Система ReFS - наступник класичної NTFS, що відрізняється високою швидкістю і здатністю справлятися з величезною кількістю даних.
Матеріали по темі:
subcontracting,
Нова.
Так їй вже більше 15 років.
swr5,
Та НУ? Вперше згадки про неї з'явилися в повідомленні анонімуса на форумі MDL, за часів тестування Windows 8. У зародковому стані ReFS була на приватній збірці 7971. Потім ще в кількох збірках 7998, 8002,8008,8012,8024. Далі ні в одному збірці її не було. Як тоді зазначив Сіноффскі (а саме він очолював тоді Windows Division), розробка нової файлової системи поки не є пріоритетом для компанії.
hower7000,
Він про winfs говорить
behek,
А я про що? Уважно читаєш?
Не було такого. Повторюю, це надбудова над ntfs, заснована на sql для миттєвої індексації файлів.
subcontracting,
по тестам її швидкість відстає від NTFS. Основний упор на кшталт на надійність зроблений.
ninele7,
Вона буде чим то схожа на Ext4.
ninele7,
На великих файлах вона рази в два швидше. Тестував на MS SQL. І переміщення сховища віртуальних машин.
Arkadiy_ru,
одне питання: як при лінійної передачі даних файлову систему може впливати на швидкість в такій мірі? Або якщо це про IOPS, то можливо мої дані застаріли.
ninele7,
За рахунок більшого обсягу кластера. Операцій читання записи менше. Деталей не знаю. Просто коли мігрував віртуальні машини на ReFS і скул перемістив теж на ReFS все зараблтало навіть більш ніж в двараза швидше. У всякому разі практика показала що переміщення віртуалок стало в два з гаком рази швидше і резервного копіювання теж приблизно так само прискорилося на одному і тому-ж залозі.
Arkadiy_ru,
А хто заважає, при форматуванні томи в нтфс, вибрати кластер більшого розміру, ніж стандартний?
RodionD,
Чи не хто не заважає.
Я не видавався в подробиці. Я просто констатував факт приросту продуктивності, до того ж в два рази. А чому це сталося? Причин напевно не одна.