Новий лейборизм Тоні Блера (1994-2018 рр

Глава I. Формування концепції «нового лейборизму» .44

1. Вплив ревізіоністських тенденцій всередині традиційного лейборизму на формування концепції «нового лейборизму» 44

2. Складання ідеології «нового лейборизму» 65

1. Реорганізація роботи Національної Служби Охорони здоров'я 107

2. Зміни в сфері освіти 117

3. Підтримка сім'ї та дитинства, реформа пенсійної системи 140

4. Заходи по боротьбі з безробіттям і вдосконалення трудового законодавства 150

5. Житлова політика 155

1. Модернізація системи охорони здоров'я 168

2. Трансформація освітньої системи 183

3. Реформа поліції та заходи щодо захисту громадського правопорядку 193

4. Державна політика щодо захисту сім'ї і дитинства .204

5. Реформа трудового законодавства та пенсійного забезпечення .211

Список використаних джерел та літератури

Складання ідеології «нового лейборизму»

Реформи британської поліції розглядаються в роботі Т. Брейн «Історія поліції в Англії та Уельсі з 1974 р неспокійна поїздка» 39. У ній проаналізовано організаційно-правові основи роботи поліції, в хронологічному порядку розглянуті основні зміни, що відбулися в структурі її відомств, визначено вплив поліції на функціонування державного механізму. Особливістю дослідження є активне залучення матеріалів преси, в якій висвітлювалися реформи поліції в період перебування при владі Тоні Блера.

В іншій біографії Тоні Блера41, складеної Томасом Коллінзом, наведені цікаві факти зі студентського життя прем'єр-міністра, а також розглянуті основні етапи його стрімкого сходження з політичної кар'єрних сходах. Хронологія подій закінчується другим терміном Тоні Блера і початком війни в Іраку. Книга написана живою і цікавою мовою. Політичний кореспондент британської газети «Обзервер» Енді МАКСМ включив біографію Тоні Блера в свою книгу «Особи лейборизму: історія зсередини».

Зміни в сфері освіти

Вільям Темпл пов'язував розподільну діяльність держави з традиційними християнськими принципами, які дозволяли людям відчувати себе комфортно в рамках спільноти, заботившимся про їхні інтереси. Фундаментальним вимогою до будь-якої політичної або економічної системи, згідно Вільяму Темпл, було не стільки прагнення до справедливості, скільки забезпечення необхідних заходів, які убезпечать населення країни від вбивств, грабежів і голода104.

Трансформація освітньої системи

Стилістика публічних виступів і навіть зовнішній вигляд Тоні Блера вказували на те, що він демонстрував якості не стільки партійного, скільки державного діяча. Новий лейбористський лідер не тільки був молодшим за свої попередників, а й розвіяв уявлення про лейбористів, як про партію робочого представництва. Батько Тоні Блера складався в консервативній партії і працював викладачем юриспруденції в одному з кращих навчальних закладів країни - Даремського універсітете155. Він дав синові блискучу освіту і прищепив інтерес до політики. Випускник престижного коледжу Феттес в Единбурзі, в якому вчилася молода британська еліта - діти політиків і діпломатов156, а потім юридичного факультету коледжу Св. Джона при Оксфордському університеті, Тоні Блер не відповідав звичного способу вихідця з робітничої родини, який прийшов в лейбористську партію, щоб відстоювати інтереси профспілок.

Цільову аудиторію, до якої були звернені публічні виступи Блера, становили, перш за все, представники середнього класу, чиї голоси визначали результат політичного протистояння консерваторів і лейбористів. Як пише Б.С. Романов, орієнтування на інтереси середнього класу для соціал-демократії є закономірним явищем і стало проявлятися вже в 1960-і і 1970-і роки, коли в Європі йшов прискорений процес перетворення соціал-демократичних партій з робочих за своїм складом в широкі народні партіі157.

На думку С. Ладлема і М. Сміта, в цілому, вимога Блера вийти за рамки минулого і обійти перешкоди «британської традиції», а також знайти нові шляхи вирішення сучасних проблем було досить старої рисою британської політики в цілому. Нічого дивного в тому, що Блер підняв це питання, будь лейбористський лідер на його місці вчинив би точно так же.158

Державна політика щодо захисту сім'ї і дитинства

За роки правління консервативних урядів Маргарет Тетчер і Джона Мейджора в британській системі охорони здоров'я назріли серйозні проблеми, які були викликані приватизацією медичних послуг. Поширеною урядової мірою стала здача на відкуп приватним компаніям різних допоміжних служб і послуг на конкурентній та контрактній основі. Запровадження ринкових механізмів в Національну Службу Охорони здоров'я призводив до того, що приватні клініки дуже швидко стали витісняти державні медичні учрежденія282. Приватний сектор в залежності від ринкового попиту визначав умови для підготовки медичного персоналу та надання контрактів лікарям. У підсумку це призвело до надлишку одних спеціальностей і нестачі інших. Фінансування державного сектора охорони здоров'я було урізано, і населенню з менш забезпечених верств доводилося користуватися погіршенням медичними послугами. Незважаючи на те, що уряд заявляло про розширення вибору між державним і приватним медичним обслуговуванням, не всі громадяни могли собі дозволити лікування в приватних клініках.

У Великобританії застосовувалися абсолютно протилежні стимули, і бюджет медичного закладу міг не відповідати числу пацієнтів, які проходять в ньому лікування. Як справедливо зауважив Тоні Блер, Національна Служба Охорони здоров'я потребувала збільшення фінансування, але додаткові гроші самі по собі не змогли б поліпшити її работу286.