Серед практиків поширена думка, що здача «нульової» звітності однозначно привертає увагу податківців. Тому багато компаній прагнуть здавати декларації хоча б з мінімальними сумами податків. Один з експертів спробував переконати свого більш обережного колегу в тому, що найчастіше при здачі «нульовий» податкової звітності компанія нічим не ризикує. Яка позиція переконливіше, вирішують читачі «ПНП».
Антон Сонічев
адвокат юридичної компанії «Податківець»
Ельдар Зіатдінов
податковий адвокат юридичної компанії «Лемчік, Крупський та Партнери. Структурний і податковий консалтинг »
Популярне за темою
Ельдар Зіатдінов,
податковий адвокат
юридичної компанії
«Лемчік, Крупський та партнери.
Структурний і податковий консалтинг »
Антон Сонічев,
адвокат юридичної компанії «Податківець»
Компанія, яка раніше тривалий час сплачувала значні суми податків, здає «нульові» декларації з ПДВ та податку на прибуток. Чи виникнуть претензії при «камералке»?
Ні, якщо у компанії є розумне пояснення
На мою думку, компанія не ризикує, якщо раптово показники її податкових декларацій обнуляться. Головне, щоб на це у суспільства були економічні причини.
На практиці таке буває часто-густо: зупинився основний вид діяльності через накопичення «дебіторки» і відсутності інших оборотних коштів, відбулося різке зниження попиту на продукцію з не залежних від суспільства економічним обставинам, власник бізнесу вирішив переорієнтувати компанію на новий вид діяльності і т . Д. Не думаю, що інспектори ніколи не стикалися ні з чим подібним.
У будь-якому випадку вважаю, що якщо компанія перед першою здачею «нульовий» звітності направить до податкового органу лист, в якому докладно доведе різке зниження податкових показників, особливих підозр з боку податкового органу бути не повинно.
Чи згодні: 79% читачів
Так, податківці запідозрять суспільство в використанні податкових схем
На мій погляд, таке різке зниження податкових платежів обов'язково приверне увагу контролерів. Це станеться автоматично, вже при введенні декларацій в комп'ютер. І щоб з'ясувати природу нульових показників, перевіряючі цілком можуть призначити виїзну перевірку, не обмеживши «камералкі».
Власне, ті ж самі «збиткові» комісії якраз і виходять з того, що, яким би не було фінансовий стан компанії, різке зниження податкових платежів говорить про можливе запровадження «схеми». Так як природні причини, як правило, проявляються не одразу, а поступово, протягом декількох податкових періодів поспіль погіршують ситуацію з податками.
Логіка в таких міркуваннях є. Тому компанії варто уникати різких коливань показників податкового навантаження, щоб не напроситися на виїзну перевірку.
Чи згодні: 21% читачів
Після того як протягом декількох податкових періодів компанія не вела діяльності, було придбано дороге основний засіб. Чи варто заявляти відшкодування ПДВ?
Так, відсутність нарахувань з ПДВ не позбавляє права на відшкодування податку
Думаю, що при дотриманні всіх необхідних вимог статті 171 НК РФ компанія може без побоювання приймати податок до відрахування. При цьому «нульові» декларації з ПДВ, представлені за підсумками минулих податкових періодів, тільки підтверджують економічну доцільність придбання майна. Так як ця покупка дозволить суспільству нарешті почати або відновити неоподатковувану діяльність.
Природно, це не обов'язково станеться моментально, тому і протягом кількох наступних періодів після відшкодування ПДВ компанія може продовжувати здавати «нульові» податкові декларації. Підготовчий період до початку експлуатації може тривати не менше кварталу.
Чи згодні: 68% читачів
Ні, відсутність нарахувань говорить про відсутність оподатковуваного діяльності
Я вважаю, що з точки зору податкових претензій така ситуація дуже небезпечна для компанії.
Чи згодні: 32% читачів
Одна з компаній холдингу виявилася більш непотрібною керівництву. Чи безпечно просто припинити її діяльність, продовжуючи здавати «нульові» декларації?
Так, здача «нульових» декларацій рівносильна ліквідації товариства
На мій погляд, здача «нульових» декларацій в даній ситуації не створює ризиків для компанії. Адже про дійсні наміри власників кинути компанію контролери можуть тільки здогадуватися. Порушення закону тут не відбувається - суспільство не уникає податкового обов'язку, просто воно не веде діяльності.
Формально юрособа визнається таким, що припинив свою діяльність, якщо воно протягом 12 місяців не подає звітність і не проводить операцій по рахунках (п. 1 ст. 21.1 Федерального закону від 08.08.01 № 129ФЗ). Однак податківці в ряді випадків відносять сюди і компанії, тривалий термін здають «нульові» декларації.
Чи згодні: 57% читачів
Ні, безпечніше пройти стандартну процедуру добровільної ліквідації
Думаю, що найбезпечніший варіант позбавлення від непотрібної компанії - це заявити про її добровільної ліквідації. Ризиковано вважати, що, почавши отримувати «нульову» звітність, податківці просто так залишать компанію в спокої. Швидше за все все скінчиться перевіркою юрособи та його контрагентів.
Офіційна процедура навряд чи наведе інспекторів на підозри в участі ліквідованої компанії в «схемах». Адже на практиці контролери часто не встигають в двомісячний термін пред'явити свої вимоги до ліквідованої організації. Припинення здачі звітності загрожує штрафами або витратами на здачу «нульових» декларацій. Сенсу в таких діях мало.
Чи згодні: 43% читачів
З'ясувалося, що постачальник компанії здає «нульову» звітність, незважаючи на очевидний факт здійснення операцій. Чи варто самостійно доплатити податки, не чекаючи перевірки?
Ні, податкові проблеми контрагентів компанію турбувати не повинні
На мою думку, компанії в даній ситуації не варто робити різких кроків і доплачувати щось самостійно.
Компанія може не переживати з приводу сумлінності контрагента, якщо проявила належну обачність і зможе підтвердити реальність угоди (постанова ФАС Московського округу від 14.02.11 № КА-А40 / 189-11).
Чи згодні: 82% читачів
Так, «нульова» звітність постачальника призведе до донарахувань
На мій погляд, ризик донарахувань в даній ситуації високий. Претензії виникають завжди, коли податківці виявляють у постачальника ознаки одноденки. В даному випадку - здача «нульової» звітності. Вже на одному цій підставі контролери можуть заявити, що бюджет постраждав унаслідок відшкодування ПДВ без корреспондирующей його сплати.
Тому безпечніше все-таки припинити працювати з таким постачальником. І скорегувати свої податкові зобов'язання по операціях з ним добровільно.
Чи згодні: 18% читачів