Переваги: якісна збірка, гарно малює, скло і залізо, коштує копійки
Недоліки: потрібен перехідник, немає нескінченності
Добрий день, почну з невеликої передісторії. Я давним-давно мріяла отримати собі гідний дзеркальний фотоапарат, так як дуже люблю фотозйомку, а з цифрової дешевої мильниці я давно вичавила все, що можна. Так мені в кінцевому підсумку вдалося купити з рук Nikon D200 в комплекті з об'єктивом типу kit, який мені швидко остогидло. Але грошей на щось краще у мене не було, так я познайомилася зі світом радянських об'єктивів і мануальної техніки. Найдешевші представники радянської техніки - це Геліос 44. Феди і Індустар, причому Геліос 44 самі широко поширені. Власне тому в якості мого першого об'єктива я вибрала Геліос 44-2. Обійшовся він мені в районі 1000р. До речі, під час покупки я тест і Геліос 44М. Особливою різниці я між ними не побачила, 44-2 здався трохи більше светосильним.
На фото нижче представлений Геліос 44-2 з перехідним кільцем і блендой, які я докупила пізніше на Аліекспресс.
Геліос 44-2 в зборі з перехідним кільцем і блендой
Якщо у Вас сучасний фотоапарат, то без перехідного кільця Вам не обійтися, для Nikon це М42-Nikon, варто на Аліекспрессе копійки і буває трьох видів: з лінзою і чіпом, з лінзою і без.
Різьба М42 Геліоса 44-2
Перехідник з лінзою і чіпом найдорожчий, але завдяки чіпу у Вас буде можливість підтвердження фокусування, адже не можна забувати, що Геліос - мануальний об'єктив і при довгій роботі з ним цілком нормально, що око замилюється і втомлюється фокусуватися. Однак, особисто для себе я не бачу необхідності в чіпі.
У Nikon з Геліосом є одна проблема в частині сумісності, так як вони мають різний робочий відрізок, то Геліос не може фокусуватися на нескінченність на Nikon. З Canon такої заморочки немає.
Перехідник з лінзою нам нібито може дати цю фокусування на нескінченність на Nikon. Але особисто на своєму Nikon D200 я нескінченності при наявності лінзи так і домоглася, хоча в порівнянні з перехідником без лінзи зона фокусування значно розширилася.
Зате перехідник без лінзи дозволяє зробити більш чіткі фотографії, так як лінза чіткість погіршує.
Технічний опис Геліоса 44-2
Отже, сам об'єктив складається зі скла і металу, що вельми виграє на тлі сучасних пластикових побратимів і в той же час збільшує вагу фотоапарата. Для кого-то це плюс, для кого-то навпаки. Об'єктив має два кільця: фокусування і діафрагми. Зовнішні лінзи посаджені досить глибоко:
І це безперечний плюс, так скло більш захищене від механічних пошкоджень, але особисто мені все-одно необхідна бленда (з різьбленням 49), щоб не ловити засвічення.
У Геліоса 44-2 вісім пелюсток діафрагми, які досить плавно закругляются відносно один-одного:
що на певному тлі дозволяє отримати цікаве боке у вигляді бляшечек-кругляшечек:
Максимальна діафрагма у даного Геліоса 2 що дуже непоганий показник в рамках півгривні. Фокусна відстань 58мм, що на моєму кропнутих Nikon D200 перетворюється в близько 85-90мм. Однак, хоча саме 50мм вважає штатним фокусною відстанню (особливо для портретів), ніякого дискомфорту від кроп-фактора я не помічаю. Навіть навпаки моїм улюбленим портретником і штатниками служить Юпітер 37А. фокусна відстань якого 135мм без урахування кроп-фактора.
Ви можете зустріти, що на об'єктиві написано "Геліос 44-2" або "Helios 44-2". Це означає, що останній готувався на експорт.
Дві перші цифри в цифровий маркування на об'єктиві позначають рік випуску. А логотип (у мене зі стрілочкою) - завод-виготовлювач. Кажуть, краще брати з логотипом у вигляді призми.
Подивіться, як по-різному проявляється боке в залежності від зміни фону. До речі, на повному кадрі Геліос 44-2 може ще і підкручувати.
І хоча кадрів з пристойною якістю фокусування у мене виходить не особливо багато, не варто забувати про ціновому діапазоні Геліоса. Автофокусний об'єктив з даними якістю боке вийде Вам в набагато більшу копієчку.
До речі, для мене великий плюс те, що я навчилася користуватися мануальним об'єктивів. При його використанні швидко і чітко розуміється зв'язок меду витримкою, діафрагмою і шумами.
А ось тут я розповідаю про Индустар 61л / З 2,8 / 50 - іншому радянському полтинник.