Як вже давно знають читачі, я використовую Tilt-Shift адаптер Mirex. Він у мене з Mamiya-645 на Canon, використовувані об'єктиви вішаю через перехідник з M645 на відповідний об'єктив.
І якщо з оптикою Pentax-67 все спочатку було добре, то з хасселевской був суцільний геморой, основна кількість перехідників - занадто товсті, вдалося купити з нормальною товщиною, але довелося доводити кувалдою напільнічком.
І у мене давно свербіли руки купити готовий тільт-шифт перехідник з Хасселя на EOS, але Mirex так і не бере картки, тому процес покупки гумором (wire transfer, валютний контроль) та й ніфіга не дешево: 350 євро за адаптер (з цін на сайті треба відняти тамтешній ПДВ), 15 за wire, трідцаточка за пересилку, отримуємо
Але тут підказали, мовляв Kipon освоїв це чудо. все одно дорого ($ 320), але майже вдвічі дешевше Mirex. І сьогодні до мене такий доїхав.
Маю сказати:- Конструкція майже (!) Цельнотянутая з Mirex, ті ж ліміти (15mm shift в сторони, 12 градусів нахил), виглядає практично так само.
- Зроблено пристойно.
- Конструкцію навіть трохи допрацювали: гребінка з обмежувачем шифт захована всередину, не стирчить.
- Але одне місце - або полінувалися робити, або недоукралі:
У обох адаптерів вся конструкція обертається навколо байонета (який в камеру), на кульковому стопорі (градусів через 30 клацає).
У Mirex є додатковий стопор (феноменально незручний), щоб повернути потрібно відтягнути гребінку.
У Kipon - такого стопора немає (нецензурно).
В результаті (нецензурно) адаптер просто не можна поставити на камеру. Зусилля прокрутки на стопорі - менше, ніж зусилля необхідне для замикання в байонет. Пробував на двох камерах і на одному адаптері (з EOS на Sony-E), на всіх трьох однакова фігня. Напевно, на байонет з роздовбаній пружиною - легше буде. При цьому, в байонет камери воно сідає нормально, якщо і туговато, то в межах розумного. Можна зняти об'єктив з адаптера, просунути в дірку палець, схопити міцніше - і все сяде. Але робити в поле так не будеш. Зрозуміло, проблема легко вирішується масою способів:
- Збільшення зусилля обертання: можна поставити кульки трохи більше (можливо, будуть потрібні і пружинки тугіше); може бути прокладку покласти (там є куди), щоб чортівня з дірочками стала товстіший. Спосіб поганий своєю нестабільністю: розбовтається або зітреться і в поле хрін знімеш цей адаптер.
- Повернути загублені стопор. Просто просвердлити всю конструкцію збоку (корпус і ту пластину, яка ходить по кулькам) і якщо потрібно зняти-надіти - Сува туди цвях. Спосіб повинен працювати, це не буде так зручно як у Mirex (де воно фіксується в будь-якому положенні), ну так і не дуже треба.
- Вкрутити в байонетний частина пару шпильок 3-4мм товщиною, за які триматися при установці на камеру. Тобто просвердлити, нарізати різьблення і вкрутити на клею. Там аж 10мм товщини, на все вистачить (головне при цьому - не зрубати гвинтики, які там всередині є тобто перед свердлінням доведеться розібрати).
Коротше, якщо ви думаєте про цей адаптер, вирішуйте заздалегідь що вам важливіше - 8000р різниці і легша оплата, але потім руками попрацювати, або ж навпаки.
P.S. Другий раз плююсь від Kipon-а. Правда в минулий раз претензії були ідеологічні, допрацьовувати руками було нічого.
P.P.S. Цікаво, як вони цією хренью взагалі торгують? Або це мені не пощастило, а у інших покупців допуски грали в інший бік?