перестаньте міняти лакців на аварцев! лакці і даргинці були раніше в однієї мовної групи і найближча даргинцев з мови та історії це лакці так що не знаєте не пишіть
додав список відповідно до критеріїв значимості, в подальшому, якщо можна, створю окрему сторінку з повним списком
Гаплогруппа I давні германці і даргинці протогерманци. правити
є АІ де написано що гаплогруппа I давні германці чому правки скасовуються?
- комусь дуже не подобатися якщо світ дізнається правду про даргинцев.
Знайте Даргинці протогерманци Алани-Готи і Асгард це Дарго.
внесення поправки до статті Правити
- увахаемие адміністратори чому удаляють мої правки. прошу втрутитися і восстоновіть справедливість. хіба правда нікому не потрібна. мої правки мають пряме відношення до цієї статті і є достовірними
Видалити ті внесень з приводу даргинцев Правити
здрастуйте, чому мої внесення в розділ знаменитих даргинцев видаляють? я вносив імена і посилання виключно даргинцев, не писав мат або інше заборонене, просто доповнив. я щось порушив? або хтось не хоче щоб люди знали про цих особистостей? заздалегідь дякую
хотілося б дізнатися чи є серед моїх поправок претенденти на видалення?
Прохання: припиніть писати нісенітницю! правити
- ось написано даргінською експедицією в Дагестані а подробиці захочеш дізнаєшся ..
". Ніяких тверджень з приводу чому і як у даргинцев є ця гаплогрупа там не дається." - Це спеціальна робота з генетики, де, всього лише, констатуються факти. отримані в результаті статистичних підрахунків отриманих результатів, тому відповісти на Ваші питання "чому? і як?" вона не в змозі. Це компетенція фахівців іншого профілю;
"Тому постановка цього джерела з фразою" це підтверджується тим, що "є Орісса." - Ви вже розберіться що Вас не влаштовує - "постановка питання" чи "відсутність в джерелі". Про "відсутність" Вам вже популярно пояснили і показали конкретно сторінку і таблицю в джерелі. Якщо ж не влаштовує "постановка", то запропонуйте хоча б свій варіант;
"По-друге, на якій підставі ви робите висновок, що у даргинцев її більше ніж у інших народів." - це потрібно Вас запитати, так як фразу ". Що більше, ніж у будь-якого іншого народу, за винятком хорватів і сербів. " раз по раз відновлюєте саме Ви;
". Якщо знову ж це виглядає абсурдно (у даргинцев більше німецьких генів ніж у шведів і датчан ?!)" - Яке відношення мають Ваші стереотипи і заснована на них ступінь здивування до розгляду конкретних нових наукових фактів. Геліоцентрична теорія, також, багатьох дивувала, свого часу, і вважалася абсурдною. По-друге, гаплогруппа (I), всього лише, одна з основних серед носіїв германських мов. Якщо ж вважати німцями всіх хто говорить на германських мовах, то і англомовні афроамериканці, теж, виходить германці. Приклад з афроамериканцями кричущий, але він такий самий стосунок має і до "шведам з датчанами". Ви впевнені, що вони ніколи не змішувалися з представниками інших гаплотипов? Якщо так, то наведіть АІ для обгрунтування свого скепсису. Не будьте суб'єктивні до такої міри;
"Ви бачили в англовікі графіки поширення цієї гаплогрупи по Європі?" - Ви хочете сказати, що англійська версія енциклопедії автоматично є АІ для російської версії. Чи були при складанні вказаного графіка використані дані по Кавказу, надані інститутом Макса Планка? Якщо немає, то на якій підставі? Якщо ж у цей графік, взагалі, не потрапили дані по Кавказу (по даргинцев, зокрема), то він не цілком репрезентативний і до даного розмови ніякого відношення не має;
"Спробувати оголосити маленький кавказький народ мало не нащадками германців і Атілли на основі цієї посилання не вийде." - Які нащадки німців, який Атілла. Не кажіть за мене те, чого я не говорив! І що це за ледве приховуваний расизм: ". Намагатися оголосити маленький кавказький народ мало не.". В такому випадку, приведіть АІ, що "маленький кавказький народ" ні за яких обставин не може мати несподіваного і цікавого минулого;
"В АІ вказана тільки батьківська гаплогруппа. Казвказци і германці ж відносяться до різних її гілок." - Батьківська гаплогруппа для J. яку дають Юнусбаев і Балановський даргинцев, а також для I. яку дає Насідзе, це JI. Наскільки знаю, носіїв такої групи поки не виявлено. А що Ви мали на увазі під "батьківської гаплогрупою"?
Що стосується цього: "Ви стверджуєте, що германці змішувалися з кавказцями настільки, що їх нащадки через десятки століть і не змішуючись більше з німцями, в 2-3 рази перевищують пряму гілку германців по головній німецької гаплогрупи?" - то нічого подібного я не говорив. Це Ваші домисли. І взагалі, що Ви вкладаєте в такі поняття як "германці, кавказці.". Расу, мова, територію проживання? Будь-який з цих пунктів не можна абсолютизувати, а вже тим більше, в їх сукупності! У будь-якому випадку, вважаю що робити подібні побудови потрібно з урахуванням безлічі доступних наукових фактів без апріорних суджень про якусь "абсурдності";
". Ці дані ховаються владою і пантюркістамі, щоб не відкрити світу все правду про Дарго (це я цитую попередніх ораторів за цей текст)" - Кого Ви щоб там не цитували, але називається це звичайним "троллінгом";
"Кавказ там є, але чому то найближчий центр поширення цієї гаплогрупи їли їли стосується Кубані." - Ви мене не зрозуміли. Я не мав на увазі формальне зображення Кавказу на карті або наявність якихось пунктів в графіку, що мають відношення до Кавказу. Йшлося про те розташовували чи укладачі цього графіка даними по кавказьким народам (особливо, по даргинцев)? Якщо так, то якими даними? Якщо немає, то питання автоматично відпадає і не може мати ніякого продовження;
". Ага, несподівано, але етруски це російські, Марко Поло українець, а Чингісхан козак. Так." - Яке відношення це має до розмови. Не вносьте безпредметність в обговорення питання. Дубурлан.
Деякі ситуації вимагають особливо уважно і скептично поставитися до джерел інформації, на підставі яких зроблені твердження:
However, it is to remember that interpretation of data should always correspond to the capacities of the tools used, and one should avoid making general conclusions from data on a single genetic system, be it mtDNA, Y-chromosome, or autosome variation.
For example, it was earlier shown that Lithuanians have a high frequency of haplogroup N1c-Tat (36.7%), which is both characteristic of Finno-Ugric populations and nearly reaches saturation in Yakuts [66]. However, genome-wide data demonstrate a drastic difference between these two populations [6].
Адміністратори не мають будь-яких привілеїв в управлінні проектом і не мають права використовувати свої можливості для нав'язування іншим учасникам своєї точки зору.
Перелік АІ Правити
Про самоназва хотілося відзначити, що Даргва (Дарго) означає "союз" на нашій мові.
У нас були союзи громад, які ділилися на хуреба (народні війська)
Так само звертаю Вашу увагу на те, що словосполучення "Віруючі Даргинці" - має на увазі, що серед нас є і не віруючі. Хоча таких ще не зустрічав, тому написав, що Даргинці сповідують виключно Іслам.
Чому немає розділу "Історія"?
Чому немає розділу "Видатні особистості"?
Буду вдячний за відповідь.
Самоназва Dargwanti - означає або "внутреутробного", тобто від однієї матері - "Брати", або "Союзники". Наші лінгвісти та історики сходяться в цих думках. Шкода, що думки дагестанських істориків ви не враховуєте.