Як то профі не дуже добре відгукуються про це об'єктиві:
PS: ще мене посміхатися люди, які ставлять "п'ять" і викладають посередні фотографії з усіма перерахованими вище косяками лінзи
Згадувана Сигма не сильно дорожче - баків 100, але відгуки в іншому ключі:
Звертати уваги на щенячий захоплення початківців не варто - після кита навіть гелиос 44-2 здається божественним. =)
Секція Неправильних Фотографів.
Довіряйте своїм відчуттям, а не лукавим мережевим мудрецям. Ретельно мийте голову після Інтернету.
Спасибі, я дещо прояснила. Спочатку прочитала огляд, а результати там - не фонтан. А потім помітила, що це - огляд з ФФ камерою, а є ще окремо з кропом, як раз з моїм 50D. Так ось на кроп лінза 1,4 дає кращі результати, ніж на ФФ. Так що читаючи відгук, треба ще звертати увагу на камеру - можливо профі тому і не задоволені. Ще прочитала, що є можливість ручного підводки після автофокусування - це дуже зручно. На моєму тревел масштабування теж це є, а ось на 18-55 при включенні автофокусу колесо фокусування блокується.
Kunduz пише: Viola, а якщо придивитися до старих радянських об'єктивам?
А як же автофокус - зовсім від нього відмовитися? До того ж купувати старий об'єктив - а раптом цвіль попадеться, як у wowk. або пил між лінзами. Якось я побоююсь. У мого брата є пара об'єктивів від зеніту - один начебто нічого, а другий - млинець - каже, що не фонтан. Можу спробувати.
Почитала ще про сигму 1,4. А він, здається, виграє. Ось тільки пишуть, що дуже багато браку попадається, так що треба ретельно вибирати. Що думаєте з цього приводу сигми? Правда до неї доведеться ще грошей призбирувати, але зате там бленда і чохол в комплекті, на відміну від Canon. Ще мені сподобався розмір і вага - він діаметром 77мм і в два рази важче Canon, що мені до душі, тому що вже звикла, що фот важить 1,5 кг і не хочу втрачати форму.
Мої камери: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мої об'єктиви: Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM, Canon EF 50mm f / 1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6
wowk
Модель фотоапарата: Неправильна.宾得 K-5
Відразу скажу - без автофокусу можна знімати. Але є нюанси. Будуть проблеми зі спалахом - доведеться вручну все налаштовувати. Як за старих часів. Вообщем - для дуже неспішної зйомки. З інтенсивним використанням мізків. А без спалаху - якщо видошукач нормальний, так дуже навіть нічого виходить.
За своїм Пентаксовскім китам переконався, що об'єктиви з "хоботом" пил всередину смокчуть дуже інтенсивно.
Цвіль можна на просвіт побачити пильним оком, коли лапку діафрагми натиснеш.
З.И. - ну ось і почалися принади задзеркальної життя: кожна нормальна обьектив (а їх треба багато) коштує дорожче одного суперзум.
Секція Неправильних Фотографів.
Довіряйте своїм відчуттям, а не лукавим мережевим мудрецям. Ретельно мийте голову після Інтернету.
Sergeev_A
Звідки: Західна Сибір
Модель фотоапарата: _SX 30IS, EOS 50D, G9, SX 260HS
Viola.
Можу тільки відгукнутися про традиційно-бюджетному "полтос" Canon EF 50mm f / 1,8 II.
Об'єктив не те, щоб розчарував зовсім, але як би сказати помягше не виправдав очікувань. І перш за все тим, що різкість досягається тільки з діафрагмою 2,2, а моторчик автофокусування шибко повільний (НЕ USM) і тому обьектив поки сфокусується, об'єкт уже встигає змінити точку розташування і в результаті неякісні знімки.
Ну і він весь пластмасовий такої. Впустиш - кирдик.
sergey
Модель фотоапарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
До всього сказаного додам, що з мого досвіду 50 мм замало для портретника. Методом проб і помилок для себе зрозумів, що краще фокусна відстань для портретника - від 70 до 100 незалежно від кроп-фактора.
Viola
Звідки: Росія, Крим, Євпаторія
Модель фотоапарата: Canon EOS 5D Mark III; Canon EOS 50D; Canon SX10 IS
Sergeev_A пише: Можу тільки відгукнутися про традиційно-бюджетному "полтос" Canon EF 50mm f / 1,8 II.
Спасибі, якраз реальний досвід використання мене цікавить найбільше.
sergey пише: До всього сказаного додам, що з мого досвіду 50 мм замало для портретника. Методом проб і помилок для себе зрозумів, що краще фокусна відстань для портретника - від 70 до 100 незалежно від кроп-фактора.
Щось не зрозумію, що означає "незалежно від кроп-фактора"? Кроп-фактор буває різний, наприклад для мене цей портретник виходить 80мм, а якщо кроп-фактор більше, то і фокусна буде більше.
Мої камери: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 50D, Canon PowerShot SX10 IS.
Мої об'єктиви: Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM, Canon EF 50mm f / 1.4 USM, Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6
sergey
Модель фотоапарата: A95, SX10 IS, Panasonic Lumix DMC GF1, DMC GX7
Розмиття фону і передача перспективи визначаються не ефективним, а реальним фокусною відстанню. Якщо ви домоглися їх ідеальній комбінації для повноформатної матриці, а потім зробили знімок з тими ж установками і тим же об'єктивом на камері з якимсь кроп-фактором, то і розмиття, і перспектива залишаться колишніми, зменшиться лише поле зору.
Якщо ж змінити фокусна відстань, щоб зберегти поле зору (тобто зберегти ефективну фокусну відстань), то зміниться перспектива - наприклад, співвідношення між частинами особи.
wowk
Модель фотоапарата: Неправильна.宾得 K-5
Viola. Старі радянські об'єктиви коштують копійки. Просто на них дешевше спробувати на собі, що таке "фікс". Тим більше, якщо у вашого брата є від зеніту Геліос. У нього фокусна 58. І корпус-бленда.
Я його так взагалі тейп-стрічкою різьблення обмотав і в свій пентакс так засунув спочатку, для перевірки - цікаво це мені чи ні і після цього вже зайнявся їм серйозно: купив перехідник і розкрутивши його навпіл, замінив юстувальні кільце на кільце з припойними дроту - для зміни заднього робочого відрізка, що б можна було на нескінченність наводитися. Тепер іноді користуюся. Правда, через недосвідченість, наводжу іноді не на очі, а на те, що блищить. Ось як на собаці - навів в поспіху на ніс, а ГРИП у нього маленький і очі вже в зоні нерізкості:
Секція Неправильних Фотографів.
Довіряйте своїм відчуттям, а не лукавим мережевим мудрецям. Ретельно мийте голову після Інтернету.
yuris
Модель фотоапарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS (з підводним боксом), Canon PowerShot SX 30 IS
Чіпляються тільки шірік
yuris
Модель фотоапарата: Canon 5D mark 2, Canon PowerShot A710 IS (з підводним боксом), Canon PowerShot SX 30 IS
Для неспішної портретної зйомки непогано підходять мануали
з перехідниками і кульбабами
Для прикладу:
550 D + Samyang 85 - 1,4,
550 D + Юпітер-9 85-2,0
