Щоб бути впевненим, що за заподіяну їм шкоду буде розплачуватися страхова компанія, тобто він сам не буде розплачуватися з потерпілим.
Але на дорозі трапляються і інші аварії, коли в зіткненні постраждали відразу обидва водії, на що вони можуть розраховувати, і як буде розплачуватися страхова при обопільній вини?
Що розуміється під обопільною виною водіїв?
Даний термін застосовується в разі, коли у виникненні ДТП винні обидва учасники, тобто на особу порушення ПДР по обидва боки, і обидва отримали збиток.
Таке часто трапляється на перехрестях - коли обидва водії клятвено стверджують, що почали рух на зелене світло, а в результаті сталося зіткнення.
Або інший дуже поширений випадок, коли відбувається наїзд на неправильно припарковане транспортний засіб вночі. Здавалося б, винні обидва - один порушив швидкісний режим в темний час доби, а інший - правила паркування. Але таке водіння могло привести не тільки до наїзду на транспорт, а й на інший об'єкт - тварина, що перетинає дорогу, або, що ще страшніше - людини.
Обставини провини того чи іншого водія може встановити тільки суд, але в даному випадку перший водій, який перевищив швидкість руху, може бути визнана винною в ДТП, хоча і до другого можуть бути застосовані адміністративні заходи за неправильну парковку.
Всі ці та інші подібні випадки відносять до обопільної вини, і ступінь винності кожного водія можна встановити тільки в судовому порядку.
Якщо ви перебуваєте в складному становищі, і вам потрібна допомога кваліфікованого Автоюрист, то ви можете звернутися за допомогою, відправивши запит в кінці статті, ми допоможемо вам розібратися в заплутаній ситуації.
Порядок дій
Отже, ви потрапили в ситуацію, коли обидва водії стали винуватцями ДТП і обидва постраждали. Пропонуємо скористатися порадами наших юристів.
Крок 1. Потрібно викликати співробітника ДІБДР для складання протоколу, опису подій, що відбулися. Зазвичай в протоколі при обопільній вини співробітник інспекції описує, що конкретно зробив кожен з водіїв - наприклад, один не врахував пріоритет руху, а інший - порушив швидкісний режим.
Встановлювати ступінь вини інспектор не має права - це може робити тільки суд.
З протоколу стає зрозумілим, що винні в аварії обидва учасники руху.
Але зустрічається і зовсім зворотна ситуація - коли немає явних винуватців події, тобто свідки одного водія говорять одне, а іншого - зовсім протилежне, і занести винуватця в протокол просто неможливо через суперечливість свідчень свідків.
Про що необхідно пам'ятати при попаданні в аварію і які дії потрібно зробити, ви можете прочитавши відповідну статтю.
Крок 2. З протоколом намагаємося отримати відшкодування в страховій компанії винуватця - пишемо заяву на відшкодування. Тут треба бути готовим до можливої відмови у виплатах. Страховики керуються Правилами страхування, затвердженими ЦБ РФ, і в них немає такого поняття, як обопільна вина водіїв. Багато хто саме з цієї причини відмовляють у виплатах - немає винуватця. Але постраждалі-то є!
Крок 3. Отримавши відмову страхової компанії у виплатах - звертаємося до суду за місцем проживання або перебування страховика. Пишемо позовні вимоги до страховика і просимо суд задовольнити їх і зобов'язати компанію виплатити завдані збитки.
Якщо вам необхідна допомога кваліфікованого Автоюрист, то ви можете звернутися за роз'ясненнями до наших фахівців, ми допоможемо вам розібратися в ситуації, що склалася.
Розглянемо більш детально основні моменти.
Звернення до страхової компанії
Водій постраждалого авто звертається в ту страхову компанію, де застрахований інший учасник ДТП.
Якщо в ДТП брало участь кілька транспортних засобів, то потерпіла сторона може звернутися за компенсацією в будь-яку страхову компанію винуватців події.
У тому випадку, якщо страхова компанія погодилася провести компенсацію збитку, потерпілий водій зобов'язаний пред'явити:
- протокол ГИБДД;
- всі документи на постраждале транспортний засіб (ПТС. СТС);
- посвідчення особи;
- номер банківського рахунку, куди будуть переведені кошти з відшкодування;
- довідку про нанесені ушкодження автомобіля.
Постраждала особа має право звернутися до страховика протягом 15 календарних днів після факту аварії.
Якщо з якихось причин зібрати потрібний пакет не вдається, то не слід затягувати подачу заяви - документи можна надати пізніше.
Після реєстрації вашої заяви компанія може прийняти рішення про виплату тільки при отриманні всієї необхідної документації.
Страхова компанія буде оглядати пошкоджений транспортний засіб, а в Якщо Ви не погоджуєтеся з проведеною оцінкою збитку, то ви маєте право самостійно провести незалежну експертизу. Зверніть увагу, що понесені вами збитки будуть включені в оплату збитку.
Після закінчення 30 календарних днів страховик зобов'язаний провести виплати, а в разі затримки, зобов'язаний збільшити виплати в процентному відношенні за прострочення.
Наші юристи можуть допомогти в отриманні належних виплат, якщо ви звернетеся до нас заповнивши запит в кінці статті.
Звернення до суду
Якщо страховик керується Правилами страхування і відмовляє у виплатах на тій підставі, що явний винуватець ДТП не встановлено, не визначена ступінь винності кожного учасника руху, то власники авто мають право на судовий захист своїх законних прав по виплатах заподіяної шкоди (що прямо зазначено в договорі страхування ).
Вони подають позовну заяву до суду з вимогами до страхових компаній щодо проведення виплат, прикладають до нього необхідні документи і протокол ГИБДД, складений на місці події.
Також вони можуть заявити клопотання про залучення свідків, які можуть дати пояснення про те, що сталося ДТП, в якому постраждали обидва транспортні засоби.
Судова практика вирішення подібного роду суперечок неоднозначна - суд визначає ступінь винності кожного з потерпілих в ДТП.
Приклади судової практики
Часом ступінь винності одного може бути визначена до 90%, все залежить від досліджуваних судом обставин у справі.Суд виявляє причину винності і її зв'язок до подією наслідків ДТП, тобто встановлює винуватця аварії.
Так, повертаючись до наведеного вище прикладу про наїзд одного транспортного засобу на інший в темний час доби, ми говорили, що один порушив швидкісний режим, а інший - правила паркування.
Суд однозначно в цій ситуації визнає винуватцем першого водія, і його страхова компанія зобов'язана буде виплатити завдані збитки, тоді як другого може бути відмовлено в компенсації.
Для другого водія наслідки можуть бути не такими сумними - його можуть визнати порушником ПДР, але не винуватцем аварії, що відбулася, це може означати, що компенсацію він отримати зможе, але в той же час він зобов'язаний буде сплатити штраф за порушення правил парковки.
Часом суди приймають рішення на користь того, хто вказаний в протоколі як ймовірний винуватець, виправдовує його дії, визнаючи їх не є причиною аварії.
Якщо з вами на дорозі сталася саме така ситуація, то краще відразу домовитися з водієм, який теж постраждав в аварії, на компенсацію в рівних частках.
Часом бувають випадки, коли один з учасників ДТП погоджується визнати свою провину, але прийшовши додому усвідомлює, що сума заподіяної їм шкоди іншій авто набагато більше, ніж можуть оплатити страховики. В цьому випадку в іншого водія буде право звернення до суду за додатковими виплатами, і суди ідуть назустріч таким позивачам.
Але є вихід і з цієї ситуації - потрібно якомога швидше звернутися до свого страховика і заявити в письмовій формі, що винен у трагедії не тільки він. Страховикам це тільки на руку - вони можуть виплатити тільки половину належної суми, і на цій підставі припиняють виплати до рішення суду.
Якраз цей випадок може бути виграшним, якщо звернутися до грамотним Автоюрист. Наша компанія пропонує свої послуги, вам потрібно тільки звернутися до нас із запитом.
Замість втрати своїх коштів, ви можете опинитися у виграші, якщо рішення суду буде на вашу користь.
Відповідність ступеня провини з виплатами
Страхова компанія проводить виплати виходячи з встановленої судом ступеня винності та відповідно до постанови суду про відшкодування коштів на проведення незалежної експертизи.
Наприклад, якщо судом встановлено ступінь провини водія в 70%, то потерпіла більшою мірою сторона отримає саме 70% від необхідної суми. Якщо судом окремо постановлено відшкодувати витрати на проведення незалежної експертизи на встановлення суми завданих збитків, то і цю суму повинна відшкодувати страхова компанія.
Відповідно, другий учасник аварії зможе отримати тільки 30% від встановленої суми компенсації збитку, допустимого відповідно до договору страхування по даному страховому випадку.
Якщо суд не зміг встановити ступінь винності кожного винуватця аварії, то компенсація може бути виплачена в розмірі 50% від встановленої страхової суми по відшкодуванню.
Чекаємо ваших запитань.