Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів
Конференція за сучасними технологіями і проектам LegalTech
Підготовка і ведення справи у Верховному Суді РФ. семінар
Статтею 719 ЦК України прямо не визначена необхідність направляти відповідне повідомлення Замовнику.
Але дана норма містить ПРАВО підрядник не приступати до роботи або призупинити її виконання. Тобто встановлені ст. 719 ГК обставини не тягнуть автоматичне невиконання робіт. Вони припускають ДІЮ Підрядника у вигляді реалізації права. Судити про реалізацію цього права без відповідного повідомлення Замовникові неможливо.
Тому вважаю, що Підрядник повинен надсилати повідомлення Замовника про призупинення виконання робіт або про те, що він не приступить до роботи (з посиланням на відповідні обставини).
Крім того, при настанні обставин, незалежних від Підрядника, що створюють неможливість завершення робіт у встановлений термін, Підрядник зобов'язаний негайно попередити замовника і до отримання від нього вказівок призупинити роботу. В іншому випадку Підрядник не має права при пред'явленні до нього відповідних вимог посилатися на зазначені обставини (п.1, 2 ст. 716 ЦК України).
Одним з найбільш актуальних питань є застосування статей 716 і 719 ЦК РФ. У судовій практиці ці норми часто застосовуються одночасно, що неправильно. Хоча в Неабиякою мірою цьому сприяє не дуже вдала формулювання статті 716 про фактично будь-яких обставин, що створюють неможливість завершення роботи в строк.
У статті 716 йдеться про випадки, коли підрядник виявляє обставини, що створюють неможливість виконання робіт (наприклад, надана замовником технічна документація є недоброякісною та вимагає переробки). У таких випадках підрядник зобов'язаний призупинити роботи і повідомити про це замовника.
У статті 719 ЦК РФ мова йде про випадки, коли виконання підрядником робіт перешкоджає порушення замовником зустрічних зобов'язань за договором (наприклад, замовник не надає технічну документацію). У таких випадках підрядник не зобов'язаний припиняти роботи, але має право це зробити. І якщо таким правом він користується, замовник повинен бути про це повідомлений.
У судовій практиці є підхід, згідно з яким підрядник не повинен повідомляти замовника про обставини, за які відповідає замовник (передбачається, що замовник і так повинен знати про такі обставини), однак скільки-небудь широкого поширення цей підхід не отримав.
«Мало того призупинити роботи (п. Статті 716). але і ще і відмовитися від виконання контракту в односторонньому порядку при невиконанні зустрічних зобов'язань (п.2 ст. 719). »
Приблизно це я мав на увазі, коли писав, що
«У судовій практиці ці норми часто застосовуються одночасно, що неправильно. »
Різні підстави для відмови.
згоден, є як перетину, так і відмінності. Мені здається, по 719 відмовлятися надійніше - все-таки невиконання зустрічного обов'язку за договором краще доводиться. Але така відмова має бути передбачений договором.
Що стосується 716. то вельми складно довести, що Сонце. світить в ліве око, заважає підряднику, і він ну ніяк не може виконати роботи.
Дмитро Нікітін Адвокат, Колегія адвокатів "Меклер і Партнери"
Мене в цій справі підхід суду збентежив в тому, що ст.719 була застосована в зв'язці з 404, 406.
Тобто наприклад, замовник прострочив передачу підряднику проектної документації, припустимо на 20 днів. Підрядник відповідно виконав роботу на 20 днів пізніше. Далі замовник застосовує до підрядника неустойку за ці 20 днів. І якщо я правильно зрозумів, то в такій ситуації, підряднику для захисту необхідно було направити замовнику повідомлення про затримку їм терміну виконання робіт, або в іншому випадку, у замовника буде право на неустойку?
В іншому випадку і не було ніяких перешкод для виконання робіт підрядником. Насправді йому нічого не заважало, і всі ці доводи з'явилися тільки після позову про стягнення неустойки за прострочення виконання робіт.
Ось приблизно так суд розмірковує
«. Підрядник відповідно. »
Це не є само собою зрозумілим. Тобто далеко не будь-яка прострочення замовника з неминучістю тягне прострочення підрядника. Підрядник, незважаючи на невиконання замовником своїх зобов'язань за договором, в якихось випадках може виконувати роботи. У наведеному прикладі з відсутністю необхідної технічної документації - вести роботи, виконання яких забезпечено необхідною документацією, або для виконання яких ця технічна документація не потрібна, готувати майданчик, встановлюючи огорожу, тимчасові мережі і т.п. мобілізовувати персонал, машини і механізми, закуповувати в якійсь частині необхідний матеріал і доставляти його на майданчик.
від 20 000 до 40 000 e
від 100 000 до 150 000 e
Тут може бути ваша вакансія
Портал функціонує за фінансової підтримки Федерального агентства по друку і масовим комунікаціям
- ВКонтакте
- Твіттер