; якщо навіть він, почавши (бійку), прийде побитий до крові, і підтвердять це свідки, то все одно платить, незважаючи на те, що був побитий.
Руська Правда, 1030-і рр.
Очевидно, що за Україною піде Прибалтика.
Це лише частково перебільшення і метафора.
Приблизно так (а може і набагато страшніше) могли б виглядати новини про Росію провідних іноземних інформаційних агентств, якби в сучасному світі була не настільки висока інформаційна проникність (наприклад, на рівні 20 століття до 90-х років).
якби на зарубіжному інформаційному ринку не працювали б такі компанії як Russia Today, Супутник.
Ми зараз перебували б в дрімучої інформаційної ізоляції.
Іноземні ЗМІ і політики "повісили" на Росію не десятки, а сотні неправд, і вони стійко увійшли б в широкий інформаційний оборот, і протиставити щось цього було б практично неможливо.
Саме тому в різних установах США і ЄС готують плани, як боротися з "російською пропагандою".
Там не знають, що робити з альтернативною точкою зору на те, що відбувається в світі.
У період краху світових систем умовчання і лицемірства всі гравці прагнуть перекупити правду і за рахунок цього втиснутися через вушко голки в новий світ.
Відбувається природна інформаційна ланцюгова реакція, пов'язана з тим, що одержувачі новин не вірять, і все більш широко обговорюють підробки, які день за днем ліпить західні ЗМІ.
в величезному світі за межами Росії:
- незалежно від ставлення до Росії (і навіть при самому негативному відношенні),
- незалежно від знань про Росію і ставлення до ситуації на Україні,
- незалежно від точки зору на пропагандистські завдання "російських медіа" і безвідносно до інформаційного змісту інформаційних випусків агентства ...
Росія часто стає чимось іншим, ніж брехня і лицемірство, чимось по іншу сторону від обридлих політиків і журналістів:
- можливість розібратися в ситуації, коли вона відсвічується виключно в кривих дзеркалах
- презирство до чортової дюжини неправд, чортик вискакують з табакерок західного інформаційного інтернаціоналу.
Інша мірка - інформація (правда) з Росії і про Росію часом стає не як протиставленням (громадян Росії - громадянам інших країн), а більш точним поданням про дійсність.
У західних ЗМІ зараз немає монополії на правду навіть в середовищі, де вони займають лідируюче інформаційне становище і, звичайно, оніначінают шукати можливість повернути її собі.
Економіка США багато в чому залежна від інформаційного домінування, тому часткова втрата контролю чревата.
Будь підрив довіри до США і їх статусу світового гегемона автоматично впливає на фінансовий сектор.
Саме тому поточна інформаційна ситуація мобілізаційний виклик не тільки для Росії і України.
Щоб уявити собі краще, як відбувається інформаційна робота, можна візуалізувати павутину: справжню, велику, легку часом невідчутну. накинуту на весь світ.
Цю павутину тчуть сотні тисяч старанних павучків.
павучки:
-- можуть нічого не знати один про одного або навпаки діяти узгоджено, використовуючи всілякі системи сповіщення
-- працювати автономно або в групах
-- бути щирими служителями своєї справи або продажними сволотою і моральними відморозками.
Інформаційний інтернаціонал (часто інтуїтивно. Це вищий інформаційний пілотаж):
- розставляє в потрібних вузлах павутини потрібні слова, надає їм доцільні асоціативні зв'язки,
- потім дані конструкції укладаються в медіапродукти і відповідно максимально можливу кількість голів.
Це титанічна робота.
Вона проводиться постійно сотнями тисяч павуків, і в результаті їх роботи змінюється Історія і наша дійсність.
Інформаційні павуки придумують нові слова і їх асоціативні зв'язки, щоб, наприклад, якимось дивним чином виявилося, що Росія і Україна і народи, що їх населяють, стали ворожі одна одній.
ЗМІ Британії і США настільки "вросли" в політику, що їм потрібен мінімальний, ледь вловимий імпульс, щоб зміщувати інформаційний аспекти [в Росії теж вросли, але, мені здається, не настільки звичайно і професійно, що навіть прошивати службовців не потрібно].
Англомовний інформаційний "інтернаціонал" діє напрочуд узгоджено.
За ним (часто) слухняно йдуть ЗМІ інших країн в фарватері виставлених маячків - вловивши якийсь імпульс, осідлавши хвилю, на різні лади прокачивая тему.
Справа не тільки в тому, щоб укоренити в свідомості якісь моделі міркувань про світ, про день поточному. - необхідно змінити сприйняття.
Для цього і вивішуються, задаються умовні розпізнавальні маячки, про що, як говорити і спонукати розмовами до дії - розходиться від цих імпульсів відлуння вловлює настройку і розвиває теми вже з урахуванням національних особливостей.
Найнеприємніше - люди і організації, які відіграють в великі політичні ігри, звикли до таких закономірностям поширення інформації про свій світ.
Виник якийсь шаблон "образу дій" роботи з інформацією - коли плани, завдання, проекти. порівнюються, зіставляються з часом штучними інформаційними інституціями - від рейтингів до інформаційної вичавки, представленої на іменитих інформаційних ресурсах.
Відповідно до правил "Матриці" в інформаційному світі виявляється чотири порядки симуляції:
-- в першому образ відображає реальність,
-- у другому він маскує реальність,
-- в третьому «він маскує відсутність глибинної реальності»,
-- і в четвертому «він не має відношення до будь-якої було реальності; це її власна чистісінька симуляція ».
Найцікавіше, коли зарубіжний інформаційний інтернаціонал і вбудована в нього російськомовна частина плутаються вже у власній міфології.
Часто автори, генеруючи міфологію, самі починають вірити в придумані самими собою історії, тому і проговоритися не можуть - і навпаки таврують тих, хто не вірить в винайдені міфи.
На черзі основний етап - не тільки придумати казку, не тільки потім в неї ж щиро повірити, але і пояснити процес придумування, продовжуючи щиро в небилицю вірити.