Образа особистості стаття ук рф

Образа особистості стаття ук рф

Разом з тим кримінальна відповідальність може загрожувати лише при образі представника влади або військовослужбовця Збройних сил РФ і тільки в тому випадку, якщо в момент нанесення образи вони виконували свої службові обов'язки. Крім цього, чинне кримінальне законодавство передбачає притягнення до відповідальності за наклеп.

адміністративна відповідальність

Згідно з чинним КпАП (ст. 5.61) під образою прийнято розуміти дії, спрямовані на приниження честі і гідності ображати особи, які мають непристойний форму.

  • Вчинення зазначеного делікту карається штрафом 1-3 тис. Руб.
  • Що стосується спеціальних суб'єктів зазначеного правопорушення, таких як посадові і юр. особи, то розмір штрафу для них становить 10-30 тис. і 50-100 тис. російських рублів відповідно.
  • Зазначені дії, допущені під час публічного виступу або містяться в публічно оприлюдненому творі або ЗМІ, караються штрафом 3-5 тис. Рублів.
  • Для посадових і юр. осіб розмір штрафу може варіюватися в межах 30-50 тис. і 100-500 тис. російських рублів відповідно.

Кримінальна відповідальність

Якщо ж об'єктом злочинного зазіхання виступало посадова особа, яка виконує посадові обов'язки (на робочому місці), то відповідно до санкції ст. 319 КК РФ кривднику може загрожувати штраф (до 40 тис. Руб.), Обов'язкові (120-180 ч.) Або виконавчі (6-12 міс.) Роботи. Однак, головною умовою для залучення образника до відповідальності тут виступатиме публічність образи. Простіше кажучи, образа має бути нанесено при третіх осіб, які згодом виступлять в кримінальному процесі в якості свідків злочину.

Відповідальність за наклеп і образу особистості

В даному випадку мова йде про залучення образника одночасно за двома складами кримінально караних діянь, оскільки відповідальність за наклеп передбачена готельної статтею КК - 128.1. Таким чином, даний вид відповідальності може мати місце виключно при поширенні наклепницьких вигадок щодо військовослужбовця або представника влади з одночасним нанесенням образи названим особам.

Поширення наклепницьких вигадок по ст. 128.1 чинного КК карається штрафом 500 000-5 000 000 руб. або обов'язковими роботами (макс. 480 ч.) виходячи з обставин справи.

Відповідальність за погрозу і образа

Образа особистості стаття ук рф
Як і у вищезгаданому випадку, мова тут може йти лише про притягнення образника до відповідальності одночасно за двома складами злочинів.

Так, загроза позбавлення життя або заподіяння тілесних ушкоджень карається арештом (до 6 міс.) Або позбавленням волі (2-5 років), однак виходячи з обставин конкретної справи, образник може відбутися обов'язковими або примусовими роботами.

Головною умовою для залучення образника до відповідальності за висловлену ним загрозу є наявність реальних умов її виконання. Простіше кажучи, ображає і загрозливе вам особа повинна мати необхідні засоби для втілення загрози в життя (наприклад, образник заніс над вами сокиру або загрожує вам холодним або вогнепальною зброєю).

Цивільно-правова відповідальність

Згідно з чинним законодавством (ст. 152 ЦК України) ображене обличчя вправі вимагати спростування ганебних його відомостей, а також відшкодування заподіяної у зв'язку з цим моральної шкоди. Головною умовою тут є публічність ображають позивача відомостей, адже, в іншому випадку не має сенсу вимагати їх спростування, та й як довести в суді те, що підтвердити ніхто не зможе? Таким чином, відповідач може бути примушений спростувати висловлені ним образи в колі саме тих осіб, при яких воно і відбулося. До речі, згідно зі ст. 208 ГК РФ позовна давність до зазначеним вимогам не застосовується.

Згідно з Постановою ПВС РФ № 10 моральну шкоду є моральні (фізичні) страждання, яких зазнав позивач у зв'язку з протиправними діями (бездіяльністю) відповідача.

Згідно з чинним законодавством заявлена ​​до відшкодування сума моральної шкоди нічим не обмежується, однак при цьому повинна відповідати вимогам розумності та справедливості.

На практиці це виглядає наступним чином: позивач вимагає стягнути з відповідача захмарну суму, а суд, в свою чергу, керуючись професійним правосвідомістю, урізує її на свій розсуд, задовольняючи позовні вимоги заявника лише частково.

Відповідальність за образу особистості в соц мережах

На жаль, в даний момент чинне законодавство не регламентує зазначені вид відповідальності в окремому порядку. Це означає, що залучити кривдника, який образив вас в одній з соц. мереж можна виключно на загальних підставах. Простіше кажучи, мова йде про притягнення його до адміністративної відповідальності у рамках вже наведеної вище статті. Для цього потрібно зробити скріншот фактів образи і прикласти їх роздруківки до заяви подається прокурору.

Образа особистості стаття ук рф

Інтернет-образи довести буває складніше

Крім цього, чинне законодавство передбачає спеціальну процедуру надання фактам образи доказового значення за допомогою органів нотаріату. Таким чином, нотаріус, упевнившись в наявності фактів образи, запевняє роздруківку їх скріншотів посвідчувального написом.

Отже, подібні роздруківки можуть бути використані як докази образи в рамках відповідного судового розгляду про захист честі і гідності.

Для отримання додаткових відомостей, що стосуються порядку притягнення до відповідальності за образу, ви може звернутися до одного з фахівців нашого інформаційного ресурсу. Відповіді на поставлені вам питання будуть представлені у формі безоплатної юридичної консультації.

Чи не знайшли відповіді в статті? Запитайте у юриста:

Схожі статті