Один день з життя дільничної виборчої - комісії - олександр j-zef пятніцин

Втім, мітинги, звичайно, штука весела і цікава, але хочеться все-таки взяти участь і в якому-небудь більш приземленому справі. І мені здалося гарною ідеєю взяти участь в організації наступних виборів - виборів президента Російської Федерації, події, що визначає долю країни на найближчі шість років. І я прийняв в них участь - в якості члена дільничної виборчої комісії з вирішальним голосом.

Тут потрібно зробити невеличкий відступ і розповісти про структуру, що відповідає за організацію і проведення виборів. Вона нагадує піраміду. На самому верху її знаходиться ЦВК - Центральна Виборча Комісія, яка розробляє закони і оголошувати результати. Слово її стає законом.

Нижче за статусом стоять регіональні виборчі комісії.

Ще нижче - територіальні виборчі комісії, які організовують вибори в одному окремо взятому районі міста або області.

А в самому низу знаходяться дільничні виборчі комісії (ДВК) - люди, які сидять в приміщенні для голосування, а після його завершення провідні підрахунок бюлетенів і відправляють результати.

Складається виборча комісія з 10-12 чоловік (в моїй, втім, їх було всього дев'ять); один з них є головою - він призначається «зверху», ще двоє - заступником голови та секретарем (вибираються загальним голосуванням всередині комісії), і простих членів ДВК (офіційно вони називаються «членами ДВК з правом вирішального голосу»). Я був якраз одним з цих «простих» членів ДВК. В мої обов'язки входила видача бюлетенів голосуючим, робота зі списками виборців, а також організація голосування на дому - ходіння з переносною урною по снігу і під'їздах без ліфта.

До складу комісії я потрапив за допомогою однієї з парламентських партій: за законом кожна партія, що бере участь у виборах, а також кожен безпартійний кандидат, має право надіслати до виборчої комісії одного «свою» людину. У «моєї» комісії таких було троє: я з документами від Ліберально-демократичної партії Росії (ЛДПР) і представники від Справедливої Росії (СР) і від Комуністичної партії Російської Федерації (КПРФ). Тут, мабуть, варто сказати про те, що я ніяк не поділяю політичних поглядів Жириновського (та й взагалі, за політичними переконаннями швидше консерватор, причому правий), а документи мені дісталися випадковим чином - я висловив бажання взяти участь у виборах, постежити за процесом «зсередини», і мені дісталися документи від ЛДПР.

Крім членів ДВК з правом вирішального голосу, в приміщенні для голосування можуть перебувати також члени ДВК з правом дорадчого голосу - по суті, просто добровільні помічники, спостерігачі, журналісти та охоронець, що стежить за виборчим процесом. Ну і самі виборці - втім, приходять вони ненадовго і йдуть досить швидко.

Вибори починаються о восьмій ранку і о восьмій вечора. Як тільки час голосування закінчується, ділянку закривається, і починається підрахунок голосів: вивіряються дані в списках виборців (великі книги формату А3, в яких ще потрібно розписуватися в обмін на бюлетень), підраховуються і звіряються з контрольними даними бюлетені - спочатку в переносних урнах для голосування , потім - в стаціонарних, потім складається підсумковий протокол, а самі бюлетені розподіляються по мішках і опечатуються. І якщо все нормально, то десь об одинадцятій-дванадцятій вечора всі учасники цього захоплюючого процесу відправляються по домівках.

Крім того, вранці перед відкриттям ділянки проводиться опечатування урн і всього іншого, а за три тижні до дня голосування починається видача відкріпних посвідчень, що дозволяють проголосувати в будь-якій виборчій дільниці.

Саме з видачі відкріпних посвідчень і почалася моя робота. Кожен член комісії зобов'язаний кілька днів відчергувати на їх видачу - в моєму випадку вийшло чотири рази по півдня. Фактично, чергування полягає в тому, що ти кілька годин сидиш в приміщенні в компанії з представниками інших ділянок, займаєшся своїми справами (або заповнюєш іменні запрошення-прохання прийти на вибори) і зрідка видаёшь приходять людям папірець з печаткою, що дозволяє їм голосувати в будь-якій виборчій ділянці на вибір. Мені за весь час довелося видати рівно два бюлетеня; всього ж по ділянці «відкріпити» захотіли всього п'ятдесят чоловік з півтори тисячі зареєстрованих виборців.

На власне видачі бюлетенів я сидів не дуже довго, в цілому, напевно, години три. Мені дістався один багатоквартирний будинок (трохи більше трьохсот виборців), і бюлетенів особисто я видав чи більше півсотні. Повинен сказати, що ця робота виявилася нудною і монотонною - рівно такий, як я і очікував.

А в решту часу я ходив-бродив по домівках з переносною урною для голосування: за словами голови, на дільницю надійшло близько півтори сотні заявок на голосування на дому. Тут варто зробити відступ: хоча ділянку і населений в основному людьми похилого віку - кілька хрущовок, побудованих і заселених в один і той же час - особисто мені така кількість заявок (близько 10% від загальної кількості виборців) здається надмірним.

Цікавий момент: переносних урн на ділянці було дві, одну з них носив я в компанії з одним із членів комісії з правом дорадчого голосу, іншу - два члена комісії з правом вирішального голосу. Ходив я швидко, на місці не сидів, час даремно не витрачав, але за два виїзду з урною мені вдалося обійти всього близько 60 квартир (і принести в урні 44 заповнених бюлетеня). А інша комісія принесла в урні рівно 100 бюлетенів - причому, коли їх висипали на стіл під час підрахунку голосів, виявилося, що всі вони акуратно складені в чотири рази. Доказів, зрозуміло, ніяких, але певні підозри виникають.

У загальному і цілому, ходити по домівках було цікаво і не дуже нудно. А оскільки більшість тих, хто голосував жили на четвертому-п'ятому поверхах (у будинках без ліфта), вийшла непогана фізичне навантаження.

Варто також згадати, що багато людей похилого віку були «за нашого дорогого Путіна» - ті з них, хто голосував нема за Зюганова, зрозуміло. Самих бюлетенів я не бачив, дотримуючись таємницю голосування, але багато озвучували свій вибір вголос.

Хочеться також пару слів сказати про спостерігачів і про їхню роботу. Спостерігачі діляться на дві групи: на звичайних, смирно сидять на стільчиках і не пред'являють ніяких «непотрібних» вимог, і на «ідейних».

Цікаво, що в юридичному плані вони підготовлені погано - все, що від них можна було почути, це «я маю право згідно із законом» - без посилань на сам закон, його конкретні статті.

І хоча я з ними був, в общем-то, в одному таборі, враження від спілкування з ними залишилися досить неприємні.

Втім, можливо, так було тільки на «моєму» ділянці.

Що стосується підрахунку голосів, то він проводився двічі: спочатку голова швиденько розподілила бюлетені по стопках кандидатів, а потім, після настійних прохань, справила підрахунок згідно із законом: демонструючи кожен бюлетень членам комісії і спостерігачам. Під час другого підрахунку з стопочки Путіна вдалося врятувати кілька десятків - на око, під сотню - бюлетенів, відданих за інших кандидатів і потрапили в стопку Путіна «випадково». Після цього дії вельми погладшала татко Прохорова.

Ну а після закінчення підрахунку бюлетенів, укладання їх в мішки і опечатування, частини людей здалося, що голосів у Прохорова якось занадто багато вийшло, а у Путіна, навпаки, трошки нижче середньої температури по лікарні. Після тригодинного очікування і декількох неприємних розмов і дій питання все-таки зважився, підсумковий протокол був підписаний, і чесно підраховані результати голосів пішли в територіальну виборчу комісію, але осад залишився.

Що стосується результатів, то результати на моїй дільниці були такі: за Жириновського проголосували 5,61% виборців, за Зюганова - 17,46%, за Миронова - 4,55%, за Прохорова - 9,39%, а за Путіна - 61 , 86%. Недійсних бюлетенів було близько 1,3%.

Цікаво, що на 13 виборчих дільницях Саратова з трьох з половиною сотень кандидат в президенти Володимир Володимирович Путін отримав більше 90% голосів.

Ось ці ділянки:

Ділянка №31 (98,68%), голова - лікар МУЗ «Міська клінічна лікарня №9» Гонтар М.В .;
Ділянка №43 (95,71%), голова - начальник відділу кадрів ГУОЗ «Обласний госпіталь для ветеранів воєн» Феоктистова Т.В .;
Ділянка №61 (95,63%), голова - заступник головного лікаря по ОМР МУЗ «МКЛ №10» Жужлова Н.Ю .;
Ділянка №326 (96,09%), голова - заступник головного лікаря ГУОЗ «Саратовський обласний протитуберкульозний диспансер» Чхетія Н.М .;
Ділянка №327 (90,8%), голова - завідувач фізіотерапевтичним кабінетом Клініки шкірних і венеричних хвороб ГОУ ВПО «СГМУ» Мясникова Т.Д .;
Ділянка №328 (91,49%), голова - завідувач відділенням Клініки очних хвороб ГОУ ВПО «СГМУ» Ляхович В.В .;
Ділянка №329 (98,12%), голова - заступник головного лікаря МУЗ «Міська клінічна лікарня №2 ім. В.І.Разумовского »Колокольцев М.А .;
Ділянка №330 (94,51%), голова - завідувач клініко-діагностичною лабораторією Клініки профпатології та гематології ГОУ ВПО «СГМУ» Царьова О.Є .;
Ділянка №331 (93,45%), голова - лікар відділення мікрохірургії МУЗ «1-я міська клінічна лікарня ім. Ю.Я.Гордеева »Григорян Л.М .;
Ділянка №333 (93,5%), голова - заступник головного лікаря по епідеміології МУЗ «Клінічна лікарня №3 ім С.Р.Міротворцева» ГОУ ВПО «СГМУ» Шумилова А.В .;
Ділянка №93 (90,5%), голова - директор МОУ «ЗОШ №83» Оленічева І.Л .;
Ділянка №174 (93,29%), голова - заступник начальника Установи З - 61/1 (слідчого ізолятора), Глухів В.Ю;
Ділянка №335 (92,16%) голова - військовослужбовець ФДМ «Військова частина №25623» Кравченко С.І.

Як легко побачити, десять з цих ділянок розташовуються в установах охорони здоров'я, в тому числі - в клініках, які є клінічними базами СГМУ.

У той же час, на п'яти ділянках (з тих же трьох з половиною сотень) за Володимира Володимировича було віддано менше 50% голосів.

В цілому по країні результати виявилися наступними:

Що стосується розподілу симпатій громадян по регіонах, то найкраще це помітно на наступній графічній схемі:

Ознайомитися з розподілом голосів по регіонах країни, відданих за інших кандидатів, можна на сторінці сайту Slon.ru.

Результат вище 90% показали наступні регіони: республіка Дагестан (92,84%), республіка Інгушетія (91,91%), республика Карачаєво-Черкесія (91,36%), республіка Тива (90,00%) і Чеченська республіка (99 , 76%).

Результат нижче 50% показав один-єдиний регіон, правда, центральний регіон Росії - місто Москва (46,95%).

До слова, Михайло Прохоров в Москві отримав 20,45% виборців, посівши друге місце і обійшовши Геннадія Зюганова з 19,18%.

У загальному і цілому, враження від виборів змішані. З одного боку, було цікаво взяти участь в них в якості члена комісії і подивитися на результат «зсередини». А з іншого, все-таки це досить брудна справа.

Але в будь-якому випадку, це корисний досвід.

У статті використано графічний матеріал з сайту Slon.ru.

Частина графічних схем, а також інформація про цих виборів, взяті з сайтів ГАС «Вибори» і ЦВК РФ.

Імена і посади голів дільничних виборчих комісій взяті з сайту Репортер ЗМІ.

Картинка з блок-схемою - про Саратов? На 282 і 283 ділянках Путін набрав по 48%.

Так, про Саратов, тільки про думські вибори)
У список ділянок увійшли ділянки з результатом> 50% за "Єдину Росію".