Дякую вам за підтримку!
Тестуючи два з невеликим роки тому вінчестери сімейства Samsung SpinPoint MU-X (що відрізняються від основної маси продаються мобільних накопичувачів вбудованим USB-інтерфейсом), ми згадали, що найбільш цікаві дані моделі будуть для створення портативних ВЖД. Просто тому, що відсутність додаткових елементів в корпусі дозволяє цей самий корпус зменшити, що напевно сподобається більшості покупців. Деякий час цією перевагою користувалася тільки сама компанія Samsung, однак ніщо не вічне під Місяцем, і сьогодні ми будемо вивчати зовнішній вінчестер від іншого відомого виробника - ADATA.
Перше, що кидається в очі - компактність, яка і досягається наявністю всередині MU-X: лінійні розміри SH02 складають 112 × 77,5 × 15,5 мм при масі 162 грами. Останній параметр досить типовий для цього ринку, а ось зменшилася довжина добре помітна. Довгий час лідером був перший ZIV і злизані з нього коробочки типу AgeStar IUB201 з габаритами 118 × 72 × 11 мм, тут же по одному з напрямків менше. По двох - все ще більше, однак це можна пояснити застосуванням пластику, а не тоненького алюмінію. Якщо ж порівнювати з іншими моделями з того ж матеріалу, то, наприклад, нещодавно вивчений Verbatim Store'n'Go USB 3.0 ємністю до 500 ГБ має середні для цього ринку розміри в 121 × 80 × 15 мм, тобто майже на сантиметр довше. Завідомо більш компактні лише накопичувачі на вінчестерах з пластинами діаметром 1,8 '(наприклад, Verbatim PocketDrive - 90 × 64 × 14 мм), але вони також і менше по місткості, і працюють повільніше, і коштують дорожче.
Чи варто було використовувати пластик на шкоду габаритам? Питання неоднозначне, оскільки у будь-якого типу корпусів є свої плюси і мінуси. Головною відмінністю, мабуть, є те, що металевий корпус без додаткового демпфірування з більшою ймовірністю приведе до смерті впав на підлогу накопичувача (оскільки майже вся сила удару доведеться на вінчестер), а пластиковий, скоріше, зруйнується сам, але «врятує» носій даних - з урахуванням того, що портативні вінчестери зазвичай носять з собою і нерідко скидають, це досить актуально. Втім, не факт, що в ADATA визнали це головним критерієм - швидше за все, просто хотілося зробити пристрій більш дешевим і привабливим зовні. Друге дизайнерам вдалося, особливо в одній з трьох моделей колекції.
Втім, такий варіант буде більш актуальний для прекрасних дам, а й суворі білі і чорні накопичувачі виглядають добре завдяки нанесеному псевдо-3D-шаблоном (нехай і не настільки зачаровують, як візерунки на червоному корпусі). Крім того, компанія обіцяє, що поверхня корпусу ВЖД піддана спеціальній обробці, що робить її стійкою до появи подряпин і потертостей, але ми це перевіряти не стали :)
Комплект поставки
Крім самого пристрою, включає тільки короткий посібник користувача та Y-подібний USB-кабель.
функціональність
апаратна база
Лінійка включає в себе три модифікації, що розрізняються по місткості встановленого вінчестера - від 320 до 640 ГБ. Ми тестували середню в сімействі, в якій виявився вінчестер Samsung HM502JX, а які можуть виявитися в двох інших - в даному випадку вгадати нескладно, оскільки, як уже було сказано, дизайн спочатку був розрахований на сімейство Samsung SpinPoint MU-X.
За замовчуванням ВЖД відформатований під FAT32. Для зберігання і перенесення файлів, розміром великих ніж 4 ГБ, його слід самостійно переформатувати під NTFS або exFAT. Використовуваний контролер (мабуть, все той же JMicron JM20239) ніяк не перешкоджає читання атрибутів SMART за допомогою спеціалізованих утиліт, так що його єдиним недоліком з точки зору сьогоднішнього дня може бути лише відсутність підтримки USB 3.0.
Методика тестування
Детально описана в окремій статті. Там можна познайомитися і з конфігурацією випробувального стенду, і з використовуваним програмним забезпеченням.
конкуренти
В принципі, говорити сьогодні про конкуренцію по продуктивності серед ВЖД з інтерфейсом USB 2.0 справа не зовсім серйозне, але з кимось наших сьогоднішніх випробовуваних, все ж, має сенс порівняти. Найбільш логічним є протестований раніше ADATA Classic CH94 на «звичайному» Samsung HM500JI, до якого ми додали Kingmax KE-91 тієї ж ємності, але з Western Digital WD5000BEVT-22A0RT0 всередині.
Lavalys Everest 5.0
Нескладно помітити, що продуктивність цієї моделі знаходиться на звичному для накопичувачів з інтерфейсом USB 2.0 рівні. Власне інтерфейс, мабуть, можна вважати єдиним недоліком пристрою - як ми вже не раз переконувалися, застосування більш нової версії USB 3.0 дозволяє істотно поліпшити швидкісні показники портативних ВЖД, не приводячи до втрат в плані ні сумісності, ні зручності використання. Однак очевидно, що в SH02 перейти з 2.0 на 3.0 буде не так-то просто: спочатку доведеться дочекатися, поки таку операцію виконає постачальник самих вінчестерів, а саме Samsung. В цьому якраз і полягає недолік подібних «високоінтегрованих» рішень: свобода вибору зовнішнього інтерфейсу відсутня повністю. Зате, як уже не раз було сказано вище, є у нього і гідність - ВЖД виходять більш компактними. Ну а що переважить в кожному конкретному випадку, вирішувати покупцеві :)
Андрій Korzh Кожемяко