спочатку я вибрав кілька моделей, серед них були такі апарати: WD Black 1ТБ (найбільш швидкий з SATA вінчестерів, але одночасно і дуже дорогий), Seagate Barracuda 1ТБ (що б не говорили про них, але свою вартість вони відпрацьовують, шкода тільки що " живуть "в середньому по 2-3 роки), WD Red 1ТБ (вельми гарне поєднання ціна / продуктивність, але ці вінчестери більше орієнтовані для застосування в NAS (в RAID) системах, та й час відгуку я б скоріше назвав повільним), ну і під кінець, звернув увагу на Hitachi Ultrastar 7K3000 2ТБ.
Власне, чим він мене зацікавив запитаєте ви? По-перше, велика ємність в 2 терабайта на 3 пластинах, по-друге - швидкість читання / запису в районі 157 МБ / с, по-третє - низький час доступу в 8.2мс, по-четверте - ціна, яка перебуває на рівні 1ТБ у суперників, ну і не варто скидати з рахунків, що ця серія призначається для серверів (по крайней мере, так було в момент її випуску).
Загалом, вистачить балаканини і перейдемо безпосередньо до пристрою, подивимося як воно виглядає (забігаючи вперед, скажу що вінчестер прибув до мене в звичайному запечатаному пакеті):
Тут, я думаю, все ясно і зрозуміло. Перейдемо до тестового стенду, яким є мій робочий ПК:
- ATTO Disk Benchmark
- CrystalDiskInfo
- CrystalDiskMark
- HD Tune Pro
- Hard Disk Sentinel
Перед самим тестуванням було вирішено провести повне сканування поверхні диска. Для сканування була обрана програма Hard Disk Sentinel, досить потужний інструмент тестування і моніторингу стану дисків в реальному часі. Власне ось, що вийшло на виході:
Як ми бачимо, стан близький до ідеального, але є 4 сектори з трохи збільшеним часом доступу. Я звичайно міг би переініціалізіровать диск, щоб все було чисто, але я вирішив вам показати все як є, без обдурювання.
Далі подивимося, що нам покажуть CrystalDiskInfo і CrystalDiskMark. Почнемо з CrystalDiskInfo:
Як видно, вінчестер відмінно себе поживає і не хворіє. Варто відзначити свідчення софта - вінчестер включався 33 рази і має напрацювання 33 години, таке цікаве збіг. Думаю це пов'язано з тим, що на заводі їх тестують, хоча може я не правий (якщо хто знає відпишіть, буде цікаво дізнатися).
Тут і так все зрозуміло.
На черзі ATTO Disk Benchmark:
Згідно зі звітом тесту, свої швидкісні характеристики вінчестер відпрацьовує на всі сто відсотків.
Ну і не поспішаючи прийшли до останньої софтина - HD Tune Pro:
Ну і, мабуть, найцікавіше від цієї софтина - "Випадковий доступ":
До останнього тесту на час випадкового доступу я сидів і думав - "невже він такий тихий?", Але "серверні" коріння дали про себе знати і при прогоні останнього тесту стало чутно неголосне потріскування.
На мій погляд, Ultrastar 7K3000 2ТБ - досить гідна модель для придбання, з урахуванням, що ціна на нього вкрай низька, а продуктивність знаходиться на високому рівні.
Є, правда, нюанс, мені так здається, саме цієї моделі - вона дуже непогано гріється. Тому якщо плануєте експлуатувати його в закритому корпусі, вам варто подумати про організацію охолодження накопичувача. Якщо у вас стандартне розташування кошика для "гвинтів", то 100-120мм вентилятора (навіть тихохідного) буде більш ніж достатньо. За шумності, як я вже писав вище, продукт Hitachi практично не шумить, за винятком операцій за випадковим доступу до файлів. Ну а продуктивність, я вважаю, більш ніж гідна для такої ціни.
З приводу надійності, поки говорити рано. Але особисто у мене існує думка, що якщо вінчестер перші пів року під навантаженням живе без проблем, то і далі він пропрацює у вас довго. Але знову ж таки не варто забувати, що в наш час покупка HDD це як лотерея, навіть продукти відомих брендів бувають бракованими. Та й не варто економити на блоках харчування, адже неякісні БП можуть запросто вивести з ладу ваш улюблений HDD з усією "інфою" на ньому.
