Огляд судової практики мирові угоди

Розбіжності, які призводять громадян і організації в суд, іноді вдається розв'язати мирним шляхом до того, як арбітри винесуть своє рішення. У цьому випадку сторони укладають мирову угоду, яка стає гарантією виконання прийнятих зобов'язань. Однак, не завжди це означає кінець процесу. В огляді судової практики - мирові угоди.

1. Мирова угода в рамках процедури банкрутства може суперечити інтересам інших кредиторів

Якщо організація не виконала своїх договірних зобов'язань і щодо неї було відкрито процедуру банкрутства за участю інших кредиторів, то вона не може укласти мирову угоду з одним кредитором, так як це може перешкодити іншим висловити свої заперечення до заявленого вимогу. Так вирішив Арбітражний суд Уральського округу.

суть спору

Організація звернулося до арбітражного суду з позовом до товариства про стягнення заборгованості за договором. Ухвалою арбітражного суду між сторонами було затверджено мирову угоду, за умовами якого відповідач протягом 10 робочих днів повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок позивача заборгованість за договором. Провадження у справі було припинено. Однак, у ставленні суспільства була розпочата процедура банкрутства і конкурсний керуючий подав скаргу на судовий акт, в якій вказав, що просить скасувати мирову угоду.

Вирок суду

2. Якщо власність на землю не розмежовано, то і орендну плату стягувати не можна

суть спору

Згодом за угодою, зареєстрованому в установленому законом порядку, права і обов'язки за договором оренди були передані сторонній організації, яка повернула права за договором першої організації, на підставі ще одного важливого завдання. Дана угода також зареєстровано в установленому законом порядку.

Департамент майна Владивостока визнав, що організація неналежним чином виконує свої обов'язки щодо внесення орендної плати та звернувся до арбітражного суду з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди. Заявлені вимоги засновані на положеннях статті статті 309 ГК РФ. статті 614 ЦК РФ. а також статті 65 Земельного кодексу РФ.

Вирок суду

Ми дякуємо компанії "КАДІС" - розробника регіональних систем сімейства Консультант Плюс в Санкт-Петербурзі - за надання найсвіжіших судових рішень для цього огляду.

Підписуйтесь на наш канал в Telegram

Дорогі читачі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.

PPT.RU - Влада. Право. Податки. бізнес

Ваші персональні дані обробляються на сайті з метою його функціонування в рамках Політики щодо обробки персональних даних. Якщо ви не згодні, будь ласка, покиньте сайт.

Схожі статті