Якщо не брати до уваги представників Австралії і Нової Зеландії, то футсоюзи Океанії на міжнародній арені не представлені жодним клубом! Я маю на увазі основні, тобто групові стадії. І що найголовніше, там їх не буде ще дуже-дуже довго, як мінімум 5-6 сезонів, та й то якщо знайдуться клуби з талантом основи в районі 8,5! Тобто ще 2-3, а то і більше, року менеджери дев'яти футсоюзов Океанії будуть варитися у власному соку, вилітаючи в відбіркових, як правило, першому - другому раундах з усіх міжнародних змагань. Та й саме представництво клубів Океанії, знову ж таки не з огляду на Австралію і Нову Зеландію .... Подивимося на представництво ФС в інтеркубках. Нічого собі! Найвищим по рейтингу ФС Океанії (ми домовилися не враховувати Австралію і Н.Зеландия) буде футсоюз Островів Кука, а він знаходиться аж на 27 сходинці з 42! Що дає йому два місця в Лізі Чемпіонів, одне в Кубку Ліги і одне в Кубку Восьми, всі клуби будуть стартувати з першого відбіркового раунду. Максимум, якого змогли добитися клуби Островів Кука за останні 4 сезони, це вихід у другий кваліфікаційний раунд своїх турнірів. Та й ті рідкісні випадки були розцінені як сенсації. А далі, далі, як то кажуть під каток. Таким чином, участь футсоюзов Океанії в інтеркубках носить виключно формальний характер і більшості менеджерів абсолютно нецікаво. Мало того, воно часто шкідливо для клубів. На своєму прикладі відчув це на старті цього сезону, коли мій клуб виступав у Кубку ліги. Пробився до другого кваліфікаційного раунду, де і був похований переважаючим суперником, так би мовити, без шансів. Що мені дало це виступ? З позитивних моментів відзначу отриманий дохід від стадіону, рейтинг турніру високий. Але давайте порахуємо, я провів два матчі вдома і два на виїзді. За виїзні зустрічі я нічого не отримав, відповідно ці ВД клуб працював в мінус. Якби я зіграв просто чотири Тови, я б отримав, звичайно, менше, але не на багато, в межах 1-2 мільйонів. А якби я зіграв лише в першому раунді? Виручка була б менше мільйона! А що я маю на пасиві? За чотири зустрічі в інтеркубках, плюс матчі чемпіонату країни мій клуб набрав більше одиниці втоми. І скинути її по ходу сезону буде непросто. Так, на таких турнірах гравці набирають більше досвіду, коефіцієнт там 1,5, але там і можливість отримати травму основного гравця в два і більше разів вище, хоча б тому, що товариський матч можна зіграти і дублем. Так навіщо клубам Океанії виступ в інтеркубках? Престиж? Так, але він проходить відразу після вильоту, а це ще раз повторюся максимум кваліфікація, а вірніше 1-2 її раунд.
Але ж як би хотілося битися в основному раунді якогось інтернаціонального турніру! Є комерційні турніри, скажіть ви? Але, по-перше, в таких турнірах клуби представляють не країну, а самих себе, а по-друге, КТ як бруду, а інтеркубок - це звучить! Який зробити висновок? До нього доходило величезна кількість людей, але він так і не втілено в реальність. Якщо є Океанія, то чому під її егідою не проводиться турнірів? Ні, ні, я не пропоную відколювати Океанію від Конфедерації і влаштовувати турнір імені Австралія - Н.Зеландия. Ні, аж ніяк. Але і футсоюзам Океанії потрібно дати відчути радість міжнародних перемог. Як це зробити? Можу запропонувати вашій увазі ідею турніру між футсоюзамі Океанії. Назвемо цей турнір «Ліга Океанії».
Острови Кука 120,34
Нова Каледонія 118,67
Соломонові острови 117,08
Що з цього випливає? Так то, що футсоюзи практично рівні за своєю середній силі. Відповідно і турнір між представниками цих футсоюзов був би цікавий. Цікавий менеджерам всіх цих футсоюзов. Що ж робити? Зовсім відмовитися від інтеркубков? Та ні, нехай лідери грають в інтеркубках, раунд, два, скільки їм доля відведе. А ось в цьому турнірі могли б взяти участь клуби, що зайняли в своїх чемпіонатах місця слідом за клубами, які виступають в інтеркубках. Можна навіть припустити до турніру клуби, які вибули у першому раунді офіційних турнірів. Між іншим, це все б загострило боротьбу в чемпіонаті, менеджери клубів прагнули б зайняти місце вище, а не так як зараз, коли до 20 туру половина клубів кидає грати, розуміючи, що і вилетіти не вилетять із, і місце в інтеркубках не будемо володіти. А що робити з Австралією і Н.Зеландия запитаєте ви? Адже без них Ліга Океанії зовсім Ліга Океанії. Найоптимальніший варіант, це залучення до турніру переможців третє дивізіонів своїх першостей, вони найбільш підходять по середній силі, та й менеджери цих клубів з радістю відгукнуться на такий турнір.
А які стимули для учасників турніру? Для початку давайте подивимося стимули офіційних інтеркубков; клуби представляють свій ФС, підвищений рейтинг матчів, призові на основних раундах турніру. Що можна гарантувати для учасників не офіційного турніру? Та практично те ж саме; клуби будуть представляти свій ФС, рейтинг матчів буде також підвищеним, так як ви будете грати в дні товариських зустрічей не аби з ким, а, як правило, з лідерами своїх чемпіонатів, які мають високий глядацький рейтинг і з налаштованими цінами на стадіоні. Що там залишилося? Призові? Так у будь-якого турніру повинен бути господар фінального матчу, а будь-який ФС може витратити на проведення некомерційного турніру 15 млн. Гольденов, нагородивши трьох переможців турніру. Ось вам і призовий фонд. Маленький? А ви загляньте в призові офіційних турнірів, а ще краще спробуйте їх завоювати. Ото ж бо .... А чому такий турнір не може бути офіційним? Все просто, порожнечу ніхто відразу не зробить офіційним турніром. Якщо турнір пройде кілька сезонів, то, цілком можливо, він стане офіційним, а серед трофеїв учасників з'явиться новий запис. Давайте вершити свою долю, як потрібно нам, адже якщо не ми, то хто? Це ж гра, а значить, правила танцює той, хто грає!
Океанія в інтеркубках. 9.1 out of 10 based on 12 ratings
bush1 - 10, Гість - 8, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 10, Гість - 1, Гість - 10, Гість - 10