ОСТАННІ ВІДГУКИ ПРО КНИГАХ
Приголомшлива книга. Не сподобається тільки нацистам.
Прочитав всі його книги! Велика людина, кардинально змінив моє життя.
КОРИСНА КНИГА. Шкода, що мало в Росії тих, хто прочитав.
ВИПАДКОВЕ ТВІР
Ти все ще сумуєш про Неї крадькома
І довго без посмішки дивишся в далечінь.
Вона тебе почує. їй зрозуміла
Чужа біль і горда печаль.
Ти все ще про зустріч з Нею мрієш
На ложе троянд під склепіннями часів.
Вона тебе не бачить. але доданків
Ти в храмі зоряному Їй високий трон.
Ти все ще співаєш Їй пісні вітру.
І навстіж двері відкриті ночами. >>
Хочете щоб ваш твір або ваш улюблений віршик з'явилися тут? додайте його!
Окультне значення крові
"Blut ist ein ganz besondrer Saft"
"Кров є зовсім особливий сік"
(Фауст, Акт I, Сцена 4).
Кожен з вас без сумніву усвідомлює, що титул цієї лекції узятий з Фауста Гете. Ви все знаєте, що в цій поемі нам показується, як Фауст, представник вищого людського зусилля, вступає в угоду зі злими силами, ктор зі свого боку представлені в поемі Мефістофелем, емісаром пекла. Ви дізнаєтеся, також, що Фауст повинен укласти угоду з Мефістофелем, дія чого має бути підписана його власною кров'ю. Фауст, в першу мить, дивиться на це як на жарт. Мефістофель, проте, в цьому місці промовляє твердження, яке Гете без сумніву мав на увазі належним бути прийнятим серйозно: "Кров є зовсім особливий сік".
Професор Мінор зауважує, що "диявол є ворог крові"; і він вказує, що оскільки кров є те, що підтримує і зберігає життя, диявол, який є ворог роду людського, повинен, отже бути ворогом крові. Він потім - і цілком справедливо - приділяє увагу факту, що навіть в найстаріших версіях легенди Фауста - і дійсно в легендах взагалі -кровь завжди грає однакову роль.
У древній книзі про Фауста докладно описано як Фауст робить невеликий надріз в своїй лівій руці маленьким складаним ножиком і як потім, коли він бере перо, щоб підписати своє ім'я в договорі, кров, що тече з надрізу формує слова: "Про людина, рятуйся!" . Все це є досить продокументіровано; але тепер приходить зауваження, що він являє собою ворог крові і що це є причина для його вимоги, що підпис повинен бути написана кров'ю. Я хотів би запитати вас чи можете ви уявити деяку особистість, яка бажає володіння тією самою речі, до якої вона має антипатію? Єдино розумне пояснення, яке може бути дано -не тільки як Гетевського значенням в цьому пасажі, але також як всьому, що додається до основної легендою, так і до всіх більш древнім поем про Фауста - є те, що для диявола кров була чимось особливим, і що це для нього було зовсім не байдужим чи була угода підписана звичайним нейтральним чорнилом або кров'ю.
Ми можемо тут припустити ніщо інше, ніж те, що представник сил зла вірить, немає, переконаний, що він буде мати Фауста особливо в своїй владі, якщо він може тільки заволодіти щонайменше однією краплею його крові. Це самоочевидне, що ніхто не може дійсно розуміти рядок інакше. Фауст повинен підписати своє ім'я своєю власною кров'ю, але не тому що диявол є ворожим їй, але скоріше тому що він бажає отримати владу над нею.
У тексті попалася гарна цитата? Додайте її в колекцію цитат!