Якщо ти справжній представник нового покоління молодих і зухвалих, у тебе точно має бути бажання вчитися. При цьому, для того, щоб ставати розумнішими, а значить залишатися в тренді, не треба навіть вставати з-за комп'ютера. HLEB поговорив з декількома керівниками онлайн-шкіл і викладачами «живих» курсів і з'ясував, який спосіб навчання краще і чому
З розвитком інтернету з'явилося і онлайн-освіту. Раніше тільки іноземні компанії та університети викладали в мережу навчальні курси. Зараз безліч російських фірм і освітніх установ пропонують в мережі свої навчальні матеріали. Але більшість росіян все-таки вважають за краще стандартне навчання, коли викладач пояснює програму наживо.
Аліна Щепина
центр онлайн-навчання англійської мови WOMLAND
Навчаючись онлайн, можна так само, як і під час навчання наживо, розвинути навички роботи в колективі і спільно відпрацьовувати отримані знання. Для цих цілей проводяться вебінари, на яких за допомогою чатів, голосувань і опитувань учасники спілкуються між собою на вивчені теми.
Незважаючи на явні переваги такої форми навчання, вчитися онлайн зможе не кожен. Є люди самодісциплінованим: вони будуть самостійно сідати за інтернет-заняття щодня, наприклад, протягом місяця, а є ті, хто знайдуть тисячу причин, щоб відкласти уроки на потім, потім ще на потім - таким горе-учням потрібен «наглядач», і тому дистанційне навчання я б їм не рекомендувала.
Курси можуть бути, як платні, так і безкоштовні. Мені здається, що платити за курси варто ще й задля мотивації до навчання. Тут все просто: людина буде займатися, в іншому випадку - його замучить совість за те, що він витратив гроші даремно.
Я впевнена, що платні онлайн-курси зможуть повністю замінити навчання наживо.
Іван Котенко
ODT онлайн-навчання танцям ВКонтакте
Головна перевага онлайн-навчання полягає в доступності. Так, в будь-який момент можна включити ролик, знайти потрібний текст або подивитися вебінар. А з живою людиною потрібно складати спеціальний розклад, підбирати час, зручний для вас обох і кожного разу витрачати дорогоцінні хвилини на дорогу до освітнього закладу.
Я за комбіноване навчання. Навчання онлайн більше годиться в якості доповнення до «живим» курсам. Але, якщо люди живуть у віддаленій місцевості, де нікому викладати їх захоплення, то вчитися онлайн - непоганий вихід із ситуації. Також дистанційна форма навчання підходить тому, хто не може перебувати в навчальних закладах через хворобу, неуспішності, страху або невпевненості в собі.
Але, на мій погляд, зовсім непросто знайти по-справжньому корисні онлайн-курси. Зараз в мережі багато лжепреподавателей, які хочуть не навчити, а просто нажитися на клієнтах або пропіаритися. Щоб не потрапити в погані руки, потрібно користуватися спеціальними джерелами, які фільтрують навчальні матеріали. А ще краще - особисто знати фахівця, який міг би адекватно оцінити досліджуваний матеріал і сказати - маячня це або істина. Взагалі недостовірну інформацію можна отримати і під час контакту з викладачами того ж ВНЗ - адже там не завжди працюють професіонали своєї справи.
Ціна за платне онлайн-навчання залежить від викладача і його нахабства, а іноді і від якості викладання, яке він сам і оцінює.
З цих причин я сумніваюся, що онлайн-навчання коли-небудь замінить «живе», але якщо це все-таки станеться, то якість освіти людей істотно знизиться.
Може, коли наука зробить серфінг по інтернету більш реалістичним, а веб-спілкування більш живим, онлайн-навчання і замінить реальне. Поки воно має дуже маленькі, локальні масштаби.
Можливо, з появою голограм та інших поліпшеним девайсів нам взагалі не доведеться виходити з кімнати, але поки онлайн-навчання нітрохи не ефективніше «живих курсів».
Антон Ушаков
Крім того, навчання онлайн підходить працьовитим, посидючим і допитливим. Якщо людина ледачий, то онлайн-навчання не для нього.
Взагалі мене лякає перспектива заміни живого навчання на віртуальне. Через масове погіршення зору, люди будуть ходити в окулярах і стануть замкнутими. З цих причин я вважаю, що онлайн-навчання може бути тільки прекрасним доповненням до навчання наживо, але не більше.
В'ячеслав Лук'янов
Я за обидві форми навчання. Мені здається, що вживу можна і потрібно вчитися у конкретних професіоналів - переймати досвід, спілкуватися з однокурсниками, а онлайн слід отримувати базу і ту інформацію, яка недоступна там, де знаходишся.
Вчитися онлайн - все одно що водити автомобіль на симуляторі - бракує всього обсягу відчуттів. У людини п'ять почуттів, а навчаючись онлайн, він може використовувати тільки два з них - зір і слух. Ніщо не замінить моменту, коли наставник «ставить руку».
Знову ж онлайн-навчання підійде тільки тим людям, які знають, чого хочуть і вміють знайти в мережі інформацію по темі.
До речі, зараз в інтернеті пропонують платні курси, інформація та форма подачі в яких суворо дозована і структурована. Тобто покупцям курсів не доведеться витрачати час на пошук необхідного і вичленування цього з величезного обсягу матеріалу.
Але практикувати знання потрібно в реальності. Живе навчання поки що ефективніше, тому що ми гостріше, повніше відчуваємо реальну дійсність, ніж віртуальну реальність.
Я думаю, що майбутнє за симбіозом цих двох форм навчання. Онлайн можна отримувати теорію, а на «живих» курсах вчитися застосовувати її на практиці.
Розкажи друзям:
Знайшли помилку? Виділіть фрагмент і відправте натисканням Ctrl + Enter.