Операція «дичину» мисливські клуби в криму проти туристів

Відрадно, що туристи їдуть до Криму не тільки в купальний сезон. Подорожі по горах і лісах популярні у нас в будь-який час року. Однак з'ясовується, що деякі мисливські клуби, які користуються лісовими угіддями, не маючи їх в приватній власності, виставляють по периметру загрозливі вивіски із забороною проходити по «їх території».

Мисливські угіддя клубам виділили, мисливські угоди уклали, і хоча оренду землі деякі клуби ще не оформили, але поводяться, як господарі лісу.

Звідки такі замашки?

Висновок може напроситися сам собою. Судячи з відкритими даними ФНС, одним із засновників ТОВ «Добровська долина» є відомий кримський бізнесмен Андрій Припутников, екс-депутат кримського парламенту і Сімферопольської міськради. При України з ним пов'язували великі будівельні фірми.

Охотклуби грішать заборонами на вільне пересування туристів і на материку. Там теж популярна позиція: земля моя, не дам і комару пролетіти без дозволу.

ТОВ «Добровська долина», наприклад, лякає мандрівників Наказом Мінприроди України № 383, зокрема, пунктом 55.3. Але він стосується тільки ... собак. Цитуємо: «Перебування з собаками, що не перебувають на прив'язі, в зонах нагонкі і натаски собак мисливських порід, виділених на території закріплених мисливських угідь ..., здійснюється за наявності путівки».

Євген Поташев, юрист:

- Ні приватних територій в лісі щодо полювання. Є поняття «закріплені мисливські угіддя». Це означає, що на певній території за ким або закріплена можливість, саме можливість, по організації мисливського господарства. Без права власності на територію і права розпоряджатися цією територією. Якщо людина на даній території не займається полюванням або будь-яким впливом на мисливські ресурси, охотпользователей не може йому заборонити не тільки просто проїхати без будь-яких папірців, але і ловити рибу, збирати гриби-ягоди, спати і так далі. Але без зброї, знарядь полювання, мисливських собак. Дивіться лісовий кодекс. Обмеження можуть бути на особливо охоронюваних територіях. Як приклад, на материку в закріплених мисливських угіддях міського округу Якутськ розташовані дачі. Так що тепер, людям без дозволу не потрапити на дачі або додому?

Конституція за нас

Бонусом нагадаємо, що після скандалу з забороною безкоштовного проходу по ООПТ (особливо охоронюваним природним територіям), в якому точку поставила прокуратура, екс-глава Держкомлісу РК Василь Чебанов заявив:

- Відповідно до закону РФ і нашим кримським, ліс є загальнодоступним.

У Держкомлісу Криму нагадують, що полювання на різну дичину в Криму відкрито майже 9 місяців в році, і питання безпеки туристів теж не можна ігнорувати.

- В принципі прохід не може бути заборонений. Може вводитися обмеження на в'їзд транспорту, тому що можуть проводитися різні біотехнічні заходи, лісопожежні, лісозахисні. Що стосується проходу, як мені бачиться, він може бути заборонений короткочасно, на певний період, на певній території тільки в цілях безпеки. У цих випадках навіть правилами полювання передбачається, що розпорядник полювання забезпечує дотримання заходів техніки безпеки. Тобто якщо в мисливському господарстві проводиться полювання, то з метою уникнення виходу туристів на стрілецьку лінію, щоб, не дай бог, нікого не застрелили, мисливський клуб може вивісити застережні таблички, виставити охорону. Але стаціонарно ставити (таблички. - Ред.), Що прохід заборонений тому, що тут мисливське господарства, на мій погляд, це порушення норм Конституції, - сказав «Кримської газети» Рустам Шафієв, заввідділом мисливського нагляду, старший держінспектор в області охорони навколишнього середовища Держкомлісу РК.

Як уточнюють в Держкомлісу РК, ТОВ уклали охотхозяйственной угоди, які дозволяють їм створення інфраструктури і дають право на добування мисливських ресурсів. Для додаткової оренди лісової ділянки, тобто землі, мисливські клуби мають право укласти додаткову угоду без аукціону. На даний момент роботи з цього питання ведуться. Але забороняти доступ пішохідних громадян буде незаконно і в цьому випадку. Від себе додамо, що вільний прохід по територіях мисливських клубів іноді не примха, а необхідність. Згадаймо, що для здійснення видів діяльності в сфері мисливського господарства Земельний кодекс
РФ (ст. 78) допускає навіть використання земель сільськогосподарського призначення.

Білі плями полювання

А ось ще одна причина, чому туристи зіткнулися з обмеженнями сьогодні.

До речі, в тему згадаємо, що законодавством передбачено, що в суб'єктах РФ має бути не менше 20% загальнодоступних мисливських угідь. На жаль, Крим відстає в цьому плані, позбавляючи мисливців альтернативи.

Але мисливцям не варто впадати у відчай і чекати альтернативи до 2022 року. У Держкомітеті вважають, що зможуть наростити площі за рахунок відкриваються «білих плям», неточностей, які були допущені в минулому і виявляються при складанні нової схеми охотустройства Криму.