І тут Малевич вірним своїй традиції. Все ніби залишилося при його стилі, але все таки не зовсім. Ті ж геометричні форми - тільки вплетені вони в жіночий образ. Зате ці образи забезпечені чудовою кольоровою гамою. Тут є місце і червоному і чорному, зеленому та жовтому.
Та практично весь райдужний спектр дотриманий, і ніхто не скаже, що це зобразив той самий Малевич, який до недавнього часу зображував на полотнах лише суцільні геометричні фігури в певному кольорі - чорному. Але чому раптом він вирішив відійти від свого кубічного стилю? Чому раптом? Це можна легко пояснити: художнику в тому стилі стало менше простору і він, залишивши за собою використання все тієї ж геометрії, повернувся до майже знайомим обивателю стилям.
Це міг бути пейзаж або навіть портрет, але художник не малював особи. Він, використовуючи унікальність фігур, як би вибудовував з них людські фігури або конструював пейзажі. Тільки при цьому використовував всю гаму фарб. Цей період його творчості вважається найяскравішим і найбільш виразним.
На цьому полотні все схематично і пропорційно вірно. Якщо дивитися чисто теоретично то, небо синє, земля різнобарвна. І самі люди, оскільки відбулися з землі, теж повинні бути різнокольоровими, тільки не змішуватися з фарбами землі. Промальовувалися всі фігури, всі грані, всі барви. І тому через якийсь час починаєш розуміти або точніше, представляти, як могли б виглядати дівчата. Представляти їх особи, їх реальні фігури, їх турботи. Раз в поле, значить селянки. А раз вони в поле значить настав час збору врожаю.
Можна цю барвисту яскравість уявити як свято збору врожаю. Згадайте, як урочисто і з пошаною святкували на селі цей день. Може бути, Малевич тому і забезпечив це полотно фарбами, щоб відзначити, що на полотні саме такий день.
