Ортодоксальна наука явно відстає і буксує. Взагалі, про альтернативні джерела енергії, вічні двигуни і порушення закону збереження енергії в малотиражних розкручених виданнях пишеться досить мого, причому з цілком науковими обґрунтуваннями.
Згадаймо, що розкручена Паризька Академія в той же рік, що демонстративно-презирливо відмовилася приймати проекти вічних двигунів, заявила також, що метеорити - вигадка і камені не можуть падати з неба. Часто в наукових колах заявлялося так само, що не існує кульових блискавок і всі спостерігачі цього феномена оголошувалися божевільними - поки її НЕ поспостерігав найвизначніший фізик того часу, який займався радіохвилями, якого зуби б помозолила оголошувати божевільним - тільки тоді ортодокси зі скрипом і крекотом визнали існування цього феномена.
Наука зайняла місце релігії в наш час - саме вона тепер для простої людини "Релігія" - "картина світу". А картина світу людей - це фундамент влади, що автоматично означає стогнацию і сугубий консерватизм. Талановитим винахідникам, що піддає сумніву основи, та ще й спростовує їх - тут не раді, тому вони автоматично йдуть в опозицію. І в цій опозиції накопичені вже талмуди невизнаних наукових відкриттів, які можуть перевернути світ - якщо їм дадуть, але їм - не дають.
Ось приклад того, як це відбувається. У Пітері є мужик, який створив вічний двигун. Надрукував. Проігнорували і посміялися. Він зробив машину на ньому, взявши за основу "Газель" по-моєму - пасажирську. Всіх Фомова невіруючих в ній возить пачками. Каже, що ті, хто хоч якимось боком має стосунок до експериментів, до практики, після цілого дня катання без краплі бензину по місту, йдуть задумливі, а теоретикам - як об стінку горох - так і продовжують плести і далі свою ахінею, викаблучуючись перед професорами-ортодоксами що б карьерку зробити так Грантіка вибити.
люди - як ковбаси - чим з набити, з тим вони і ходять!
Проте, влада не зацікавлена в бурхливому равітія. І громадськість насправді - теж, тільки їй соромно самій собі в цьому зізнатися - ось, в чому біда. У бурхливому розвитку люди губляться, відчувають себе пещінкой в урагані, яку чорт-зна куди несе і в будь-яку мить може вдарить з величезною силою об скелю.
Навіть економістам, які ніби як конкурують і ніби як це повинно сприяти розвитку, потрібні насправді не гроші, а влада над людьми, повага, привілеї - і плювали вони на розвиток суспільства, якщо воно їм цього не дає або навіть навпаки - цього позбавляє . На практиці їм простіше за кулісами домовитися, поділивши ринки і встановивши монопольно-високі ціни - і як-небудь заткнути Варюшка антимонопольному комітету, щоб зайвий раз не варнякати.
Навіть термін для цього є - закривають технології. Наприклад, є технологія лиття сталі, яка здатна вбити сталеливарну отрась целеком - просто налити дуже надійних і дешевих рейок, які прослужать років 150, а то і триста - і попит моментально знизиться практично до нуля. Такі технології, мабуть, використовуються в кулуарах політичних переговорів для тиску владою країн друг на друга - "ми впровадимо, а у вас відразу ж безробіття піде, бо ваша економіка стоїть на цих галузях".
Так що все що стосується нових наукових розробок - це давно забуті старі. Якось проломити ортодоксальність - ось головна проблема сучасної справжньої науки, суспільства і людства в цілому - а інакше так і будемо буксувати. (
Можеш назвати мене ортодоксів, але вічний двигун неможливий.
За іронією долі наука і церква зараз помінялися місцями, і боротьба йде як і раніше.
Звідки така інфа? Джерела в студію
Була така газета "Труд", яка збирала на початку 90-х велику базу перспективних винаходів невизнаних геніїв і публікувала їх роботи, а передусім на тему альтернативних джерел енергії. Що з нею сталося зараз я не знаю. Пошукай - може бути натрапиш де.
Зараз з'явилося досить багато незалежних від офіційної науки сайтів, які так само збирають під своїм крилом альтернативників-винахідників. Один з таких - inventors.ru.
Проблема в тому, що таких людей досить легко змусити замовкнути тим, кому розвиток суспільства невигідно. (
Взагалі, про альтернативні джерела енергії, вічні двигуни і порушення закону збереження енергії в малотиражних розкручених виданнях пишеться досить мого, причому з цілком науковими обґрунтуваннями.
Саме так що в малотиражних і розкручених. А їм як то треба собі розкручувати і тиражувати, тому і з'являються статті про подорожі в часі, вічні двигуни зелених чоловічків та іншу Мурн.
І взагалі вічний двигун не має відношення до даного досвіду. Там просто неврахованих якась енергія (зовнішня чи внутрішня).
Є цілком певні фізичні закони, а саме закон збереження енергії, а також закони термодинаміки. Саме на них я грунтуюся, кажучи що вічний двигун неможливий, а не на життєвому досвіді і тим більше релігії.
Хто їх визначив? Хто сказав, що вони загальні і абсолютно-скрізь працюють? Навіть швидкість світла, як недавно виявилося, сповільнюється. Як об стінку - горох. Ну давай по другому колу - впертості і у мене вистачить, тільки я цитувати буду, що б по 2 рази одне і те ж не писати:
розкручена Паризька Академія в той же рік, що демонстративно-презирливо відмовилася приймати проекти вічних двигунів, заявила також, що метеорити - вигадка і камені не можуть падати з неба. Часто в наукових колах заявлялося так само, що не існує кульових блискавок і всі спостерігачі цього феномена оголошувалися божевільними - поки її НЕ поспостерігав найвизначніший фізик того часу, який займався радіохвилями, якого зуби б помозолила оголошувати божевільним - тільки тоді ортодокси зі скрипом і крекотом визнали існування цього феномена.
Читай уважніше, я вже відповів:
Саме так що в малотиражних і розкручених.
Ти вибач, звичайно, але в PR`е та інформаційних воїнів явно розбираєшся гірше мене. В тому-то й річ, що не піарилися вони, не так зовсім піаряться, а просто наївняком друкували те, що заважало ортодоксам:
влада не зацікавлена в бурхливому равітія. І громадськість насправді - теж, тільки їй соромно самій собі в цьому зізнатися - ось, в чому біда. У бурхливому розвитку люди губляться, відчувають себе пещінкой в урагані, яку чорт-зна куди несе і в будь-яку мить може вдарить з величезною силою об скелю.
Навіть економістам, які ніби як конкурують і ніби як це повинно сприяти розвитку, потрібні насправді не гроші, а влада над людьми, повага, привілеї - і плювали вони на розвиток суспільства, якщо воно їм цього не дає або навіть навпаки - цього позбавляє . На практиці їм простіше за кулісами домовитися, поділивши ринки і встановивши монопольно-високі ціни - і як-небудь заткнути Варюшка антимонопольному комітету, щоб зайвий раз не варнякати.
Наука зайняла місце релігії в наш час - саме вона тепер для простої людини "Релігія" - "картина світу". А картина світу людей - це фундамент влади, що автоматично означає стогнацию і сугубий консерватизм. Талановитим винахідникам, що піддає сумніву основи, та ще й спростовує їх - тут не раді, тому вони автоматично йдуть в опозицію. І в цій опозиції накопичені вже талмуди невизнаних наукових відкриттів, які можуть перевернути світ - якщо їм дадуть, але їм - не дають.
. Гаразд, вір у що хочеш. Наостанок напишу лише, що знаю, що є люди, які реально лікують Рак і можу на них вийти. Але ти живи в своїй інформаційній всесвіту і вважай, що це неможливо і далі. А (не дай бог) якщо захворієш - вмирай, при цьому до останнього подиху вір в нашу корумпованість медицину, якій абсолютно об'єктивно вигідно що б всі вболівали і їй платили. Але ти вір.
Хлопці, чому всі говорять "закон збереження енергії" та "вічний двигун неможливий" і не додають ключового: "в закритій системі".
Абсолютно законне твердження :))) Повністю з ним згоден, ВД можливий мабуть так :)))
в якості "лівої відмазки" і зауважу, що квантова МЕХАНИКА працює тільки з замкнутими і автономними гамільтоновим системами, спроби навісити неавтономного і вазімодействуют (наприклад, вимушене випромінювання кванта світла) - інші області КЕД (квант. електро динаміка), КХД (хромодинамика) і т.д. до множинної всесвіту призводить скоріше т.зв. "Теорія струн", кіт. має до квант. мехінікі дуже слабюое відношення :)))
ось уявіть собі, що крім світла і тепла теж сонце пораждает випромінювання, які ми поки не можемо реєструвати, а ось земля своєю масою викривляє їх, що дає різницю потенціалів і нескінченне джерело енергії.
Тут ще 1 зауваження:
Якщо не навчимося реєструвати (переводити в енергію, природа якої відома нам) не зможемо і використовувати
Ось приклад того, як це відбувається. У Пітері є мужик, який створив вічний двигун. Надрукував. Проігнорували і посміялися. Він зробив машину на ньому, взявши за основу "Газель" по-моєму - пасажирську. Всіх Фомова невіруючих в ній возить пачками. Каже, що ті, хто хоч якимось боком має стосунок до експериментів, до практики, після цілого дня катання без краплі бензину по місту, йдуть задумливі, а теоретикам - як об стінку горох - так і продовжують плести і далі свою ахінею, викаблучуючись перед професорами-ортодоксами що б карьерку зробити так Грантіка вибити.
ІМХО, без посилань і джерел цей аргумент не котить.
Гаразд, вір у що хочеш. Наостанок напишу лише, що знаю, що є люди, які реально лікують Рак і можу на них вийти.
І цей теж не котить.
Справа в тому що на один винахід яке реально працює знайдеться тисяча винаходів які були зроблені по дурості / с метою заробити гроші. Сучасна наука і без того забруднена "сжигателями жиру і збільшувачами на основі квантовонебесной механіки" що-б її далі ганьбити.