Сбербанк вирішив простимулювати приплив грошових коштів заможних клінтів у внески, оголосивши про те, що готовий страхувати вклади розміром більше 700 т.р. або еквіваленту у валюті. Т.ч. банк гарантує збереження депозитів і сподівається зарахунок залучених коштів зміцнити свої позиції на ринку вкладів.
Вчора Ощадбанк оголосив конкурс з вибору компаній для співпраці зі страхування фізичних осіб. Банк хоче запропонувати своїм вкладникам страхування вкладів на суму понад 700 тис. Руб. (Або еквівалент в іноземній валюті), тобто понад тієї суми, повернення якої зараз гарантує Агентство зі страхування вкладів (АСВ). Таким чином, Сбербанк планує запропонувати вкладникам страховку по депозитах на будь-яку суму і залучити заможних росіян.
У числі страхових ризиків, які можуть послужити приводом для страхових виплат за вкладом, Сбербанк призводить відгук або анулювання ліцензії, а також введення Банком Росії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
«Даний ризик мінімальний, а страхова сума може бути нескінченна. Страховий випадок може наступити для всіх вкладів, відповідно, ми матимемо кумулятивний ефект, - говорить гендиректор «Альфастрахование» Володимир Скворцов. - Виходячи з цього премія, сплачена страховику, також може бути будь-хто. Наступ зазначених ризиків - зовсім малоймовірна подія, ще менш ймовірне, ніж падіння метеорита на дах. Треба зрозуміти, як буде працювати цей механізм: чи буде банк укладати договір страхування на користь кожного клієнта або їх обмеженого числа ».
«В середині минулого року стала більш явною тенденція перетікання великих вкладників у банки з державною участю - Сбербанк, ВТБ 24, Россельхозбанк. Мабуть, Сбербанк хоче цю тенденцію закріпити і розглядає такий вид страхування, як спосіб боротьби за клієнтів, вклади у яких перевищують 700 тис. Руб. При цьому наскільки він буде результативним, покаже тільки час », - говорить заступник гендиректора АСВ Андрій Мельников.
«З маркетингової точки зору красивий хід, щоб заспокоїти людей, які турбуються про великих вкладах, - міркує перший заступник голови правління банку ВТБ 24 Дмитро Руденко. - Який у цьому практичний сенс для клієнта щодо таких банків, як ВТБ 24 і Ощадбанк, складно оцінити, оскільки настання таких подій, як відгук ліцензії, малоймовірно ». На думку пана Руденка, пропозиція подібного продукту більш зрозуміло для клієнтів невеликих комерційних банків, однак вартість страховки в цьому випадку напевно була б високою.
«Введення додаткової страховки можна пояснити бажанням залучити більше заможних вкладників, - каже член правління Райффайзенбанку Андрій Степаненко. - Але ризики для Ощадбанку і так прийнятні, оскільки це державний банк. Тому я сумніваюся, що це буде вирішальним фактором, який вплине на прихід заможних клієнтів ».
«На подібний вид страхування ліцензії не існує, - говорить гендиректор« Ингосстраха »Олександр Григор'єв. - З огляду на обсяги вкладів в Ощадбанку, ніхто зі страховиків не має резерви, щоб провести виплату вкладникам, якщо настане страховий випадок. Крім того, більшість великих страхових компаній розміщує кошти страхових резервів в Ощадбанку. Таким чином, страховику потрібно буде взяти гроші з депозиту в Ощадбанку, щоб виплатити його вкладнику. У разі відкликання у банку ліцензії це буде зробити проблематично. До того ж ризик втрати банком ліцензії здається неймовірно низьким ».