Оскарження дій співробітників ДПС
Відповіді юристів (6)
Глава 30 КоАП РФ не містить норм, що дозволяють оскаржити окремі дії, рішення і акти органів ДПС окремо від постанови по справі про адміністративне правопорушення.
З цієї причини, враховуючи, що Ви не можете бути позбавлені конституційного права на судовий захист:
1. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
2. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
Вважаю, що Ви маєте право оскаржити рішення (протокол про вилучення) в порядку цивільного судочинства відповідно до положень глави 25 ЦПК РФ:
1. Громадянин має право звернутися до суду із заявою протягом трьох місяців з дня, коли йому стало відомо про порушення його прав і свобод.
2. Пропуск тримісячного строку звернення до суду із заявою не є для суду підставою для відмови в прийнятті заяви. Причини пропуску строку з'ясовуються в попередньому судовому засіданні або судовому засіданні і можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви.
Є питання до юриста?
Місто не вказано
Згідно Кодексу про адміністративні правопорушення:
Таким чином Ви маєте право оскаржити саме дії співробітника поліції, що порушують Ваші права і законні інтереси:
- В порядку відомчого контролю звернувшись до вищестоящого органу поліції або до вищестоящої посадової особи даного співробітника ДАІ;
- В прокуратуру
- У суд.
А ось, щоб виключити з числа доказів протокол вилучення у зв'язку з його неприпустимістю, Ви можете звернутися з відповідним клопотанням до особи, яка в даний момент, здійснює провадження у справі про АП.
Згідно зі статтею 24.4 КоАП Росії:
1. Особи, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, мають право заявляти клопотання, що підлягають обов'язковому розгляду суддею, органом, посадовою особою, в провадженні яких знаходиться дана справа.
2. Клопотання заявляється в письмовій формі і підлягає негайному розгляду. Рішення про відмову в задоволенні клопотання виноситься суддею, органом, посадовою особою, в провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення, у вигляді визначення.
Для заявлення клопотання Ви повинні бути особою беруть участь у провадженні справи (особою, щодо якої ведеться справа, потерпілим, свідком).
З повагою, Олексій.
Вітаю! найважливіше тут зрозуміти-навіщо вам потрібно оскаржувати це рішення? то що це ваша власність-питань немає, однако- цей реєстратор це докази дтп і він повинен бути залучений до справи, в оригіналі. далі швидше за все вам відмовлять в поверненні реєстратора до розгляду судом справи про дтп (бо як можна розглядати справу без одного з основних доказів?). далі - якщо в дтп ви не віновати- то вам тим більше не логічно оскаржувати це із'ятіе..потому що довести чиюсь або провину при дтп часто можна тільки за допомогою запісі- а реєстратор це воно і є.
вище колега вірно помітив на рахунок 2 понятих. якщо це було дотримано то все складено вірно. а от якщо не було соблюдено- тогда да, є і сенс і підстави оскаржити цей протокол
Місто не вказано
Ви маєте право оскаржити цей протокол.
Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу РФ громадянин, організація має право оскаржити в суді рішення, дію (бездіяльність) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, якщо вважають, що порушено їхні права і свободи. Громадянин, організація має право звернутися безпосередньо до суду або до вищестоящого в порядку підлеглості органу державної влади, орган місцевого самоврядування, до посадової особи, державного або муніципального службовця.
Хоча особливого сенсу оскаржувати цей протокол немає. Його законність буде оцінена в рамках розгляду справи про адміністративне правопорушення. Якщо Ви хочете залучити співробітників ДПС до відповідальності за неправомірні, на Вашу думку дії, то Вам слід звернутися зі скаргою в прокуратуру. Подання прокуратури матиме більший ефект, ніж судове рішення.
Вітаю! Згідно із законом будь-яка дія посадової особи Ви маєте право оскаржити, але в даному випадку це сенсу не має, так як рішення щодо повернення вилученого речового доказу буде прийнято тільки при розгляді по суті справи про адм. правопорушення. Тому доведеться чекати рішення суду, яке вже потім Ви і можете оскаржити в порядку КоАП РФ, якщо Ви з ним будете нге згодні.
В порядку глави 25 ЦПК РФ суди не вправі розглядати справи про оскарження таких рішень, дій (бездіяльності), пов'язаних із застосуванням норм кримінального та кримінально-процесуального права, а також норм Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП РФ):
рішень, дій (бездіяльності), щодо яких КоАП РФ не передбачає порядку оскарження і які, будучи нерозривно пов'язаними з конкретною справою про адміністративне правопорушення, не можуть бути предметом самостійного оскарження (докази по справі, якими є і протоколи про застосування заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення). В цьому випадку доводи про неприпустимість конкретного доказу або застосування заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення можуть бути викладені як в ході розгляду справи, так і в скарзі на постанову чи ухвалу у справі про адміністративне правопорушення. Однак якщо провадження у справі про адміністративне правопорушення припинено, то дії, вчинені при здійсненні провадження у цій справі, які потягли за собою порушення прав і свобод громадянина або організації, створення перешкод до здійснення ними прав і свобод, незаконне покладення будь-якої обов'язки після припинення виробництва у справі, можуть бути оскаржені за правилами глави 25 ЦПК РФ. У такому ж порядку можуть бути оскаржені дії посадових осіб у разі, коли справа про адміністративне правопорушення не порушувалася.
Так що оскаржити окремо такий протокол не вийде
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.