Оскарження показань візира в суді

Ще восени звернувся за допомогою чоловік.
Коротенько ситуація-виїхав з грунтовки з приватного сектора на міську магістраль, і на наступному перехресті був зупинений ІДПС за рух в місті зі швидкістю 112км / год. Працівниками Державтоінспекції зафіксовано Візиром.
Спочатку сказав йому "а нехер літати", потім стали розбиратися, і прийшли до висновку, що автівка не могла розігнатися до такої швидкості, і Візир в зустрічному русі і під кутом до руху самих ДПС зафіксував незрозуміло що.
Намагалися запросити ДАІ зробити виміри і переконатися в помилці так як пройдений на місці фіксації шлях виявився менше, ніж той, який повинен був бути при зафіксованої швидкості - по мукання і бриканням офіцерів взводу супроводу стало ясно, що їм чудово відомо про одвірках приладу.
Порадив йти в суд і обжаловать.Сталі складати позовну - прийшли разом з судом висновку, що ВІЗИР взагалі не може використовуватися в якості достовірного законного джерела доказів порушення правил дорожнього руху - у нього до цих пір немає достатнього для нашої НПА оформлення.
Результати наших досліджень - за посиланням. ВІЗИР - обман водіїв України
Всім хороших доріг, дотримуйтесь правил дорожнього руху і не дозволяйте ДАІ залазити до себе в кишеню

Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.

якщо знав, що порушуєш-тут і питань не повинно бути-штраф законний. А відразу після в'їзду-нормальна технологія "розлучення" - Візир, навіть в режимі "ближня мета" успішно фіксує рух на відстані 400м. У суперечках з даішниками спиратися на ст.8 марно-у них наказ, і вони його виполняют- для суперечок існує суд.
Сертифікат означає, що Візир визнаний вимірювальним прібором.В принципі-кожен Вивірений вольтметр теж має сертифікат. А ось висновок Держслужби спецзв'язку і захисту інформації України Візир просто ніколи не отримає, оскільки зберігання записаних файлів конструктивно не захищене від втручання.

Повна версія сайту