Від того, хто з учасників події винен в ДТП, залежить не тільки те, хто буде компенсувати заподіяну автотранспорту та здоров'ю учасників аварії збиток, але і те, хто з водіїв, у разі летального результату одного з учасників ДТП, понесе кримінальну відповідальність.
Порядок встановлення винуватості в ДТП
Згідно із законом, виною в ДТП вважається навмисне порушення водієм правил дорожнього руху. Спочатку, винність в ДТП має два різновиди:
- Досконала з необережності;
Т. е. Досконала випадково, через недосвідченість, дезорієнтації і т. Д.
Якщо в ході встановлення винної сторони буде доведено, що подія сталася через необережність, то за неї буде призначено більш м'які міри покарання, ніж за умисну провину.
Відбувається найчастіше з вини надмірно самовпевнених водіїв, що здійснюють той чи інший небезпечний маневр, розраховуючи на успішний результат подій, проте, що приводить до аварії.
Як показує практика, більшість дорожньо-транспортних пригод відбуваються по необережності недосвідчених водіїв.
Як встановлюється, хто з учасників ДТП є винною, а хто постраждалою стороною? Робиться це в такий спосіб:
- В ході наради співробітники ГИБДД вивчають пункти протоколу про подію дорожньо-транспортній пригоді. На це етапі встановлюється винна сторона;
- Після вивчення протоколу затверджується постанову. Винна і потерпіла боку отримують документ, в якому прописано, порушення яких правил дорожнього руху було зафіксовано в результаті аварії, що сталася працівниками Державтоінспекції;
- Винна сторона отримує штрафний протокол, за яким вона, відповідно до конкретної статтею Кодексу про адміністративні правопорушення, зобов'язується сплатити штраф;
Якщо в результаті вивчення протоколу інспектори ДІБДР встановлять відсутність винних сторін в ДТП, то водій отримають документ, що підтверджує це.
- Якщо одна зі сторін не згодна з постановою працівників ДАІ про присудження їй провини в ДТП, то вона має право оскаржити провину в ДТП через судову інстанцію;
Якщо в суді винна сторона зможе оскаржити свою вину, то це позначиться не тільки на те, хто понесе відповідальність за сплату адміністративного штрафу, а й на те, чия страхова компанія буде компенсувати завдані збитки автотранспорту та здоров'ю учасників дорожньої пригоди.
- Після подачі позову, працівники суду проводять перевірку всіх обставин події, призначають додаткові експертизи;
- Після цього суд виносить рішення про підтвердження провини конкретного учасника, або про визнання його не винна;
Бувають ситуації, коли визнавати вину однієї зі сторін неможливо. У цьому випадку суд може поставити про визнання обох водіїв винними в події ДТП. Це дає можливість обом сторонам отримати хоча б часткову компенсацію понесених збитків від страхових компаній один одного.
Як уникнути визнання провини в ДТП на початковому етапі?
Спочатку, винність однієї зі сторін в ДТП визначає дорожній інспектор, який складає протокол прямо на місці дорожньої пригоди. Практика показує, що нерідко інспектори ДІБДР через власну неуважність або недостатньої компетентності (молоді працівники) неправильно оцінюють ситуацію і визнають винним потерпілого водія.
Щоб уникнути випадкової помилки і необхідності оскаржувати провину в ДТП через суд, при складанні протоколу працівником Державтоінспекції зверніть увагу на наступні деталі:
На фотографії повинно бути чітко видно саме місце аварії, розташування машин, присутні поблизу дорожні знак, розмітка, ями (якщо це стало причиною зіткнення).
Не зайвим буде самостійно зібрати свідчення свідків ДТП, якщо таке знайдуться.
Незалежна експертиза проводиться з наступними цілями:
- Вивчення обставин, які вплинули на виникнення дорожньо-транспортної пригоди;
- Вивчення транспортного засобу і отриманих ушкоджень;
- Вивчення дорожнього покриття поблизу зіткнення автотранспортних засобів;
- Фіксація метеоумов на момент ДТП і проведення взаємозв'язку між нею і подією подією;
Вивчення всіх перерахованих факторів вливає на встановлення винною і постраждалої сторони.
Так як незалежну експертизу проводить зацікавлена в оскарженні своєї провини в ДТП сторона, то її оплата лягає на плечі передбачуваного винуватця ДТП. Однак, в подальшому, якщо вина буде знята, помилково звинувачена сторона може вимагати компенсувати вартість експертизи з справжнього винуватця аварії. Робиться це виключно через суд.
Оскаржити провину в ДТП через суд: особливості процедури
Сторона, яка вирішила оскаржити свою вину в ДТП через суд, повинна врахувати наступні моменти:
- Термін позовної давності для оскарження винності в ДТП - 60 днів з моменту дорожньої пригоди;
Подати позов пізніше терміну закінчення позовної давності можна лише в тому випадку, якщо буде надана досить вагома причина. Наприклад, весь цей час водій провів в лікарні.
- При зверненні до суду, ініціатор позову повинен подати позовну заяву (встановленого зразка), а також подати прохання про призначення незалежної експертизи;
Зразок позовної заяви про оскарження провини в ДТП, а також бланк для заповнення можна отримати виключно при безпосередньому зверненні до суду.
- Крім цього, з необхідних документів необхідно надати ксерокопію постанови, а також матеріали, що підтверджують описане в позовній заяві;
У більшості випадків додаткові матеріали відіграють ключову роль у винесенні підсумкового рішення суду.
Судовий розгляд може затягтися на термін до року, тому подаючи позов, не варто розраховувати на швидке вирішення ситуації.