османське суспільство складалося, по суті, на базі ранньофеодальних норм і уявлень.
У своєму класичному вигляді аграрна структура проіснувала в імперії відносно недовго. Уже матеріали другої половини XVI ст. дозволяють побачити нові моменти в поземельних порядках, значення яких помітно зростає в наступні два століття. Істота відбувалися змін можна охарактеризувати як збільшення ролі приватновласницьких почав у сфері аграрних відносин. Розвиток зазначеної тенденції було прямо пов'язане з розкладанням тімарной системи.
До середини XVI ст. чітко виявилися властиві їй внутрішні протиріччя. З одного боку, законодавче впорядкування відносин сипахи і райя сприяло досить швидкій нормалізації господарського життя в селі і, більш того, стало одним з найважливіших факторів її пожвавлення. Дані описів податного населення (Тахрір дефтерлері) дійсно показують зростання оброблюваних площ і збільшення темпів природного приросту населення в багатьох районах імперії з кінця XV до середини XVI ст. З іншого боку, створена в військових умовах і перш за все для військових цілей тімарная система штовхала держава на продовження експансіоністської політики. Здійснення подібного курсу в кінцевому рахунку неминуче повинно було негативно позначитися на становищі селянства, породити господарський занепад в селі, наслідком якого був загальний економічний застій.
Одночасно змінювалися і самі сипахи. Під впливом ряду зовнішніх і внутрішніх факторів - пожвавлення господарського життя, зростання чисельності населення на Балканах і в Малій Азії, збільшення обсягу Левантійської торгівлі, «революція цін» в Європі (див. Нижче) - відбулося значне зростання ролі грошей в османському суспільстві. Розширення масштабів грошового обігу вплинуло і на панівний клас країни, змінивши сферу його матеріальних інтересів і сам спосіб життя.
У другій половині XVI ст. в імперії склалося таке становище, коли потреби феодалів в грошах стали швидко зростати, а можливості надходжень почали скорочуватися. Чим виразніше виявлялося це протиріччя, тим помітніше ставав занепад тімарной системи, зазначений збіднінням сипахи, найбільш масової прошарку османського феодального класу, і збільшенням інтересу «мужів меча» до господарської експлуатації своїх земельнихпожалувань. В результаті дир-лики стали втрачати умовний характер і перетворюватися на спадкові володіння, не пов'язані з виконанням військових та інших обов'язків по відношенню до султана.
У середовищі «мужів меча» чітко виділялися дві основні угруповання, які відрізнялися один від одного за величиною поземельних
доходів і обсягом власницьких прав. Основна маса сипа-хі - тімаріоти, що складали нижчу прошарок пануючого класу, - виступала в якості власників «невільних» дірліков (тимаров), які приносили досить незначний дохід і не давали їх власникам скільки-небудь помітних привілеїв. Їм протистояла невелика за чисельністю, але сильна своєю владою і багатством група великих феодалів, куди входили правителі провінцій - еялет і великих областей - санджаків, а також ряд вищих урядових чинів: візира, дефтердар, нішанджія і ін. Будучи власниками «вільних» дірліков ( зеаметов і хассов), вони мали військовим, адміністративним і частково судовим імунітетом на території своїх володінь [196; 307, с. 7-15; 257, т. 2, с. 369-379]. В умовах розпочатого занепаду сипахийской системи відмічені відмінності визначили і неоднаковий результат боротьби за знищення умовностей дірліка. Великий обсяг прав і можливостей феодальної верхівки полегшував звернення службових держаний в приватні маєтки; жорстка регламентація прав тімаріотов не тільки перешкоджала їх перетворенню в самостійних землевласників, а й прирікала багатьох з них на дефеодалізацію.
Попередня 9 10 11 12 13 14. 131 >> Наступна
Є, чим поділитися? Надішліть
матеріал нам