Микола Васильович Гоголь дав у комедії «Ревізор» широку картину чиновницько-бюрократичного правління в Росії в 30-х роках XIX століття. У комедії висміяна і побутова сторона життя мешканців невеликого повітового міста: нікчемність інтересів, лицемірство і брехня, чванство і повна відсутність людської гідності, марновірство і плітки. Це розкрито в образах поміщиків Бобчинський і Добчинський, дружини і дочки городничого, купців і міщанок. Але найбільше характеризують побут і звичаї цього міста його чиновники. Описуючи чиновників, Н. В. Гоголь показав масові зловживання владою, казнокрадство й хабарництво, свавілля і зневажливе ставлення до простих людей. Всі ці явища були характерними, укоріненими рисами чиновництва миколаївської Росії. Саме такими постають перед нами державні службовці в комедії «Ревізор».
На чолі всіх коштує городничий. Ми бачимо, що він не дурний: більш тверезо, ніж його товариші по службі, судить про причини надсилання до них ревізора. Навчений життєвим і службовим досвідом, він «обманював шахраїв над шахраями». Городничий - переконаний хабарник: «Це вже так самим Богом влаштовано, а волтерьянци марно проти цього говорять». Він постійно привласнює собі казенні гроші. Мета прагнень цього чиновника - «згодом. влізти в генерали ». А в спілкуванні з підлеглими він грубий і деспотичний. «Що, самоварники, Аршинніков. », - звертається він до них. Зовсім по-іншому ця людина говорить з начальством: запобігливо, шанобливо. На прикладі городничого Гоголь показує нам такі типові риси російського чиновництва, як хабарництво, чиношанування.
Груповий портрет типового миколаївського чиновника добре доповнює суддя Ляпкин-Тяпкін. Уже одна його прізвище говорить про відношення цього чиновника до своєї служби. Саме такі люди і сповідують принцип «закон, як дишло». Ляпкин-Тяпкін - представник виборної влади ( «обраний суддею з волі дворянства»). Тому він тримається вільно навіть з городничим, дозволяє собі заперечувати його. Оскільки ця людина прочитав за все своє життя 5-6 книг, він вважається «вільнодумцем і утвореним». Ця деталь підкреслює неуцтво чиновників, їх низький рівень освіти.
Ще ми дізнаємося про Ляпкина-Тяпкіна, що він захоплюється полюванням, тому хабара бере хортенятами. Справами ж він зовсім не займається, і в суді панує безлад.
Про повну байдужість до державної служби перебувають на ній людей говорить в комедії і образ попечителя богоугодних закладів Суниці, «людини товстого, але шахрая тонкого». У підвідомчій йому лікарні хворі мруть як мухи, лікар «по-російськи ні слова не знає». Суниця ж тим часом розмірковує: «Людина простий: якщо помре, то і так помре; якщо видужає, то і так одужає ». Як типовому представникові чиновництва, йому також властиве низькопоклонство перед вищестоящими і готовність донести на своїх товаришів по службі, що він і робить, коли приїжджає Хлестаков.
Трепет перед начальством відчуває і дивіться ль повітових училищ Лука Лукич Хлопов, до смерті заляканий людина. «Заговори зі мною одним чином хто-небудь вище, у мене просто і душі немає, і мова як у бруд застряг», говорить він. А поштмейстер Шпекин не знайшов собі кращого заняття, як відкривати листи. Про обмеженість цього «простодушного до наївності» людини говорить те, що саме з чужих листів він черпає свої пізнання про життя.
Напевно, груповий портрет російського чиновництва 30-х років XIX століття не був би повним без такого яскравого персонажа комедії, як Хлестаков, якого приймають за таємного ревізора. Як пише Гоголь, це «один з тих людей, яких в канцеляріях називають порожніми. Говорить і діє без усякого міркування ». Значимість у комедії образу Хлестакова ще й в тому, що він не належить до кола провінційного чиновництва. Але, як ми бачимо, петербурзький службовець за рівнем своєї освіченості, моральним якостям нітрохи не вище за інших персонажів комедії. Це говорить про узагальнюючому характері зображених у комедії чиновників - такі вони по всій Росії.
Напевно майже кожен з них, подібно до Хлестакова, прагне «зіграти роль хоч одним вершком вище тієї, яка йому призначена». І при цьому «бреше з почуттям» і «в очах його виражається насолода, отримане їм від цього». Випробовуваний ж чиновниками міста загальний страх, на якому і тримається дію в комедії, не дозволяє городничему і його підлеглим побачити, хто ж Хлестаков насправді. Тому вони і вірять в його брехню.
Всі ці персонажі комедії створюють узагальнений вигляд чиновництва, який керував Росією в ті роки. Правдиве їх зображення Миколою Васильовичем Гоголем дозволило сказати В. Г. Бєлінського, що чиновництво - це «корпорація різних службових злодіїв і грабіжників».
В образі дрібного петербурзького чиновника Хлестакова Гоголь втілив хлестаковщину - особливе породження російського станово-бюрократичного ладу. Адже ця людина не просто видає себе за того, ким він хоче бути, але ким не є і ніколи не буде. Від цього зображення він має матеріальну вигоду, а значить, своєрідно перевищує свої права і повноваження.
"Ревізор" відрізняється не тільки своєрідністю жанру, а й оригінальністю композиції. Наприклад, всупереч всім розпорядженням і нормам, дія в комедії починається з відволікаючих подій, з зав'язки. Гоголь, не втрачаючи часу, не відволікаючись на сторонні речі, вводить в суть речей, в суть драматичного конфлікту, який полягає в невдалій спробі повітових чиновників приховати від столичного ревізора свої службові злочини. У знаменитій першій фразі комедії дана фабула і її імпульс - страх. "Я запросив вас, панове, з тим, щоб повідомити вам дуже неприємне звістка: до нас їде ревізор". - повідомляє городничий присутніх у нього чиновникам.
Своєю першою фразою Гоголь як би дуже туго закрутив пружину, яка потім починає стрімко розкручуватися.
Основа комедійності п'єси - алогізм, улюблений прийом Гоголя-сатирика. У ній, як і в багатьох творах письменника, багато алогічно і не піддається поясненню з точки зору здорового глузду. Як би помінялися місцями городничий і Хлестаков.
Суть комедійності конфлікту полягає в тому, що городничий і чиновники борються з примарою, який вони створили в своїй уяві. І тут знову проявляється гоголівський алогізм. Дурний Хлестаков зумів обдурити і так спритно провести великодосвідченого і розумного городничого і ще багатьох чиновників. Він тому виявився хитрішим, що був простодушнее, адже він не збирався обманювати і говорить в готелі так правдиво і щиро, що городничий навіть не сумнівається: перед ним досвідчений ревізор, який хоче обвести його навколо пальця. Будь Хлестаков свідомим брехуном, він виявився б зрозумілим, і розгадати його було б простіше. Звичайно ж не останню роль в цьому зіграв і загальний страх, цей імпульс, на якому тримається конфлікт в комедії. Саме страх не дає відкрити очі городничему і чиновникам, коли Хлестаков в самоупоеніі обрушує на них такий потік брехні, в який важко повірити навіть людині неосвіченому.
Перша репліка, пройшовши певний шлях по колу, замкнула її в кільце а заключній сцені п'єси. Тому "Ревізор" має "кільцеву композицію", що аж ніяк не характерно для творів сценічних.
Схожі твори
У «Ревізорі», - згадував Гоголь згодом, я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я тоді знав, всі несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним . дивитися цілком
Тема міста є однією з основних тем у творчості Гоголя. У його творах ми зустрічаємо різні типи міст: столичний - Петербург - в «Шинелі», «Мертвих душах», «Вечорах на хуторі біля Диканьки»; повітовий в «Ревізорі», губернський в «Мертвих. дивитися цілком
Дія в «Ревізорі» відноситься до початку 30-х років минулого століття. Всілякі зловживання владою, казнокрадство й хабарництво, свавілля і зневажливе ставлення до народу були характерними, укоріненими рисами тодішнього чиновництва. дивитися цілком
(За комедією М. В. Гоголя «Ревізор») (2) Хлестаков - один з характерних персонажів комедії Н. В. Гоголя «Ревізор». Це «молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький; кілька пріглуповат і, як кажуть, без царя в голові. ». Зупинившись. дивитися цілком
Поема Гоголя із загадковою назвою «Мертві душі» розповідає про фантастичну афері Чичикова - купівлі ревізьких душ. Сучасному читачеві, віддаленому від тих подій в 160 років, важко уявити, що ж таке ревізька душа. Згідно з чинним. дивитися цілком